Теория вероятности - применима ли она при оценке реальных проектов? только для умников и умниц))
Мне всегда интересно оценивать стоимость той или иной компании и сравнивать с текущей оценкой на рынке. В этом из заключается один из основных моих принципов инвестирования — покупать акции тогда, года соотношение капитализация/справедливая стоимость меньше 0,7!
… но существуют ещё и проекты вне фондового рынка и многие предприниматели сталкивались с такой проблемой: как оценить (с высокой вероятностью) будущие денежные потоки. Я выделяю смысл «с высокой вероятностью» т.к. составить бизнес-план и вогнать в него все свои «хотелки» может в соврменное время (с таким инструментом как Интернет) каждый!
А вот недавно меня заинтересовала вот такая проблема: " Как оценить денежные потоки от букмейкерского бизнеса? Какой метод оценки здесь необходимо применить? ведь фактически мы при построении финансового плана сталкиваемся с более серьёзной неопределёностью при реализации проекта «букмейкер», чем например, при реализации проекта по производству чего-либо. Постараюсь разъяснить: ввязываясь в бизнес-букмейкерской конторы мы принимаем на себя риски выплат выигрышей- как оценить здесь вероятности лавины выплат?
да и просто: как оценить вероятность нужного нам размера денежного потока для прибыльности бизнеса?… и ещё важный вопрос: как оценивать стоимость и рисковость своих инвестиций на старте? (практически в отсутствии какой-либо статистики) и по прошествии времени (при уже накопившейся статистики)? я много читал на этом ресурсе споров о вероятностях и теперь хочу увидеть есть ли прикладное значение у всего этого знания? да и понять как это можно применить на практике для управления рисками своих инвестиций то же бы не мешало. Итак, сможем ли мы сообществом очень умных людей найти решение вот такой вполне прикладной (не теоретической) задачи?
есть вероятность есть неопределенность — это у нас вроде так было… а на западе — что неопределенно, то вероятно… сейчас принято следовать за их (буржуйскими) учениями…
как подсчитать? самое простое имхо (я бы так делал) посмотреть по аналогичным проектам (ну понятно что ногой в небо полуится, тем не менее)…
если вообще проектик новый, то опросом экпертов я бы занялся…
понятно, что я написал как Кэп Обвес, но дельный совет могу дать: посмотрите на рискоффисер.ру… или там тему эту подымите, вроде как это их «мажоритиз», во всяком случае там уважаемых спецов по всяким непонятным оценка вроде бы как полно
Букмейкерский стартап несет не риск «лавины выплат», а риск непривлечения и риск неудержания требуемой массы игроков. Бабушки на маркетинг можно потратить — а игроков не получить.
А риски по ставкам спокойно держатся в нужном диапазоне или хеджируются. Все как у обычного маркетмейкера.
В теории вероятностей есть такой раздел — полумарковские цепи с потерями. Бизнес-процесс представляется в виде модели с начальным и конечным состоянием и вероятностными переходами. Модель может иметь много ветвей и составляется экспертами. Каждому вероятностному переходу приписывается потеря (или доход). А затем с помощью математических преобразований по формулам можно оценить результат в числах. Все это можно прочитать в соотв. литературе
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
Фильм Крепкий орешек
“Крепкий орешек” — это фильм, который вышел на экраны в 1988 году. Это история о полицейском Джоне Макклейне, который приезжает в Лос-Анджелес, чтобы встретиться со своей женой...
Магнит ПАО БО-005Р-01
🔹 Облигация: Магнит ПАО БО-005Р-01
🔹 Номинал: 1000 RUB
🔹 Объем: 36 000 млн руб
🔹 Погашение: через 0.27 года
🔹 Купон: 21.50% годовых
🔹 Выплаты: 12 раз в год
🔹 Оф...
Зеленский раскритиковал Кличко за неготовность столицы к ударам по объектам энергетической инфраструктуры. «Не убегать надо от проблем, а решать их, тем более, когда есть ресурс для этого, как в Киеве...
Интересный вопрос про план Трампа по Венесуэле Если так всё замечательно, почему после его фокусов нефть выросла, а не упала?
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и ...
сиплый С одной стороны лучшего времени для сквиза нет
charts.mql5.com/43/396/us500-a-d1-pepperstone-group-limited.png
С другой стороны выравлись из эллипса вверх
Авто-репост. Читат...
Александр Ядрихинский, перекрытие имбаланса на 50% норма для таких движений, основное движение в 3% сделаноб а вот «дальневосточное пароходство » еще не отработало свое движение
как подсчитать? самое простое имхо (я бы так делал) посмотреть по аналогичным проектам (ну понятно что ногой в небо полуится, тем не менее)…
если вообще проектик новый, то опросом экпертов я бы занялся…
понятно, что я написал как Кэп Обвес, но дельный совет могу дать: посмотрите на рискоффисер.ру… или там тему эту подымите, вроде как это их «мажоритиз», во всяком случае там уважаемых спецов по всяким непонятным оценка вроде бы как полно
А риски по ставкам спокойно держатся в нужном диапазоне или хеджируются. Все как у обычного маркетмейкера.