Постоянно анализирую свой трейдинг и ПУГАЮСЬ :) — на самом деле очень мало что изменилось с того момента, когда я был зеленым новичком и вот щас, когда я имею достаточно опыта — одно и то же работает как тогда, так и теперь!
1. как тогда мог работать более менее успешно только на М1-М5 так и теперь (несмотря на то, что годами пытался освоить и другие ТФ)
2. как тогда смог зарабатывать беря по чуть-чуть, так и теперь — все мои попытки «высиживать» прибыля оканчиваются плачевно
может быть это только я такой лох? а другие сидят в прибыли и объемам профита нарадоваться не могут? — да шо то непохоже :)
один Резвяков вроде бы высиживает, но вот недавно прочитал сообщение от одного из его учеников — оказалось, что он слегка приукрашивает свои результаты, когда рассказывает о них на семинарах — реально там не все так радужно
Другой известный пример Дмитрий Барановский — ох и спорили мы с ним в 2009 (еще до его слива) по поводу того, что основа профита как он утверждал, кроется именно в высиживании этого самого профита — он на этом заработал 6000% а потом слил их… и больше у него успехов на трейдинговых фронтах небыло — значит идея эта неправильна (иначе как бы он все обратно отдал рынку?)
3.обязательно тейк должен быть больше стопа минимум в 3 раза
прям аксиома :) - да, в тренде это даст профит, во флэте заберет его обратно, да еще с процентами
достаточно сделать робота и прогнать его на истории чтобы в этом убедиться и не помогут никакие фильтры, я не один год над сим корпел...
лучшие резалты у меня всегда были именно при маленьком тейке и большом стопе
щас уже опыта побольше и мне достаточно стоп одинаковый с тейком ставить… не знаю как у кого, но большой тейк работает только в тренде, а где эти тренды? как в них сидеть? — не знаю :) все говорят что нужно терпение и все говорят что ни у кого его нет :)
4. вот еще вспомнил - не обращайте внимание на убытки, торгуйте строго по системе сто раз видел, как народ сливался действуя таким образом и ни разу, чтобы он на этом зарабатывал :(
и так далее....
Разница между тогда и теперь лишь в том, что я уже осознанно понимаю почему я лучше прогнозирую на мелких ТФ и т.д… а раньше это все было на интуитивном уровне...
И вот за что я безмерно все таки уважаю Резвякова, так это за его слова «не верьте никому и даже мне!»
если б я своими мозгами думал, а не развешивал уши, то возможно результаты были бы давно и хорошие :)
ведь все мы очень и очень разные и каждому подходит что то свое.
ЗЫ да, но все таки есть общие моменты которые все таки нужно понимать одинаково — например устройство рынка (чтобы без всяких бредней о куклах-маркетмейкерах которые делают цену как им вздумается, а все мажоры мира настолько тупы что из года в год позволяют им грабить себя :))
Palmonk, я вот думаю над фразами:«Сокращай убытки и давай прибыли расти»,«при правильном мани/риск менеджменте даже самая плохая торговая стратегия вытянет счёт в прибыль».
Как их расшифровать?
Пример1 — болтается сделка с минусом, а другая с плюсом. Раз выходят новости и сделка из минуса идёт в +, а плюсовая становиться убыточной. Где, что и как сократить и дать расти? Фифти-фифти, частный случай)
Пример2 — безумен, допустим начинаем покупать если 3 дня подряд рынок падал. Тоже фифти-фифти…
Lazars, да понятно, что не может манименеджмент ничего в плюс вытянуть — просто правильный ММ гарантирует, что трейдер не сольется в одночасье и оставит себе достаточно попыток для возможности получить профит
насчет «прибыль растить» понятно — это пришло с тех времен когда рынок в целом всегда рос и чем дольше стоишь в тренде, тем больше наливает вроде как :) — ну щас это вообще не актуально :)
насчет «сокращать убытки» тоже ясно — имеется в виду ИНВЕСТИЦИОННЫЙ стиль торговли, когда просто открывают позицию без стопа и если цена идет не туда, то позицию частями закрывают, а если туда, то наращивают
НО проблема то в другом! что людям пытаются эти правила выдать как истинные в ЛЮБОМ случае, а на самом деле они работают лишь в частностях
Вот новички наслушаются всего этого и давай прибыля растить в дейтрейдинге :))))
Lazars, насчет выводов — вроде я не самый тупой, другие тоже не блещут — а это значит, что просто фуфла насчет трейдинга слишком много — оно и понятно, так как писаки в подавляющем большинстве случаев те, кто сами в трейдинге ничего не достиг
Lord Fridrich, я так понял, что ВСЕ реальные участники торгов работают по маленьким ТФ, поэтому на М1 как раз все и видно… а все большие ТФ просто убирают шумы, но не только шумы, но часто и некие важные движения (которые показывают намерения мажоров) поэтому на Н1-Д1 я лично смотрю лишь некую общую ситуацию
Palmonk, у меня щас такой вариант-когда на часовиках, дневках ничего не понятно, торгую мелкие фреймы 1-15мин, микротренды есть всегда и их много. Редко бывают ситуации 1-2 раза в мес, когда можно с относ.коротким стопом поймать большую рыбу-тейк/стоп около 20, в общем главное уметь ждать, а когда дождался выдержать/высидеть
Palmonk, вы не правы, есть куда девать, профита не очень. Но сказать про себя, что «имею достаточно опыта», это не то, что бы не скромно, это не совсем соответствует истине при 6 рыночных годах.
Palmonk, так нужно входить когда это соотношение реально… А не постоянно думая что 100% дадут 1к3. Это понять надо… Несколько раз в год бывают хорошие тренды. Не каждый день…
Palmonk, не ну а смысл делать выводы, разводить писанину и делать дальше как делали… Нужно не на смарт лаб писать а применять выводы на практике и анализировать…
Palmonk -молодец!!! Но не факт, что для вас правильно, то правильно и для другого. Не всем дано работать на рынке, но даже если получается, то нет гарантий на будущее.
66drew111, я вроде как раз уже несколько раз повторил, что КАЖДОМУ СВОЕ :) однако есть вещи, где «свое» не прокатывает — нельзя зарабатывать на рынке если нет правильного его понимания, а оно только одно, не может быть у каждого какое то свое понимание рынка, потому что это объективность, а не СУБЪективность
Palmonk, понимание чего, как сводят ордера? На мое скромненькое имхо понимать надо, что правила периодически меняются и важнейшей задачей является не засадить много денег в момент переключения.
Кстати, вот сам Герчик одну из прописных истин нарушает говоря что «каждый день старается выводить в плюс или хотя бы БУ» — а ведь системные правила гласят что главное это торговать по системе НЕ обращая внимания на убытки или прибыля!
и я также солидарен с Герчиком — если делать как он говорит, то результат общий будет лучше, а если следовать правилам, то будет как у Барановского, что заработал то и слил. имхо.
РФ поставит в этом году рекорд по экспорту удобрений более 40 млн т — РАПУ РФ в этом году поставит три рекорда в области удобрений, в том числе по их экспорту, который составит 40 млн т, сообщил глав...
РФ поставит в этом году рекорд по экспорту удобрений более 40 млн т — РАПУ РФ в этом году поставит три рекорда в области удобрений, в том числе по их экспорту, который составит 40 млн т, сообщил глав...
Аэрофлот испытывает давление со всех сторон ✈️ Крупнейший авиаперевозчик страны представил на минувшей неделе операционные результаты за ноябрь 2024 года. Со своими разъездами я только сейчас до них д...
Как их расшифровать?
Пример1 — болтается сделка с минусом, а другая с плюсом. Раз выходят новости и сделка из минуса идёт в +, а плюсовая становиться убыточной. Где, что и как сократить и дать расти? Фифти-фифти, частный случай)
Пример2 — безумен, допустим начинаем покупать если 3 дня подряд рынок падал. Тоже фифти-фифти…
насчет «прибыль растить» понятно — это пришло с тех времен когда рынок в целом всегда рос и чем дольше стоишь в тренде, тем больше наливает вроде как :) — ну щас это вообще не актуально :)
насчет «сокращать убытки» тоже ясно — имеется в виду ИНВЕСТИЦИОННЫЙ стиль торговли, когда просто открывают позицию без стопа и если цена идет не туда, то позицию частями закрывают, а если туда, то наращивают
НО проблема то в другом! что людям пытаются эти правила выдать как истинные в ЛЮБОМ случае, а на самом деле они работают лишь в частностях
Вот новички наслушаются всего этого и давай прибыля растить в дейтрейдинге :))))
таких новичков, строящих из себя всезнающих, немало — на таких молятся кухни ибо они им лохов стадами поставляют
5
тут вижу тоже уже объявились «знатоки» хреновы — вот новичок зайдет, наслушается этих «знающих» и все, несколько лет сливов обеспечены :(
и я также солидарен с Герчиком — если делать как он говорит, то результат общий будет лучше, а если следовать правилам, то будет как у Барановского, что заработал то и слил. имхо.