Зачастую серебро воспринимается как более дешевое «прокси» на золото. Попробуем разобраться так ли это. На глаза мне попался
обзор по серебру от SILVER INSTITUTE. Некоторая выжимка интересных фактов.
Начнём с цены. Как видим, цена на серебро (темная линия и правая шкала) куда более волатильна (по сравнению с тем же золотом). По сравнению с золотом, серебро в целом росло медленнее, что выражается в росте соотношения gold/silver. За исключением короткой эпохи дорогого серебра (в начале 10-х, все еще последствия сырьевого бума начала 21-го века), оное соотношение гуляет в районе 50-100 (левая шкала, светлая линия).
Структура потребления серебра немного походит на золото, но акценты все же иные. Про золото можете почитать мой
золотой обзор, а по серебру ситуация со спросом и предложением такова:
Как и золото, серебро довольно легко
перерабатывать, однако доля переработанного металла меньше — где-то 1/6 (против 1/5 — 1/4 у золота).
Половина серебра используется в индустрии (+ небольшой довесок фотографии); около
20% в ювелирной отрасли;
25% — инвестиционный спрос, кроме того небольшая часть серебра все еще используется в столовых приборах/посуде.
Тем не менее, корреляция с золотом — очень сильная (а цена на него формируется инвестиционным спросом), а вот с индексом LME (цветных металлов) — не особая.
Следует отметить, что на данный момент, спрос на серебро довольно прилично превышает предложение.
Перейдем к самому важному. Объем добычи серебра определяется внешними факторами, а не ценой! Ведь лишь
чуть более четверти серебра добывается как
основной продукт! В большинстве же своем, это побочный продукт при добычи меди, свинца или цинка. Изучавшие Полиметалл знают, что часто серебро — это побочный продукт при производстве золота. Прииск Дукат занимает третье место в мире по добыче. Где-то 1/6 часть произведенного серебра добыта как раз на золотых приисках.
К слову, доля чисто серебряных приисков в производстве исторически колеблется в районе 27-32%.
Кстати, коль зачастую серебро — это побочный продукт, то его себестоимость может уходить в отрицательную зону. Это не ошибка. Так к слову было и у Норильского Никеля с каким-то из металлов. Как видим, за 22-й год средняя цена серебра чуток упала, а вот кривая затрат скорее несколько поднялась (более показательна именно правая часть).
Напоследок, коль иногда серебро воспринимают как дешевый хэдж от инфляции, посмотрим на эволюцию очищенных от инфляции цен:
Очень уж волатильность большая. Но от хаев крайне далеки; цены скорее низкие (впрочем и падать есть куда).
А есть ли смысл изучать серебродобытчиков (по аналогии с золото-). Крупнейшие игроки таковы:
Видим близкий нам Полиметалл (но туда пока лезть никому не советую). В общем, если доступны зарубежные рынки, то изучать конечно есть что. Впрочем, стоит помнить, что если доля серебра в выручке не является основной, то проще разыгрывать ставку на изменение цен просто через фьючерс на серебро.
При бычьем взгляде на золото, серебро выглядит весьма интересно (т.к. потенциал роста намного выше).