•ВВП (2022г): США — $25.5 трлн, Китай — $18 трлн
•Покупательная сила от мирового ВВП* (2022г.): США — 15.4%, Китай — 18.9%
•Количество военных (2019г.): США — 1.4 млн, Китай — 2.5 млн
•Военный бюджет (2022г.): США — $877 млрд., Китай — $292 млрд.
•Торговые отношения (2022г.): импорт китайских товаров США — $563.6 млрд, импорт американских товаров Китаем — $197.3 млрд
* доля в мировом ВВП по паритету покупательной способности
С одной стороны, цифры говорят ровно ноль. Статистика, как известно, по шкале вранья идет после «беспардонной лжи». Надо знать, кто проводил исследования, как именно, что учитывали, как обрабатывали итд. Но всегда хочется найти какую-нить одну цифру, которая бы сразу всё сказала.
Для оценки развитости гос-ва многие такой цифрой пытаются представить ВВП. Хотя ВВП всего лишь говорит всего лишь о деньгах, переходящих из рук в руки. Для оценки развитости (по моему авторитетному мнению), надо считать количество энергии, израсходованной на душу населения. А что считать мерой агрессивности гос-ва?
Я пока что не придумал. В принципе, количество ЭНЕРГИИ (не денег!), потраченных на армию — неплохая заявка. Считаем всё, и калории в армейском рационе, и сожженное топливо, и весь ВПК, и энергию выстрелов и взрывов. Но тут очевидная загвоздка: Россия в 20-м веке вела чудовищное количество войн на своей территории, плюс пограничные. США — ноль, зато постоянно воюет по всему земному шару. Сейчас имеет сотни, если не тысячи баз по всей планете, которые даже когда не стреляют, все равно держат на штыках Pax Americana.
Так что, мера агрессивности должна включать каким-то образом еще и сумму расстояний от границы (столицы?) до каждого солдата/матроса/военного объекта. Наружу, конечно. Никто не знает, существует ли какой-то подобный индикатор?
64 наиболее и 63 наименее доходных облигаций с рейтингами от BB- до AA+, по оценке Иволги
📌Полный файл с отбором ВДО для этой публикации — 👉👉👉 в чате Иволги : 👉 t.me/ivolgavdo/67534
Ранжируем сравнительную привлекательность ВДО и не только ВДО по...
Кросс-курс продолжает нисходящее движение и вплотную приблизился к входу в сильную область поддержки, сформированную между уровнями 0,9179 и 0,9210. Учитывая многолетнюю оборону этих рубежей,...
Mozgovik Weekly: комментарий по ключевым событиям недели
Добрый вечер! Короткий комментарий по ключевым корпоративным и экономическим новостям уходящей недели.
Сбербанк: результаты по РПБУ за декабрь и весь 2025 год
Сбербанк...
Куда брокеры гонят толпу? Стратегия-2026. Часть III
Это третья по счету стратегическая заметка на 2026 год. ✅ Часть 1: работа над ошибками ✅ Часть 2: 2026 трудный год, но, возможно, последний год низких цен На этот раз мы будем обсуждать...
❗️❗️Спекулянты кричат:«Продавай!», но мы не согласны.
Cуществует мнение, что пора фиксировать прибыль по акциям Мать и дитя и Полюса. Такое высказывание вы могли слышать от приверженцев техничес...
ИнвестПолтинник,
А если представить, что Зе — наёмный работник, а не президент Украины, тогда получается, что Украина давно превратилась в колонию глобалистов. А над населением Украины давно п...
sniper, А впереди война США в Иране, гражданская война в Минесоте, торговая война с ЕС, Канадой, Китаем, сброс бумаг США Японией, шатдаун и кульбиты рыжего. Доллар -рисковая бумага, Харитонов проро...
Бекас, В архиве бардак, фиг что найдешь( тоже платно), но если даже найдешь, то бумагу о выделении земли первому собственнику в годах 80-х. После него объект продавался несколько раз и никак не при...
DXY пришёл к 97, с чего бы ему падать ниже. Пока новых вводных нет 5350 — 5400 смотрится как локальный предел. После чего коррекция небольшая или боковик вниз. Я сейчас верю в демократов обещавших нов...
С одной стороны, цифры говорят ровно ноль. Статистика, как известно, по шкале вранья идет после «беспардонной лжи». Надо знать, кто проводил исследования, как именно, что учитывали, как обрабатывали итд. Но всегда хочется найти какую-нить одну цифру, которая бы сразу всё сказала.
Для оценки развитости гос-ва многие такой цифрой пытаются представить ВВП. Хотя ВВП всего лишь говорит всего лишь о деньгах, переходящих из рук в руки. Для оценки развитости (по моему авторитетному мнению), надо считать количество энергии, израсходованной на душу населения. А что считать мерой агрессивности гос-ва?
Я пока что не придумал. В принципе, количество ЭНЕРГИИ (не денег!), потраченных на армию — неплохая заявка. Считаем всё, и калории в армейском рационе, и сожженное топливо, и весь ВПК, и энергию выстрелов и взрывов. Но тут очевидная загвоздка: Россия в 20-м веке вела чудовищное количество войн на своей территории, плюс пограничные. США — ноль, зато постоянно воюет по всему земному шару. Сейчас имеет сотни, если не тысячи баз по всей планете, которые даже когда не стреляют, все равно держат на штыках Pax Americana.
Так что, мера агрессивности должна включать каким-то образом еще и сумму расстояний от границы (столицы?) до каждого солдата/матроса/военного объекта. Наружу, конечно. Никто не знает, существует ли какой-то подобный индикатор?