1234
1234 личный блог
07 декабря 2012, 12:40

Бабочка Гартли Шорт на ФРТС от 148020

Бабочка Гартли Шорт на ФРТС от 148020


Бабочка Гартли Шорт на ФРТС от 148020

П
ервая цель 144700



Одной из самых сильных моделей на финансовых рынках является модель Гартли.Прежде чем определить саму модель, мы должны выразить признательность там, где должны быть признательны и обсудить самого человека, H.M. Гартли.

Гарольд Гартли родился в Newark, штат Нью-Джерси в 1899 году. Гартли получил степень бакалавра в области коммерческой науки и степень магистра делового администрирования Университета Нью-Йорка. На протяжении многих лет он работал на Уолл-стрит, как мальчик у доски, посыльный, брокер, аналитик, финансовый консультант и педагог. Он путешествовал с лекциями по вопросам технического анализа и в то время в частном порядке преподавал многим видным трейдерам с Уолл-стрит.

Курс технического анализа Гартли в конечном счете превратился в три папки с металлическими кольцами, которые были изданы в 1935 и назывались  \«Прибыль на Фондовом рынке.\» (\«Profits in the Stock Market\»). Первоначально было продано меньше 1000 экземпляров.Однако отпускная цена курса была высока для того времени.Курс Гартли продавался в 1935 году за $1500 или эквивалент трех автомобилей Ford! Удивительно думать, что он мог продать ЛЮБОЙ из этих курсов по такой невероятной цене в середине Великой депрессии в Соединенных Штатах.

Гартли написал много статей о фондовом рынке, но \«Прибыль на фондовом рынке\» считается его лучшей работой. Оригинальная книга стала классическим техническим анализом и предметом коллекционирования. \«Прибыль на фондовом
рынке\» охватывает широкий круг вопросов, включая Тенденции, теорию Доу, Треугольники, Скользящие средние и Гэпы. Это говорит о том, что Гартли сделал больше работы по вопросу объемного анализа на фондовом рынке, чем
остальные. В книге он охватывает целый ряд различных моделей, но на одну модель он тратит больше времени, чем на все другие модели. Данная модель подробно обсуждается на стр. 222 и сегодня на нее ссылаются как на модель Гартли.

Гартли был одним из основателей Нью-Йоркского общества аналитиков ценных бумаг с 1947 года вплоть до своей отставки в 1969 году, он работал в сфере финансовых связей с общественностью. Гарольд М. Гартли скончался в 1972 году в возрасте 73 лет.
145 Комментариев
  • Yo-sen
    07 декабря 2012, 12:47
    ++++++ интересно
    • livladimir
      07 декабря 2012, 14:08
      Yo-sen, Да, написано красиво, жаль что дядька умер в бедности и оставил своему сыну одни долги.
    • Timour
      07 декабря 2012, 17:04
      Yo-sen, какая бурная у человека фантазия.
  • Алексей
    07 декабря 2012, 12:48
    Что за расчёты на втором рисунке и как рассчитываешь?
  • Lazars
    07 декабря 2012, 12:49
    Спс, хороший пост!
  • Анатолий ПравИло
    07 декабря 2012, 12:50
    а книга то где??
  • ptpd
    07 декабря 2012, 12:53
    Там еще модель А-Б=С-Д
  • Twilight_reg73
    07 декабря 2012, 12:53
    Паха чего то ты припозднился! Кто все видел то уже не раз вниз прокатились =)
  • Руслан (Cash_flow)
    07 декабря 2012, 12:53
    ….А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк…
  • Johnny Tapia
    07 декабря 2012, 12:56
    А чего задним числом-то шорт? Вроде ты про рост кричал дня два назад?)
      • Johnny Tapia
        07 декабря 2012, 13:01
        PahaPCT, а ясно
      • nik111
        07 декабря 2012, 13:02
        PahaPCT, Как считаешь что будет после 144700? Рост возобновится или пойдем на 133000?
      • FanatikBMW
        07 декабря 2012, 13:07
        PahaPCT, да аналогично. сколько прогнозов бы не писал точный хрен кто скажет. Пара человек только…
      • DarkElf96
        07 декабря 2012, 13:07
        PahaPCT, твой прогноз с ростом и прорывом опять попал в точку!
      • Good Hanter
        07 декабря 2012, 14:29
        PahaPCT, Паха — ты крутой, йа тоже smart-lab.ru/blog/90768.php#comment1370126 ;)
    • Borkas
      07 декабря 2012, 12:59
      Novi, он в бане был
    • FanatikBMW
      07 декабря 2012, 13:06
      Novi, рост был. )) не неси ерунду.
      • Johnny Tapia
        07 декабря 2012, 13:44
        VladimirB, Рост был, только пост как дохера заработать был недели на две позже или я его на 136 не заметил тогда.
  • Yo-sen
    07 декабря 2012, 12:58
    а можно еще показать модель бычей бабочки?
  • FanatikBMW
    07 декабря 2012, 13:04
    Паш какая цель у тебя. Я на 142500 примерно смотрю потом в рост опять.
  • Twilight_reg73
    07 декабря 2012, 13:06
    кстате ниже 145 500 могут и не пойти. Центробанк сильно валюту скидывает
  • Евгений
    07 декабря 2012, 13:10
    Паха 148020 сегодня не было какой шорт 1480....-))) нахер такой прогноз на три дня позже -))
    • FanatikBMW
      07 декабря 2012, 13:13
      Евгений, он в бане был. Не нравится его прогноз прочитай мой вчерашний и предыдущий )
      • FanatikBMW
        07 декабря 2012, 13:13
        VladimirB, правда у меня метод совсем другой
      • Евгений
        07 декабря 2012, 13:19
        VladimirB, мне и ваши ( кстати не плохо торгуете)и пахи нравятся когда они «вовремя»… а когда «на дворе» 145700 и пишет что надо шортить от 1480 с целью 1447… это ПРИКОЛ-)))
  • Игорь Маньшин
    07 декабря 2012, 13:19
    классная статейка
  • Заработал на книгах — «как стать богатым»? Молодец!!!
    • SCTrade
      07 декабря 2012, 14:27
      Профессор Преображенский, тонко )))
  • Maksa
    07 декабря 2012, 13:28
    а как же 178?
    • FanatikBMW
      07 декабря 2012, 13:29
      Maksa, будет. Или тут кто то видел чтобы просто сели на 140 и приехали на 180 сразу?
      • Maksa
        07 декабря 2012, 13:30
        VladimirB, ну ваш прогноз на 142500)
        • FanatikBMW
          07 декабря 2012, 13:32
          Maksa, ну а оттуда рост )) но не факт что сразу на 158. Но я думаю ниже 140800 не уйдем пока 158 не покажем.
          • Maksa
            07 декабря 2012, 13:34
            VladimirB, ну я на 142 пока жду. а там разберемся
            • FanatikBMW
              07 декабря 2012, 13:41
              Maksa, я так же )
    • FanatikBMW
      07 декабря 2012, 13:31
      Maksa, такого же плана у меня была модель в июне когда был сигнал в лонг от 126500 с целью 158. поколбасило 3 месяца прежде ем взяли цель.
  • FXFighter
    07 декабря 2012, 13:32
    В который раз пишу: как любой динамический паттерн, бабочки Гартли рассасываются или перерисовываются без следа для рынка. Это первое. Второе: индикаторы бабочек рисут их, исходя из ретрейсментов с определенной, весьма немаленькой погрешностью. Так что торговать по бабочкам — дело неблагодарное. Как по зигзагам. Но, как и зигзаги или фракталы, они очень красиво выглядят на истории.
    • FanatikBMW
      07 декабря 2012, 13:34
      FXFighter, может быть, но я видел результаты его прогнозов. И естественно грааль не 100% но рабочая. И паха тут многим нос утрет по торговле… пусть и метод его не заключается в заумных анализах фундаментала, и в говорении умных слов… как это делают некоторые аналитики местные, чьи прогнозы как то не замечал чтобы сбывались.
      • FXFighter
        07 декабря 2012, 13:42
        VladimirB, я не претендую на грааль или отрицание грааля. Однако бабочки не более рабочие, чем любая коррекционная система. Торговля по бабочкам Гартли и паттернам Песавенто — не более (и не менее) баян, чем торговля по объемам, дивергенциям и пробоям каналов. Их (бабочек) приемущество в том. что они не позволяют пытаться работать на малых движениях. На том их достоинство исчерпываются. Недостаток же состоит в том, что они дают мало точек входа. Простая коррекция к тренду на Фибо — дает больше точек входа при не меньше надежности трейдинга. Я эти бабочки изучал с 2008-го, знаю о чем говорю.
        • FanatikBMW
          07 декабря 2012, 13:46
          FXFighter, тогда напишите свой прогноз по своей системе. Я вот тоже пишу прогнозы по примитивной системе. Которую придумал сам.
          • FXFighter
            07 декабря 2012, 13:51
            VladimirB, я не пишу прогнозов. Я работаю от рыночных паттернов. Образовался один — открываю, образовался другой — закрываю. Достоинство такого подхода состоит в том, что не нужно прогнозировать рынок. Недостаток — в том, что сложно ставить цели, и, сл-но, осуществлять ММ. Но в целом — правильные входы от 77% до 83%.
            • FanatikBMW
              07 декабря 2012, 13:53
              FXFighter, еще скажите что рынок нельзя прогнозировать
              • FXFighter
                07 декабря 2012, 13:58
                VladimirB, рынок можно прогнозировать. Но это мало у кого получается. И чтобы на нем зарабатывать, прогнозировать его не нужно.
              • HopeRope
                07 декабря 2012, 15:12
                VladimirB, можно, как вам запретишь…
      • FXFighter
        07 декабря 2012, 13:47
        VladimirB, кстати, а что такое «нос утрет»? Есть статистика, или только одни эмоции и впечатления? Ведь у бабочек есть однозначное, но приятное для торговли свойство: бабочка «сработала», если движение после неё было больше, чем её высота. Иначе — это не коррекционная модель, а среднестатистическое колебание. Вот и на этом рисунке — вы действительно предполагаете, что индекс уйдет ниже 135000? Причем сделает это раньше, чем поднимется на 145000?
        • FanatikBMW
          07 декабря 2012, 13:48
          FXFighter, да и вам по результатам торговли я уверен что он нос утрет.
          • FXFighter
            07 декабря 2012, 13:51
            VladimirB, гм… а как будем сравнивать?
            • FanatikBMW
              07 декабря 2012, 13:53
              FXFighter, по результату.
              • FXFighter
                07 декабря 2012, 13:55
                VladimirB, в смысле? По пипсам, по доходности в процентах, по доходности в долларах? За какой период?
        • FanatikBMW
          07 декабря 2012, 13:49
          FXFighter, мои предположения у меня в блоге. к бабочкам сам никакого отношения не имею, но вижу что у пахи они работают
          • Кремлебот
            07 декабря 2012, 16:00
            видят гадалки в кофейной гуще и в хрустальных шарах.
  • Ded 6886
    07 декабря 2012, 13:37
    А Гартли модель на числах Фибоначчи построил, надо б и про этого математика что нибудь написать
  • Reflex
    07 декабря 2012, 13:41
    Урра! спасибо!
  • Сергей Кудрявцев
    07 декабря 2012, 13:46
    Бабочки! +
  • Johnny Tapia
    07 декабря 2012, 13:50
    Для нормального роста надо оттестировать 141… Либо ниже 144 не опускаться и дальше переть. Где 142500 там и 141. Это мое вью.
  • FXFighter
    07 декабря 2012, 14:01
    Ну вот, только спросил как будем сравнивать — все герои разбежались…
    • fot1985
      07 декабря 2012, 14:42
      FXFighter, Сравнить просто: год назад Паха перловкой питался, 2000 рублей на Форексе гонял и мечтал о Приоре. А пару месяцев назад мечта его исполнилась. Правда Гранду купил, а не Приору.

      Если последите за его сигналами, то сами убедитесь, что Паха все развороты четко указывает. И в этот раз дно на 1357 указал, а когда все на дне армагедонили, что «мегалонг» будет тогда ж отписал. Правда манера подачи у него «своеобразная», за это и банит его Тимофей постоянно.

      s30812990860.whotrades.com/blog/43754206335
      • FXFighter
        07 декабря 2012, 14:48
        fot1985, не понял, какое отношение Грантта имеет к трейдингу.
        Что касается «разворотов», то посмотрел его последние прогнозы…
        4.12 — проноз на рост от 142000 до 152000 (высота бабочки) — дезавуирован сегодняшним прогнозом на падение.
        30.11 — прогноз на сбер вверх от 8929 как минимум до 9500 — пока никак.
        22.11 — прогноз на рост от 142460 на 145000 — будем считать, что получилось.
        Дальше читать не стал, т.к. всё знакомо до скуки. Повторю — любые коррекционные паттерны хорошо выглядят на истории, раельно пользоваться ими нужно очень осмотрительно. В этом смыысле бабочки — не лучше Фибо, но дают меньше входов.
        • fot1985
          07 декабря 2012, 14:54
          FXFighter, Гранда трейдингом заработана. А все колебания отписывать он должен, что б Вы поверили? Впрочем, он в Вашем доверии не нуждается.
          • mauzer
            07 декабря 2012, 15:10
            fot1985, я понял ты личный секретарь пахи, предел мечтаний которых вкусно покушать и лада приора или гранта :))
            • fot1985
              07 декабря 2012, 15:16
              mauzer, Ну что ж Вы меня палите, дорогой друг, я надеялся, что Паха со мной перловкой поделится, а теперь облом.
              • mauzer
                07 декабря 2012, 15:20
                fot1985, да я то причем? :))
                сам же палишься в открытую!
                • fot1985
                  07 декабря 2012, 15:25
                  mauzer, Не, я же не писал, что «вкусно покушать — предел мечтаний» моих. А теперь все знают :(
                  • mauzer
                    07 декабря 2012, 15:30
                    fot1985, так ты же не первый раз это пишешь, мне тоже за паху отвечал, я думаю тебе он просто приплачивает, это выглядит логичным.
                    • fot1985
                      07 декабря 2012, 15:33
                      mauzer, А то. Мне еще Путин и Тимофей доплачивают, в итоге набегает — на жизнь хватает. Рекомендую.
                      • mauzer
                        07 декабря 2012, 15:35
                        fot1985, а это уже фантастично.
                        • fot1985
                          07 декабря 2012, 15:56
                          mauzer, Да что Вы? Многие Ваши сторонники уверены, что Путин проплачивает. И меня, и Паху и остальных, кто против белоленточников.
                          А то, что Паха станет платить за комменты положительные, Вы считаете не фантастично?
                          • mauzer
                            07 декабря 2012, 16:02
                            fot1985, да именно, ты же за путина и тимофея не отвечаешь.
                            • fot1985
                              07 декабря 2012, 16:07
                              mauzer, Еще как отвечаю, редко правда встреваю. Это Вы чета пропустили.
                              • mauzer
                                07 декабря 2012, 16:13
                                fot1985, могу ошибаться, все субъективно, я же человек.
                                но в ваших отношениях нет ничего предосудительного, бизнес есть бизнес, тем более когда идет раскрутка мега-гуру или будущего управляющего ДУ! ;)
                                • fot1985
                                  07 декабря 2012, 16:24
                                  mauzer, Сразу видно, что Вы тут недавно и Пахиной истории не знаете. У Гугенота спросите, он живописует :) Или в архиве поройтесь.
                                  • mauzer
                                    07 декабря 2012, 16:26
                                    fot1985, ты эту историю уже несколько раз рассказал, так что вопросы гугеноту отпадают.
                                    • fot1985
                                      07 декабря 2012, 16:39
                                      mauzer, Я не рассказывал того, чего Гугенот рассказывал, ошибаетесь. Это он тут год назад любил Паху почморить, я сам удивлялся откуда у него такие подробности о его проблемах.
                                      • mauzer
                                        07 декабря 2012, 16:46
                                        fot1985, я вообще не понял при чем здесь гугенот и какая связь между ним, пахиной приорой и твоей чуткой заботой об имидже пахи «самого лучшего аналитека»
                                        • fot1985
                                          07 декабря 2012, 16:51
                                          mauzer, Никакой. Мне нравятся позитивные люди и не нравится когда их чморят не заслужено.
                                          • mauzer
                                            07 декабря 2012, 17:00
                                            fot1985, так паха терпила что ли обделенный?
                                            ну видно как прорвало парня, топики штампует из автомата.
                                            • fot1985
                                              07 декабря 2012, 17:41
                                              mauzer, Нет, не Паха терпила, а я не терпила. Не люблю несправедливости.
                                              • mauzer
                                                07 декабря 2012, 18:33
                                                fot1985, ну какая однобокая любовь получается, несправедливость к другим воспринимается вами нормально.
                                                • fot1985
                                                  07 декабря 2012, 18:35
                                                  mauzer, Например к кому?
                                                  • mauzer
                                                    07 декабря 2012, 18:37
                                                    fot1985, к остальным кроме вас
                                                    • fot1985
                                                      07 декабря 2012, 18:51
                                                      mauzer, Приведите пример несправедливости к «кроме нас».
                                                      • mauzer
                                                        07 декабря 2012, 18:54
                                                        fot1985, например твоя реакция на преступления режима мугабе, воспринял с улыбкой, несправедливо же.
                                                        да и по банальным вопросам твоя позиция вполне понятна.
                                                        • fot1985
                                                          07 декабря 2012, 18:56
                                                          mauzer, Я Вас с улыбкой воспринял, а не события в Мугабе.
                                                          • mauzer
                                                            07 декабря 2012, 19:01
                                                            fot1985, все равно это ничего не меняет.
                                                            события в зимбабве-родезии
                                                            • fot1985
                                                              07 декабря 2012, 19:05
                                                              mauzer, Как это не меняет? Все меняет. Ваша реакция на эти события меня умиляет, а не сами события.
                                                              • mauzer
                                                                07 декабря 2012, 19:07
                                                                fot1985, там не было моей реакции, сначала был твой коммент! ;)
                                                                • fot1985
                                                                  07 декабря 2012, 19:39
                                                                  mauzer, Блин, а это что:
                                                                  «Защищали воров и убийц в Зимбабве? Защитим и своих!»
                                                                  • mauzer
                                                                    07 декабря 2012, 20:39
                                                                    fot1985, ты не внимателен.
                                                                    там внизу есть ссылка на первоисточник, ты как с луны свалился, хотя я и подозревал что вы комментируете не читая и не вдаваясь в суть.
          • FXFighter
            07 декабря 2012, 15:44
            fot1985, колебания отписывать не должен. Вообще тут никто никому не должен. Но о системе судят по написанному, увы.
            А те, кто не нуждается в чужом доверии — те тут не пишут. Я, к примеру, в чужих деньгах и доверии не нуждаюсь. Поэтому прогнозы не публикую.
            • fot1985
              07 декабря 2012, 15:51
              FXFighter, А зачем Вы здесь? Мне, например, интересно мнение разных трейдеров — сверяюсь. Пахины прогнозы часто с моим вью совпадают. Заметьте, он это делает бескорыстно и многим помогает.
              • ...
                07 декабря 2012, 15:55
                fot1985, Помогает? Молодец! Только какое это отношение имеет к Гартли, к прогностической ценности метода?
                В цифрах, если можно.
                • fot1985
                  07 декабря 2012, 15:59
                  Jan, Зачем? Ни у кого нет ТС на чем-то одном основанной. Гибриды у всех. Как кому удобно и кто в чем больше «фишку рубит». У Пахи тоже свой «крутой замес», и что? Главное — работает и бабло приносит.
                  • ...
                    07 декабря 2012, 16:11
                    fot1985, «Зачем?»
                    Затем, чтобы можно было в цифрах оценить. Статистику собрать. Иначе остается только уповать на плюсики последователей. Но им грош цена в базарный день, как показывют в том числе комменты к этому топику.
                    «Ни у кого нет ТС на чем-то одном основанной.»
                    Неправда Ваша. Есть.
                    • FXFighter
                      07 декабря 2012, 16:14
                      Jan, думаю, что при подходе «мне плевать на косяки» — статистики как таковой не будет.
                      • ...
                        07 декабря 2012, 16:16
                        FXFighter, Это очевидно нам с Вами, может быть станет очевидно и почитателям таланта. Ведь, по факту, мы с Вами здесь делаем тоже, за что любят своего героя другие — «Заметьте, он это делает бескорыстно и многим помогает.»;)
                        • mauzer
                          07 декабря 2012, 16:22
                          Jan, и самое главное это работает!
                          если конечно не следовать сигналам и не торговать! :))))
                          • ...
                            07 декабря 2012, 16:25
                            mauzer, +1;)
                    • fot1985
                      07 декабря 2012, 16:20
                      Jan, О ка! А зафигом «уповать», торгуйте свою ТС, тем более если он у Вас есть и на чем-то одном основана.
                      У меня не на одном основана, и часто мои сигналы с Пахиными совпадают. Часто не совпадают и я ему не верю, а потом убеждаюсь, что он был прав. Вот и вся статистика.
                      Только если бы у Вас все было бы ОК вы бы тут не тусовались и Пахиного поста не читали бы :)
                      • ...
                        07 декабря 2012, 16:23
                        fot1985, «Только если бы у Вас все было бы ОК вы бы тут не тусовались и Пахиного поста не читали бы :)»
                        И снова Вы глубоко неправы.;)
              • FXFighter
                07 декабря 2012, 16:02
                fot1985, я здесь ради общения. Оно подразумевает обмен мнениями. А письками меряться — я уже старенький, мудрый, и знаю что дело не в размере…
                • fot1985
                  07 декабря 2012, 16:04
                  FXFighter, «Письками меряться», это Вы об этом:
                  «Ну вот, только спросил как будем сравнивать — все герои разбежались…»

                  Вы же сами и начали.
                  • FXFighter
                    07 декабря 2012, 16:14
                    fot1985, как это «я начал»? Мне написали «утрут нос», предложили померяться, я только уточнил как это будет. Выяснилось, что сравнивать будут по факту написанного про наличие Гранты. Тут мне и правда крыть нечем — о том, что у меня есть GL-classe, я ничего не писал, да и не буду. ;)
                    • fot1985
                      07 декабря 2012, 16:35
                      FXFighter, Начали Вы:
                      «Так что торговать по бабочкам — дело неблагодарное.»
                      Вам объяснили, что Паха в реале торгует и торгует не плохо. Вам захотелось доказательств, я Вам их привел. Теперь Вы не хотите меряться и говорите, что тож машину заработали. Все очень логично.
                      • FXFighter
                        07 декабря 2012, 16:53
                        fot1985, вы всерьез полагаете, что я «не хочу меряться» потому, что как-то «привели доказательства»? Круто. А какие вы привели? Я их почему-то не заметил.

                        Да и то, что Паха торгует по бабочкам, как выясняется, совсем не факт. Он торгует по каким-тообъектам, которые строит известный индикатор с неизвестными настройками. К бабочкам Гартли эти объекты имеют очень отдаленное отношение. Там нет тех ретрейсментов, которые делают бабочки бабочками.
                        • fot1985
                          07 декабря 2012, 17:09
                          FXFighter, Я ж сверху написал, что у него гибрид. И что? Главное работает.

                          Я мысль Вашу понять хочу: вы недовольны что он не чисто по бабочкам торгует, или что по ним вообще нельзя торговать?
        • mauzer
          07 декабря 2012, 15:12
          FXFighter, тссссс!
          паха всегда угадывает! :))
          а вы все завидуете «самому лучшему аналитеку»
      • sander
        07 декабря 2012, 20:32
        fot1985, это ему нашистские комиссары подкинули. Кровавый режим и душители демократии. А депо он свой слил еще осенью, писал же.
    • FanatikBMW
      07 декабря 2012, 17:10
      FXFighter, с форексниками вообще дел иметь не хочу ))) уж извините. )) Один тут был уже герой.
  • Никита Каретин
    07 декабря 2012, 14:45
    а че задним числом то?
  • paranormalbear
    07 декабря 2012, 14:56
    Плюсовал плюсую и буду плюсовать
  • mauzer
    07 декабря 2012, 15:05
    пост фактум все герои :))

    «самый лучший аналитек» (звучит как «самый лучший фильм»)
    а как твои и твоих адептов лонги поживают?
    smart-lab.ru/blog/tradesignals/91268.php
    smart-lab.ru/blog/91232.php
      • mauzer
        07 декабря 2012, 15:31
        PahaPCT, да, все кто указывает тебе на твои противоречия не торгуют и только срут в комментах :))
        я перловку тоже кстати ем и не редко.
        • FanatikBMW
          07 декабря 2012, 17:14
          mauzer, правило смарта- хочешь посрать выложи стейт!!! иначе ты просто ничтожество сидящее у компа от нечего делать.
          • mauzer
            07 декабря 2012, 17:18
            VladimirB, мда?!
            что то я стейтов не видел в топиках срача, как и здесь!
            а это обязательное условие?
          • sander
            07 декабря 2012, 20:35
            VladimirB, это ты сам придумал?
    • mauzer
      07 декабря 2012, 15:37
      mauzer, сразу видно по минусам секта :)))
      возразить нечего
  • kosmipt
    07 декабря 2012, 15:25
    Всегда плюсую Паху
  • FXFighter
    07 декабря 2012, 15:41
    Друзья, давайте не будем сраться. Повода-то нет. Но я всегда предполагал, что если человек что-то публикует, то он открыт для дискуссии, спокойно готов обсуждать вопрос. А тут получается, что стоит выступить не то чтобы «против», а просто высказать мнение, причем основанное на немаленьком личном опыыте — тут же апологеты выливают ведро помоев на голову.

    Гранта, несомненно, высокое достижение в трейдинге. Но поверьте, когда опираясь на её существание, заявляют «уверен, что тебе нос утрет» — это выглядит смешно и глупо.
    • ...
      07 декабря 2012, 15:43
      FXFighter, +1
    • mauzer
      07 декабря 2012, 15:49
      FXFighter, +1
      децкий садик пахи
      не мешайте ему ковыряться в песочнице!
  • FXFighter
    07 декабря 2012, 15:57
    Кстати, Паха… я вручную проверил ретрейсмент у левого крыла бабочки… хоть убей, у меня не получается ретрейсмент 0.61.
    0.53, хоть плачь. Вы их вручную строите или используете чей-то индикатор? Это, вообще-то, серьезный косяк для коррекционных моделей. Правое крыло проверять не стал…
      • FXFighter
        07 декабря 2012, 16:11
        PahaPCT, это правильный, научный подход, позволяющий говорить о перспективном, успешном трейдинге в течении длительного времени… Так сказать, серьёзная заявка на успех. Но я бы на вашем месте проверил в установках ZUPа погрешность при построении ретрейсмента. Там есть такая установочка в меню. Если там стоит 15%, то он будет строить бабочки каждый день. Вот только пользы от этого будет немного. :(
          • mauzer
            07 декабря 2012, 16:14
            PahaPCT, то есть два сигнала одновременно в разные стороны это нормально?
              • mauzer
                07 декабря 2012, 16:19
                PahaPCT, ну да, направленно торгуя я не понимаю как можно занимать одновременно две разные по логике позиции!
                false=true
                  • mauzer
                    07 декабря 2012, 16:23
                    PahaPCT, нет, я это не говорил и не хотел сказать что правильно и что не правильно.
                    ты сам можешь анализировать свои ошибки.
                    я только указал на противоречие в твоих прогнозах.
          • FXFighter
            07 декабря 2012, 16:16
            PahaPCT, я верю, что у вас все «нормал». Не «нормал» у вашего аналитического аппарата.
              • FXFighter
                07 декабря 2012, 16:25
                PahaPCT, не так то, что кривыым инструментом прямо можно пилить только случайно. Пила нуждается в правке. А так, бабочки — инструмент не хуже других. В умелых и уверенных руках. Пока я вижу (по вашей реакции) только уверенность.
        • Кремлебот
          07 декабря 2012, 17:07
          FXFighter, паха не в курсе таких сложностей
        • Ded 6886
          08 декабря 2012, 00:38
          FXFighter, верно, пусть не вводит народ в заблуждение что Гартли, это бабочка ZUP )
  • kotbegemot77
    07 декабря 2012, 19:49
    чуть поздновато, Паша, ты выложил эту бабочку)) она уже пару дней назад как нарисовалась. и формирование паттерна AB=CD можно было уже с начала недели видеть)) а так все верно. спасибо)
  • Скромнее надо быть
    07 декабря 2012, 23:56
    на h4 она у меня вошла в зону разворота и может тянуться от текущих аж до 154000… точный индюк))
    • kotbegemot77
      08 декабря 2012, 05:13
      Скромнее надо быть, да, недостаток большой у этих паттернов — это большой лаг. поэтому торговать только по ним по-моему не очень хорошо)) а чисто информативно нормальный индюк))
  • AceVentura
    10 декабря 2012, 11:36
    не дошли до 144.700

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн