Почему МТС платит дивиденды, а МГТС нет? Что мешает МТС пополнять АФК, через займы?

вопрос МТС

МТС

NSA

Хабаровск

350

с 7 декабря 2018

25 Комментариев

Александр (sm)
14 мая 2023, 13:35
Вопрос звучит как совет для АФК.)))
+2
Александр (sm)
14 мая 2023, 13:41
Думается, что они не заинтересованы( или пока не заинтересованы) в обрушении котировок МТС из за риска словить маржин- колл по долгам МТС перед кредиторами
+1
- NSA
  14 мая 2023, 14:37
  Александр (sm), вот у меня такое же предположение, но интересно мнение коллег
  +2
- Евгений
  16 мая 2023, 07:55
  Александр (sm), какой МК, если сиська свою часть дивов заберет через займы (как не крути для системы этот долг бесплатен) то в МТС останется бабло которое она должна была раздать минорам на дивы и МТС в свою очередь сможет его пустить на гашение долга
  +1
ыЗ йиртимД
14 мая 2023, 14:03
Почему МГТС должна платить вообще? Формально это разные компании, которые составляют одну группу. Странный вопрос у вас.
+2
- NSA
  14 мая 2023, 14:35
  Дмитрий Zы, МГТС подпитывает МТС через огромные займы, потому что это дешевле чем платить дивиденды. В свою очередь МТС подпитывает Систему через дивиденды. Системе надо примерно 28-30 млрд. У МТСа столько нет, значит надо занимать. Возникает вопрос, а зачем передавать эти деньги Системе через дивиденды и тем самым нести доп. расходы, если можно через дебиторку? У меня два предположения: кредиты даются в том числе по рыночной оценке МТСа, или в составе акционеров МТСа есть крайне заинтересованные личности
  +2
  - ыЗ йиртимД
    14 мая 2023, 17:43
    NSA, опять не понимаю вас: это частный бизнес, построенный другими людьми. Им виднее как его вести и что делать, чтобы бизнес не только был стабильным, но и развивался. Зачем строить предположения про дивиденды, если они никак не будут подтверждены (имею в виду предположения)?
    Компания не платит дивиденды — ну и хорошо. Чем меньше группа компаний потратит денег, тем больше останется в группе, тем дороже будет стоить бизнес компании, что повлияет на цену акции.
    0
    - Максим
      16 мая 2023, 17:20
      Дмитрий Zы, … во первых всегда надо понимать логику действий менеджмента и собственников.
      ----
      >>Чем меньше группа компаний потратит денег, тем больше останется в группе, тем дороже будет стоить бизнес компании, что повлияет на цену акции.
      ----
      теоретически… это как сферический конь в вакууме ...
      0
Однорукий Бандит
14 мая 2023, 22:58
как минимум, займ и дивы — это две большие разницы. если подпитывать через займ — у АФК будет расти долг, а он уже не заметный там.
0
- Александр (sm)
  15 мая 2023, 00:42
  Однорукий Бандит, так и у МТС уже долг заметный, но они через займы уже несколько лет деньги из МГТС выводит.
  0
  - Однорукий Бандит
    15 мая 2023, 07:25
    Александр (sm), у АФК чистый долг / ебитда больше 3ех. Если брать деньги от МТС займами он вырастет еще больше, и будет уже не очень красиво. Короче, АФК нужны эти дивы) Ну и в целом — дивы для АФК — это по сути выручка. Жить без выручки, накачиваясь долгом (не важно от кого), это плохо.
    МГТС консолидируется в отчетность МТС, поэтому займ МТС от МГТС не влияет на долговую нагрузку группы МТС, так что это можно безболезненно сколько угодно)
    
    +5
    - Маркиз Лафайет
      16 мая 2023, 10:49
      Однорукий Бандит, лучший ответ
      0
Displacer
15 мая 2023, 16:13
Т.е. вы спрашиваете, почему АФК Система не кидает акционеров МТС-а? И на полном серьёзе предлагаете это делать?
0
- NSA
  15 мая 2023, 19:31
  Displacer, как вы сделали вывод что я предлагаю? Вопрос в желании понять мотив, МГТС кидает акционеров, МТС нет, владельцы одни и те же, почему?
  0
  - Displacer
    15 мая 2023, 20:26
    NSA, в МГТС-е сидят 3 калеки, там нет фрифлоата и бумагу давным давно стоило бы выкупить и снять с торгов. Что, конечно, кидосов совершенно не оправдывает, но вы же хотели узнать причину.
    
    0
Евгений
15 мая 2023, 18:14
Потому что АФК не может выдать займы МТС. У АФК большие долги, на них наложены банковский ковенанты, согласно которым все займы необходимо согласовываться кредиторами.
Не думаю, что банки согласятся выводить с АФК через псевдо дивиденды обратно в МТС.

+2
- NSA
  15 мая 2023, 19:33
  Евгений, я спрашиваю наоборот, почему МТС не выдает займы АФК
  +1
  - CremBrulle
    17 мая 2023, 07:40
    NSA, по ковенантам и получить займы тоже невозможно зачастую бывает без согласия действующего кредитора
    0
Ткачев
16 мая 2023, 14:40
мгтс 100 процентная дочка и наверняка по дивам ставка 0
0
- CremBrulle
  17 мая 2023, 07:42
  Ткачев, ставка 0 — это чего за ставка? По займам? — так нельзя по закону и по налоговым последствиям. По дивидендам? — это почему это по доходу будет ставка 0.
  0
  - Евгений
    17 мая 2023, 08:17
    CremBrulle,
    
    По займам? — так нельзя по закону и по налоговым последствиям.
    
    да хоть 50% ставку нарисуй, но по сути она нуль
    0
    - CremBrulle
      17 мая 2023, 08:49
      Евгений, с чего это вдруг она будет 0? Если про взаимозачет последующий, то я бы посмотрел, как они рисковать будут такими схемами
      0
      - Евгений
        17 мая 2023, 08:53
        CremBrulle, мечел в пример
        0
Андрей Дейниченко
17 мая 2023, 10:13
Возможна ещё одна причина: Один из доходов Афк — продажа выращенных дочерних компаний на Ipo. Как это было с Озоном и Сегежей и как это планируется с Медси, Степью и Биннофармом. Если бы Афк получала деньги от Мтс через займы, то привлекательность для инвесторов компаний из будущих Ipo уменьшилась бы. Про Мгтс ситуация другая — здесь низкий процент прочих инвесторов, и средства через займы выводит как-бы не сама Афк, а Мтс.

0
- Людмила Демина
  17 мая 2023, 12:00
  Андрей Дейниченко, процент прочих инвесторов не важен. В инвестиционном сообществе первостепенны стандарты корпоративного управления. К примеру, «Сургутнефтегаз» отличается низкими стандартами корпоративного управления — и имеет соответствующую низкую оценку акций в сравнении с «ЛУКойлом», у которого стандарты высоки. Не проводя выкуп акций МГТС у миноритариев и не выплачивая по ним дивиденды, АФК «Система» дает понять инвесторам, что она может точно так же поступить в отношении миноритарных акционеров прочих компаний холдинга. Это очень странная позиция для АФК, которая рассматривает себя как фабрику айпио. Все же прекрасно понимают, что решение о невыплате дивидендов МГТС согласовано с АФК или даже принимается непосредственно руководством «Системы».
  0