Знаменитый инвестор, основатель Аленка Капитал Элвис Марламов вновь выступит на нашей конференции 24 июня!👍
Кто-то из вас не знает Элвиса? Скажу лишь, что я сам лично на ютубе почти никого не смотрю по инвестициям, а Элвиса смотрю и внимательно слушаю всегда и это уже о многом говорит. У Элвиса всегда можно узнать что-то интересное, почерпнуть какие-то оригинальные идеи и вдохновиться его опытом инвестиций. Поэтому я рад, что он прилетит к нам из Красноярска в Петербург, чтобы поучаствовать в нашей тусовке!
Кстати, те, кто покупает полный билет (с фуршетом), смогут пообщаться со всеми спикерами и авторами популярных телеграм каналов на вечеринке после конференции. А с учётом того, что «Алые Паруса» состоятся 24 июня (в день нашей конференции), у нас будет топ-локация с видом на акваторию Невы, с которой можно будет лицезреть праздник практически в «первом ряду»! Да еще и в компании инвесторов-единомышленников.
https://conf.smart-lab.ru/
это хуже
это лучшие люди города!»😑
там их трое таких:
коровин, марламов и хомяк разумный
набрать подписюнят, стрич с них коммис, слить их в нулину, сказать что это случайность и повторять цикл многократно
Сразу в голове зазвучал мотивчик: «Кто не знает Элис? Элис знают все!»
Специалистами по фильтрации нормальных мужиков возложим на тебя, Алексея nnnd и Александра Горчакова )
Думаю, чё за Алёнка?))))
Терь панятна..
Пасиб за пояснения.
Спикер — одиозная Личность!
+!
Ну не знал я, что за «Алёнка»!
Ладно-бы я в Систему вложился.
Тогда согласен.
Мой Брокер… ))))
Единственное видео, которое видел с Элвисом...
И ЭТО, для меня, лакмусовая бумага чувства Юмора!))))))
После событий 24.02.22
Выдержка....
Перелопатил Инет)))
youtube.com/clip/Ugkxb57jqOaETWQnR6v9OpK7X12mMZt2GwDl
«ВТБ? Меня продал сам ВТБ....»
Всё ЧЕСТНО!
видимо патпищеки с платной телеги которых на мк засадили пишут)))
это тот самый, который организовал автоследование и закрывался о своих подписчиков?
1. Не организовал, а создал стратегию на сервисе автоследования comon.ru. Организовали сам сервис совсем другие люди и создать стратегию на нем может любой клиент Финама.
2. Закрываться о своих подписчиков на сервисе невозможно. Тогда была совсем иная ситуация, которую подробно уже тут разбирали много раз.
Разбирали или нет, но он сьехал и теперь опять выступает.
А это аморально.
Хотя до морали мне лично плевать.
И Т.Мартынову видимо плевать.
Ведь это пойманный аферист, просто не осужденный в виду несовершенства нашей суд.системы.
И еще настолько тупой, что умудрился попасться на ровном месте.
Ни Финаму, ни ему просто не выгодно это раздувать. И это плохо.
Вы пытаетесь рассказать то, чего не было, человеку, разбиравшему досконально ситуацию: не было ни одной сделки Элвиса с подписчиками, а закрытие позиций на отдельном счете происходило после паузы от 20 минут до нескольких часов после операций на счетах подписчиков.
И еще несколько фактов из той истории:
— больше 30% подобных операций были убыточны;
— прибыль от этих операций была в 3 с лишним раза меньше общей прибыли на счете, заявленной ЦБ, а 2/3 прибыли было получено от спекуляций с акциями, которые были запрещены в автоследовании из-за недостаточной ликвидности;
— объем операций Элвис+подписчики во всех случаях, кроме одного, был меньше 2% дневного оборота акции, а в единственном случае, когда он превзошел 5% дневного оборота (Аэрофлот) на отдельном счете был зафиксирован убыток;
— больше 40% прибыли от указанных операций было получено на операциях с одной акцией — ГМК Норильский никель.
Следствие сочло, что данные факты не позволяют считать данные действия манипуляцией ценами, а инсайдерской информаций, согласно списку ЦБ, Элвис не обладал.
У меня нет ни цифр, ни веры в ваши.
НО
Не доказано не значит не виновен
Если не получал прибыль — не значит, что не мухлевал. Хотел, но не получилось. Просчитался.
Наше следствие часто и некомпетентно и предвзято.
НО что очевидно -
— он имел второй счет.
-он входил им первым., а только потом подпиской.
-он закрывал сделки не сообщая подписчикам и раньше, чем счетом с подпиской. По сути -подписчики еще были в сделке, а он уже выходил.
Это три (как минимум) косвенных доказательства его нечистоплотности.
Конечно он не сознается.
Конечно будет выкручиваться.
НО не все же дебилы, какими вы и он нас считаете.
Возможно он не заработал, то что хотел. Возможно имел другие цели.
НО факт манипуляций на лицо.
Это не этично управляющему в любом случае.
КАк говорил советский суд — три косвенных равны одному прямому.
И потом. А при чем здесь прибыль на втором больше или меньше, чем на первом? Главное она была. Вот так вы с ним и запутали следствие. Шутка.
И остальные ваши доводы — туда же.
Чем биржа и хороша. Здесь при умении — тень на плетень наводить одно удовольствие.
И задайте себе вопрос
Почему именно работник Финама встает на его защиту?
как я вас приложил? шучу.
Ну а вывод из этих фактов — это уже на усмотрение следствия. Я не отрицаю, что Ваши пункты имели место, но также имели место и все перечисленные мной факты. Они, кстати, не противоречат Вашим пунктам.
А можно и не додать. Скрыть. Упустить.
Мы же не дети.
И если вы согласились, что имели место, то придется согласится, что его порядочность - даже не пахнет, а воняет.
Хотя — не пойман — не вор.
Но запах.......
Как Вы себе это представляете «скрыть, упустить» после того, когда ЦБ предоставил все списки дат и времени операций, полученных путем компьютерного мониторинга? И очевидно, что любой ответ он будет разбирать «под микроскопом». «Не ищите черную кошку в темной комнате» — все мои факты имели место быть и не допускают никаких интерпретаций (Вы их прочтите внимательно — где там можно что-то «проинтерпретировать»?).
Я лишь констатирую факты, связанные с той ситуацией и они точные. Ну а выводы из них — это дело индивидуальное. Про выводы следствия я написал, но это выводы следствия.