Газ за рубли, крепкий рубль, крах доллара и западного мира! Куда это все пропало?

Патриот, но не идиот, «вам» надо ориентироваться сначала на Турцию. Бери пример с Чубайса, видел его сняли с бумажным пакетом вроде в Барселоне уже?

Патриот, но не идиот, лучше сразу на Белоруссию: С завтрашнего дня приказываю инфляции остановиться!

Патриот, но не идиот, до Евро, какая валюта была в Италии национальной?

Патриот, но не идиот, там же где и первую, и скажите им шоб по больше наделали, много ещё работы предстоит)

Патриот, но не идиот, и? Еще раз повторю, где вы тут вину нашего правительства видите, или вы реально думаете США не присоединило бы Швецию и Финляндию к НАТО в других условиях? 
Если вы вдруг не в курсе, то США активизировало переговоры со Швецией и Финляндией о включении в НАТО еще ДО СВО (об этом была статья в Washington Post), более того власти этих стран уже давно сдали свои страны под контроль НАТО им нужен был только повод сделать все публично. 

Не подскажите какую 100% защиту от НАТО вы имеете в виду? Если наши ядерные ракеты, то извините, но вы идиот, притом еще и крайне плохо образованный идиот, который не знает почему возник в свое время Карибский кризис. На самом деле ЯО не является 100% защитой, еще во времена Холодной войны была разработана стратегия первого удара и СССР и США спасали от этой стратегии только большие буферные зоны, сейчас же у России нет буферной зоны, зато у НАТО есть второй элемент этой стратегии — ПРО. Печально, что вы провозглашаете себя НЕ идиотом, но ничего об этой концепции не знаете. 

Альмира Нигматуллина, НАТО проводит военным путем интересы элиты Европы и США. От того что, какие-то страны вступят в НАТО ( в т.ч. Индия, Китая и тд), политика не изменится, они будут проводить только интересы Европы и США, в том числе на территории вступивших стран. Призыв Украины и Грузии вступить в НАТО означает, что на этих территориях будут защищаться интересы Европы/США против России и тд, а не интересы Украины или Грузии. Защищает ли НАТО интересы Прибалтики, и в будущем Финляндии и Швеции? Швеции возможно, но Прибалтики и Финляндии нет, так как представители Прибалтики и Финляндии в европейскую элиту не входят. Польша, Болгария, Румыния кстати тоже в европейскую элиту не входят. Почему газовый поток не может идти в Болгарию? Потому что интересы болгарской элиты в Европе никого из европейской элиты не интересуют.

Альмира Нигматуллина, подавали

Альмира Нигматуллина, почему русские боятся НАТО? Потому что русские хотели жить в мире и разрушили свой военный блок — Варшавский Договор, русские надеялись на новый мир, а получили НАТО на своих границах, США показали, что они то живут стандартами прошлых веков. 
Вы то явно не понимаете, как и «Патриот» вы не в курсе стратегии первого удара, но на самом деле если смотреть все то, что происходило последние 30 лет, то можно сказать, что США реализовали для себя возможность применить эту стратегию без последствий для себя, и в то же время полностью лишили Россию такой возможности. 

Кстати заметьте один интересный момент, США единственная страна использовавшая ядерное оружие против людей, более того против гражданского населения, сделали это они без каких-либо колебаний и угрызений совести, и не извинились за эти действия до сих пор. Если вы думаете, что они не применяет его против России, если посчитают нужным, то вы чрезвычайно наивный человек, притом нужным они могут посчитать даже такой случай, как было в Японии, когда никакого практического смысла, кроме запугивания в применении ЯО не было.

Но дело даже не в НАТО, дело в том, что я вижу в целом — лицемерие и двойные стандарты. Если бы Запад сам придерживался установленных ими правил, я бы согласился, что такая система может существовать над государствами, но они требуют выполнения правил от других и не выполняют их сами. Еще раз повторю Европа сделала абсолютно ничего против США, когда США вторглись в Ирак, хотя это было сделано вопреки воле ООН, никаких санкций и т.п., зато они с легкостью применяют санкции сейчас. 

greatpups, Португалия сначала стала богатой, а только потом демократичной, в свое время папа римский разделил мир между Испанией и Португалией. Деление конечно было условным (и не касалось протестантских стран и т.п.), но сам факт такого разделение показывает насколько влиятельной колониальной страной была Португалия. Они заработали на колониях нехилые деньги (как и Испания, только распорядились ими немного получше), и по сей день они проедают те богатства, вот только колониальное прошлое это уже далекое прошлое, и сейчас Португалия один из элементов PIGs-стран, у них до вступления в ЕС все уже было достаточно плачевно, ЕС их поддержал, но эта поддержка не будет бесконечной. 

Нет, я бы не хотел такого будущего для России, даже если фасад Португалии неплох, то-о-о то, как он строился и что за этим фасадом скрывается, лично меня как-то не очень вдохновляет.

wess, Нет, не про него.