в переписке франкского императора Людовика II с византийским коллегой Василием I под 871 г. Людовик, споря с Василием о титулах правителей различных народов, писал: Хаганом (chaganus) же, как мы убеждаемся, звался предводитель авар, а не хазар или норманнов (Nortmanni), а также не правитель болгар, а король или государь болгар
Многие же арабские и персидские авторы X–XIV вв., сведения которых не датированы, но восходят к VIII – нач. IX вв., упоминают о русах (или об «острове русов») с каганом во главе, называя этот политический союз государством наравне с Хазарией и Сариром, в котором имеются «большие богатые города».
Титул кагана применительно к главе русов предполагает существование по крайней мере в 839 г. государственного образования, в названии которого присутствует корень ros/rus, в то время как возникновение на политической арене Киевской Руси датируется кон. IX в. Более того, титул кагана, официально признаваемый соседними государствами, значил в евразийских степях то же, что «император».
Кстати, книга немного опровергает укоренившуюся в сознании конструкцию, что славяне для Русских являются братскими.А если, к примеру, добавить еще такую запись арабо-персидского географа Ибн Русте: «Они (русы) нападают на славян, садятся на суда, отправляются к ним, полонят их, вывозят в Хазаран и Булгар (Волжскую Болгарию), продают их; нет у них полей пахотных, так как они едят то, что привозят из земли славян». Кто еще может прийти в голову, как не известные норманно-варяги-русы в одном лице, завладевшие северными славянскими племенами и бравшие с них дань? Юг же славянских земель находился долгое время под хазарским игом (или благотворным влиянием – как кому нравится).
Древнерусское государство и восточнославянское общество долго еще сохраняли связи и традиции, оставшиеся от сармато-аланских русов. Относится к ним и связь с Причерноморьем, которое до начала XI в. не несет следов присутствия славян, но почему-то и в X в. признавалось сферой интересов русских князей. Много ценной информации сохранилось в договорах киевских князей Олега и Игоря с Византией 911 и 944 гг. Договоры были заключены после походов князей на Константинополь, удачного для Олега (знаменитый щит на вратах Царьграда) и провального для его воспитанника. Оба договора были вставлены в «Повесть временных лет» одним из летописцев начала XII в. Новгородские летописи, которые использовали киевское летописание только до 1115 г., договоров не знают. Русские оригиналы сохранились неважно, и договор 944 г. пришлось переводить с греческого и вписывать по двум вариантам – русскому и византийскому. Ценно то, что это подлинные, не отредактированные кем-то в свою пользу документы. По ним можно делать выводы о составе правящего слоя – «рода русского» в первой половине X в., о его политических интересах. К сожалению, другие данные Начальной летописи об этом времени не раз исправлены, полны противоречий и не заслуживают подобного доверия. Например, о кончине князя Олега в летописи сохранились три версии: могила на Щековице в Киеве, могила в Ладоге и смерть от укуса змеи «за морем».
Особенно интересен договор Игоря, в котором перечислены имена многих русских вельмож и купцов. Большинство этих имен явно не славянские: «Мы от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы: Вуефаст от Святослава, сына Игоря, Искусеви от княгини Ольги, Слуды от Игоря, племянника Игоря, Улеб от Володислава, Каницар от Предславы, Шихберн от Сфандры, жены Улеба, Прастен от Тудора, Либиар Фастов, Грим Сфирьков, Прастен от Акуна, племянника Игорева, Кары Тудков, Каршев Тудоров, Егри Евлисков, Воист Воиков, Истр Аминодов, Прастен Тернов, Ятвяг Гунарев, Шибрид от Алдана, Кол Клеков, Стегги Этонов, Сфирка… (имя человека, пославшего Сфирку, утрачено. – Е. Г.), Алвад Гудов, Фудри Туадов, Мутур Утин; купцы: Адунь, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Туробид, Фуростен, Бруны, Роальд, Гунастр, Фрастен, Игелд, Турберн, Моны, Руальд, Свень, Стир, Алдан, Тилен, Апубксарь, Вузлев, Синко, Борич, посланные от Игоря, великого князя русского, и от всего княжья, и от всех людей Русской земли…»
Так вот какие они, древнерусские имена и фамилии:
История- главная причина всех глобальных войн и конфликтов.
История- вредна к изучению.
История- погубит человечество.
Продолжайте копать себе могилу лопатой истории.
Курц, отлично!
А это твои мысли или есть апологеты?
Хазарский Каганат это сейчас Зеленский с Каломойшами пытаются восстановить
Сказ о Вещем Олеге
деды наши еврей опу
освободили от нацистов, нам за это не забыли!
Только если кувалдой
infinity_warrior, Так я не только повесть временных изучал. но и и летописи, карты. Руськая земля. это территория Киева Чернигова Переяславля.
Я же выше обьяснял, что не было никакого рюрика.
infinity_warrior, финно угры жили на территории современной москвы и области, это племена чудь, меря, эрзя. Наследники Руси это украинцы. славяне.
Не было никогда русского царства и государства, московиты украли в 1721 году название у Руси.
infinity_warrior, Открою тебе секрет, украина есть на картах 17 века, а россии там нет.
Твоя беда в том, что ты вообще никакие исторические работы не читал.
Я тебе популярно обьяснил про рюрика, что это миф.
Новгород откуда якобы пришел рюрик в Киев. его еще не существовало в 9 веке, гугли про великий новгород. А Игорь уже княжил в Киеве.
Это же открытые источники из вашей московитской векипедии.
infinity_warrior, Почитай работу Рыбакова про Русь, древнеруськое государство.
Московиты пытаются примазаться к Руси, древнеруському государству. 8-9 по 13 век. Это территория исключительно Киева Чернигова, не так давно это было и все подтверждено. летописями и картами.
infinity_warrior, Дело в том, что на Нюрнбергском трибунале. судили всех преступников. И там не были осуждены ни Бандера ни Шухевич. А вот сталин жахался в десна с гитлером. были союзниками. Два одинаковых режима. развязали вторую мировую войну.
В очередной раз я тебя макнул.
Украинцы. правоприемники Руси, древнеруського государства.
Вы можете сколько угодно перевирать историю, но нет у вас ни Архимедов, ни Македонских — нечем вам хвалиться. А у России есть Ломоносов, Суворов, Менделеев, Лобачевский. Такая вот между нами практическая разница — у вас мифы, у нас реальность.
infinity_warrior, Я тебе сейчас зигующего рогозина запилю, и Королева уроженца Житомира. который запустил юрку гаргарина в космос.
Как бы вы московиты не пытались примазаться к истории Руси, остаетесь наследниками золотой орды. Без каких либо побед. всю историю отгребали по щам. нападая на слабых и в спину.
infinity_warrior, Так я же выше факты приводил, что руССкие это сепарастисты Руси. С киева назначались гауляйтеры на москву и на новгород. Это 8-9 до 13 века, пока вы под монголотатар не легли. И про рюрика разбил фактами твой миф.
Князья Киева реальные Игорь Владимир и крещение руси с Киева пошло.
Новогород по раскопкам, основали аж в 10 веке. тогда как Киев существует аж с 4-5 века.
Сейчас князь Киевский бьет московского хана по щам.
ученые скажут, что человечество пошло с севера Африки (хмм… что, как ни странно, совпадает с версией из Библии...)
В принципе, это и логически согласуется. Логично предположить, что жизнь появилась в тепличных условиях)
Легион, Ты в курсе, что москва и новгород, были колониями Руси, из Киева назначались гауляйтеры на залесье. Это примерно 9-10 век.
Все же в открытом доступе.
Легион, Ты не специально сделал ошибку, а от незнания истории. Игорь. это первый князь который пересекается в арабских источниках. восточных и европейских.
Никакого рюрика не было, вы просто сепаратисты руси. легли под монголотатар.
Ты просто не мой уровень .
Легион, Так я же тебе дал намек, гугли когда великий был основан и когда рюрик отправился в Киев ))
Про рюрика писали, через 200 лет, после его жизни.
Изучи внимательно время 9-10 век по 13.
как после брестского мира..
чтобы этого не допустить, надо
еврей-опу нагнуть
напомнить кто освободил от нацизма!
они этого нам не забыли, подняли головы продолжатели бандеры!