Павел
Павел Рецензии на книги
03 января 2023, 14:33

Древнее государство Русских

Моя оценка:
(5 из 5)
Меня поражает то, как хохлы нам выдумали историю, что Россия пошла от Киевской Руси. И многие в это верят и главное, многие на это ведутся.
Конечно это не так.
Есть еще правда славянисты с варягами (называются норманнисты и выдумывают, что мы были не способны создать своё государство), но тоже мимо.

Эта книга о том, что ещё до Киевской Руси и до призыва Рюрика на княжение в Новгород существовало мощное государство Русских — Русский каганат.
Правил в этом государстве Каган. Главный этнос этого военно-торгового государства составляли селившиеся в верховьях Донца и Дона сармато-аланы (Скифы).
Именно земли Русского каганата после его гибели вошли в ядро Киевской Руси, оставив славянам имя «Русь».

в переписке франкского императора Людовика II с византийским коллегой Василием I под 871 г. Людовик, споря с Василием о титулах правителей различных народов, писал: Хаганом (chaganus) же, как мы убеждаемся, звался предводитель авар, а не хазар или норманнов (Nortmanni), а также не правитель болгар, а король или государь болгар

Многие же арабские и персидские авторы X–XIV вв., сведения которых не датированы, но восходят к VIII – нач. IX вв., упоминают о русах (или об «острове русов») с каганом во главе, называя этот политический союз государством наравне с Хазарией и Сариром, в котором имеются «большие богатые города».

Титул кагана применительно к главе русов предполагает существование по крайней мере в 839 г. государственного образования, в названии которого присутствует корень ros/rus, в то время как возникновение на политической арене Киевской Руси датируется кон. IX в. Более того, титул кагана, официально признаваемый соседними государствами, значил в евразийских степях то же, что «император».

Кстати, книга немного опровергает укоренившуюся в сознании конструкцию, что славяне для Русских являются братскими. 

А если, к примеру, добавить еще такую запись арабо-персидского географа Ибн Русте: «Они (русы) нападают на славян, садятся на суда, отправляются к ним, полонят их, вывозят в Хазаран и Булгар (Волжскую Болгарию), продают их; нет у них полей пахотных, так как они едят то, что привозят из земли славян». Кто еще может прийти в голову, как не известные норманно-варяги-русы в одном лице, завладевшие северными славянскими племенами и бравшие с них дань? Юг же славянских земель находился долгое время под хазарским игом (или благотворным влиянием – как кому нравится).


Особенно интересно прочитать договор Игоря с Константинополем. Там очень интересные имена и фамилии перечислены.

Древнерусское государство и восточнославянское общество долго еще сохраняли связи и традиции, оставшиеся от сармато-аланских русов. Относится к ним и связь с Причерноморьем, которое до начала XI в. не несет следов присутствия славян, но почему-то и в X в. признавалось сферой интересов русских князей. Много ценной информации сохранилось в договорах киевских князей Олега и Игоря с Византией 911 и 944 гг. Договоры были заключены после походов князей на Константинополь, удачного для Олега (знаменитый щит на вратах Царьграда) и провального для его воспитанника. Оба договора были вставлены в «Повесть временных лет» одним из летописцев начала XII в. Новгородские летописи, которые использовали киевское летописание только до 1115 г., договоров не знают. Русские оригиналы сохранились неважно, и договор 944 г. пришлось переводить с греческого и вписывать по двум вариантам – русскому и византийскому. Ценно то, что это подлинные, не отредактированные кем-то в свою пользу документы. По ним можно делать выводы о составе правящего слоя – «рода русского» в первой половине X в., о его политических интересах. К сожалению, другие данные Начальной летописи об этом времени не раз исправлены, полны противоречий и не заслуживают подобного доверия. Например, о кончине князя Олега в летописи сохранились три версии: могила на Щековице в Киеве, могила в Ладоге и смерть от укуса змеи «за морем».

Особенно интересен договор Игоря, в котором перечислены имена многих русских вельмож и купцов. Большинство этих имен явно не славянские: «Мы от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы: Вуефаст от Святослава, сына Игоря, Искусеви от княгини Ольги, Слуды от Игоря, племянника Игоря, Улеб от Володислава, Каницар от Предславы, Шихберн от Сфандры, жены Улеба, Прастен от Тудора, Либиар Фастов, Грим Сфирьков, Прастен от Акуна, племянника Игорева, Кары Тудков, Каршев Тудоров, Егри Евлисков, Воист Воиков, Истр Аминодов, Прастен Тернов, Ятвяг Гунарев, Шибрид от Алдана, Кол Клеков, Стегги Этонов, Сфирка… (имя человека, пославшего Сфирку, утрачено. – Е. Г.), Алвад Гудов, Фудри Туадов, Мутур Утин; купцы: Адунь, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Туробид, Фуростен, Бруны, Роальд, Гунастр, Фрастен, Игелд, Турберн, Моны, Руальд, Свень, Стир, Алдан, Тилен, Апубксарь, Вузлев, Синко, Борич, посланные от Игоря, великого князя русского, и от всего княжья, и от всех людей Русской земли…»

Так вот какие они, древнерусские имена и фамилии:
Вуефаст, Искусеви, Либиар, Шибрид.

А где же славянские — Вячеслав, Богослав, Ярослав, Доброжир, Тихомир, Ратибор, Путислав, Ярополк, Гостомысл, Велимудр, Святослав, Всеволод, Богдан, Доброгнева, Любомила, Миролюб, Светозар, Милонег?!?

А уж про религию древних русов я вообще молчу:
Отдельная тема – иранские божества в язычестве Древней Руси. Они упомянуты летописцем под 980 г.: «И стал Владимир княжить в Киеве один, и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, затем Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симаргла и Мокошь…» Давно установлено, что собственно к язычеству славянских племен, входивших тогда в состав Руси, эти божества имели мало отношения. Владимир пытался унифицировать религию социальной верхушки, своих приближенных. Пантеон языческой реформы Владимира представлен, кроме божеств славян (Макошь) и имеющих кельтическую основу (Перун, Дажьбог), ираноязычными названиями богов с совпадающими функциями: например, Дажьбог, согласно иранисту В. И. Абаеву, «добрый бог» (1-я часть – из кельтского), Хорс – тот же «добрый», «солнечный» 

Смесь иранских, кельтских, славянских божеств.

И заметьте, никто в Европе и Азии ничего не слышал про древних укров
85 Комментариев
  • Курц
    03 января 2023, 15:05
    История- продажная девка политиканов.
    История- главная причина всех глобальных войн и конфликтов.
    История- вредна к изучению.
    История- погубит человечество.
    Продолжайте копать себе могилу лопатой истории.
  • Zvr
    03 января 2023, 15:30
    Ты не путай Каганат и русских славян

    Хазарский Каганат это сейчас Зеленский с Каломойшами пытаются восстановить


  • infinity_warrior
    03 января 2023, 15:35
    Зачем приписывать Руси то, что не имеет к ним отношение? Каганат был, но он не имел никакого отношение к Рюрику, который согласно Повести Временных лет основал Русское государство. Посмотрите перечисленные там племена, которые составили ядро этого нового будущего государства: это немногочисленное племя самого Рюрика, финно-угорские и славянские племена. То что было до этого в Киеве или южнее не имеет никакого отношения к созданному государству Рюрика — это новое государство с новым языком импортированным от булгар, коего те же финно-угры или сам Рюрик по определению не знали.
  • ПлощадьДНР
    03 января 2023, 15:35
    Историю переписывают везде, для иванов непомнящих.
    деды наши еврей опу
    освободили от нацистов, нам за это не забыли!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн