Petrov
Petrov Рецензии на книги
02 декабря 2022, 13:48

KGBT+ (КГБТ+) Виктор Пелевин

Моя оценка:
(5 из 5)
KGBT+ (КГБТ+) Виктор Пелевин
kniga-online.com/books/proza/russkaja-klassicheskaja-proza/page-86-304769-kgbt-kgbt-viktor-olegovich-pelevin.html

Всем! Привет!
; р))
Пелевин написал блестящее продолжение к своему «Трансгуманизму».
Возможно, кому-то, кто не любит восточную культуру с её министерством счастья и перерождением,
покажется, что «буддийские практики» красной нитью «бегущие» по роману, скучны и унылы,
но произведение не столько о них, сколько о нас «несчастных русских» мучительно выбирающих
своё место под Солнцем...
Читать. Даже тем, кто не читал «Чапаев и Пустота», «СНАФФ» и «Трансгуманизм Инк».
А тем, кто читал, и подавно. ))


"

Мой обмен заслуживает отдельного рассказа. Это, если угодно, была такая же красивая, безнадежная и трижды украденная еще на стадии фьючерса победа,

«Безжалостный феллатор» сообщил, что в российских застенках до сих пор хранится и страдает мозг миллиардера Ходорковского.

Это был комсомольский работник карбоновой древности, который хорошо поднял на перестроечных эмиссиях, но не поделил чего-то с сердоболами (или с теми, кто был тогда вместо них) и попал в тюрьму. Потом его отпустили, обменяв на какой-то гуманитарный ништяк, но наших мудрых вождей как всегда обвели вокруг бабушкиного нейрострапона.

«Безжалостный феллатор» сообщил, что мозг Ходорковского до сих пор жив. Якобы он был выкраден сердобольской разведкой еще в позапрошлом веке и хранится теперь в российской мозговой тюрьме, где ежедневно подвергается невыносимым моральным пыткам в качестве воздаяния за вред, принесенный когда-то ветрогенезису.

Главной целью сердобольской дезы, конечно, было уверить человечество, что у нас есть мозговые тюрьмы и баночные технологии. Это, скорей всего, неправда – иначе зачем было бы нашим вождям храниться под Лондоном со всеми вытекающими последствиями? Но прогоны вроде этого запускают регулярно.

Их сочиняют довольно тщательно, чтобы не проколоться на какой-нибудь мелкой детали, но плохо просчитывают медийное эхо. Вот и сейчас произошло то же самое.

Пытки, которым подвергался баночный Ходорковский, были описаны до садизма убедительно, с перечислением множества реальных акторов поздней карбоновой эпохи. По этим сообщениям, баночный опыт экс-олигарха выглядел куда мрачнее моего.

Он якобы был прикован к веслу на яхте (вернее, деревянной мега-галере) главного углеводородного босса карбоновой России. Ходорковский сидел на ручке от швабры, вделанной в гребную скамью, а вокруг галеры гонял по кругу на водном мотоцикле небритый пресссекретарь этого босса и плевал в гребца всякий раз, когда проезжал мимо его весла. Мало того, ежедневно в трюм спускался сам углеводородный босс и проходил по нему с инспекцией, угощая колбаской всех, кроме Ходорковского.

Происходило это двадцать часов в сутки. Четыре часа было отведено на медицински необходимый мозгу сон без сновидений.

Такая симуляция казалась слишком тупой и жестокой даже для сердоболов, поэтому звучала история убедительно.

Когда баночные правозащитники услышали об этом, они, конечно, подняли страшный хай и стали требовать освобождения Ходорковского. Особенно громко верещали немецкие имамы, спутавшие Ходорковского с толкователем хадисов Ходоровским, жившим на два века позже"… ©

 



19 Комментариев
  • каким образом пелевин относится к торговле на бирже?
  • Вячеслав Васильев
    02 декабря 2022, 13:55
    А мне одному Пелевин не заходит!?
    Вообще фантастику обожаю.
    В год прочитываю / прослушиваю обычно 100-150 книг.
    Пелевина начинал читать много раз, разные его вещи, но ни одну его книгу не осилил до конца. Не мое! Не понимаю его вообще...
    У кого так-же?
    • Eugene Bright
      02 декабря 2022, 14:01
      Вячеслав Васильев, зачем дрянь всякую читать? Действительно хороших книг и авторов нет?
    • Вячеслав Васильев, аналогично… мое мнение, на него работают несколько литературных рабов, по этому и выходит низкокачественный лит материал.
    • Удалённый аккаунт
      02 декабря 2022, 16:33
      Вячеслав Васильев, тоже не могу читать. 
      Одну эту лампу Масуфаила осилил и в помойку выбросил.
      Одноразовая литература.

      Но мне и Стругацкие плохо заходят. Корявый язык у них какой-то. 
      Фильма и радиопостановки по ним с удовольствием смотрю/слушаю
      • Вячеслав Васильев
        02 декабря 2022, 17:51
        ₽100, Да, со Стругацкими тоже интересно. В детстве читал их — нравились.
        Помню, «Понедельник начинается в субботу» очень понравилось.
        Пытался читать взрослым их, муть — мутью.
    • Инвестор Сергей
      02 декабря 2022, 19:00
      Вячеслав Васильев, как у вас получается читать по 100-150 книг в год? Это я не стебусь, серьезно спрашиваю. Какая у вас методика или режим? 
      • Вячеслав Васильев
        05 декабря 2022, 10:18
        Инвестор Сергей, Большую часть книг я сейчас слушаю, а не читаю. Фантастика слушается фоном, вместо музыки, когда торгую ну и в остальное время обычно в наушниках...
        С технической и профильной литературой так не получается, требуется больше времени для осмысления, а фантастика слушается на ура!
        А режим, это беда. Я сова по натуре, по этому когда срочный рынок стал торговаться с девяти, то и я стал вставать не в 6-30 а в 8-30 в общем кайф сейчас, т.к. рано вставать для меня тяжело.
        Иногда днем сплю часок после обеда, если рынок спокойный.
        Спать ложусь в районе часа ночи.
    • Вячеслав Васильев
      02 декабря 2022, 14:22
      Petrov, Радует, что ни один я так к нему отношусь! :-)

    • Tуземец
      02 декабря 2022, 14:37
      Petrov,


  • Вячеслав Васильев
    02 декабря 2022, 14:31
    Не, унас еще более настоящая свобода. У нас даже тех, кто читает Пелевина, на костер уже не тащат! Вот банят правда иногда, но это уже эхо настоящей свободы :-)
    А еще Лукьяненко в топку!
    Его я правда читать могу, хотя и не все, но искренне не понимаю фанатеющий от него народ. Особенно его дозоры!..

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн