К вопросу о выступлении Н. Корженевского у Герчика

В целом, Коля (кстати имя в среде трейдеров стало нарицательным) правдиво расскрыл максимум из того, что он, как представитель ДЦ мог рассказать о сущности Форекса и работе ДЦ.
   Насчет того, что они (АФорекс) работают в основном за спред и (или) комиссию от сделки это однозначно скрытый обман и чепуха. Спред (особенно фиксированный в 1-2 пп ?!!) или если есть к нему копеешная комиссия способны обеспечить только тот  минимум, который будет у них всегда. Полагаю, что его не хватит даже на оплату за свет, поставку котировок, новостей и аренду платформ. Не говоря уже о плате за аренду помещений в центре Москвы или Питере, оплату труда персонала, филиалов, парк автотранспорта и его величество Рекламу!.. Все ДЦ однозначно работают за прибыль от слива депо, вовлеченных, обманутых рекламой и сиюминутной преходящей удачей и т.п. людей считающих себя трейдерами.
    Доход ДЦ это 99.8% от  средств, поступивших в ДЦ в течение года на депозиты трейдеров. (инфа со слов бывшего сотрудника Телетрейда (компания конечно крайне одиозна, но другие не чище).
    Есть все основания считать, что только большая конкуренция среди ДЦ и не значительно вопли обманутых побуждают в настоящее время работать без системного применения нерыночных котировок. Но, как пишут знатоки, платформы метатрейдера всегда дают им такую возможность, что обеспечивает рыночное преимущество как самой компании производителя софта, так и ДЦ использующих ее продукцию. Реквоты и (или)проскальзывания (в зависимости от выбора счета), таймаут, нет связи и т.п. это стало настолько привычным, что практически не обращаешь внимания. А из таких вещей, так же накапливается доходность ДЦ. Курочка по зернышку клюет и лексусы несет.
    Понравился рассказ о системах автоследования. Как технично, со
стороны ДЦ, под носом у трейдера забирать его предполагаемую прибыль, опережая его ранее профитную торговую систему (МТС), после чего цена разворачивается и возможно, уже до тейк профита трейдера не дойдет или дойдет через 1-2 дня.
   Что касается рассказа Николая о трейдере, вставшем в начале тренда и генерировавшем мощный процент профита. Пример поучительный. Соответствует стратегии «взял и держи». Как вариант с коротким стопом и быстрым переносом в б\у. (Короткий стоп нужен для того, что бы вход был покрупнее в пределам ММ). Кому нужен вход 2 тыс $ с ростом 1000 п. Подавай вход на 200 000 базовой валюты.
   Но смею предположить, что рыночная цена не развернется до тех пор пока есть значимое число частных трейдеров, вставших по шерсти (вплоть до 1 ). А когда их суммарная позиция во время движения цены перевесит, (эмоциональные откровения Майтрейда о сущности высоколиквидных рынков, полная аналогия таким теоретическим представлениям о Форексе) цена отправится за их депозитами и побудит закрыться или с минимальным профитом, или в б\у или по стопу или на кол, когда сойдется магия цифр.   
     Сам неоднократно был в такой ситуации и даже понимая не мог выдержать такого внезапного активного импульсного движения против открытой прибыльной позиции. Когда моментально от твоей спокойной дневной бумажной прибыли в 600-800$ ничего не остается. Ты выходишь из сделки и цена в моменте разворачивается и уже, через через 1-2 дня на 300-400п. ушла выше или ниже твоей импульсивно закрытой пусть и прибыльной сделки. И далее степенно, практически безоткатно идет среднесрочный тренд в 1000-1500 пунктов. А ты? А ты вышел из поезда оставив 10-20 тыс. зелени в вагоне. Но к сожалению очень многих просто выбросят из поезда прямо по ходу движения. А ты дождешься следующего и худо или бедно проедишь пару тройку остановок, пока за тебя не взялись всерьез и надолго. Автоследованием или другими математическими и кибернетическими приблудами.
    По приезду поезда на станцию профессиональные участники рынка проведут клиринг и каждый получит свою пропорциональную долю от заработанных средств за тяжелую работу по обеспечение рынка ликвидностью.
    Или Вы полагаете, что за обеспечение ликвидностью фин. рынка ОНИ (Голдманы и Морганы, Дойчебанки и Ситигруппы и т.п. имя им легион) не должны получать достойно?