А возможно ли вообще узнать что-то полезное, читая инвестиционных блогеров?

Я тут задумался, а зачем вообще кому-то подписываться на мой блог, зачем читать его? Что люди хотят узнать, что полезного я могу им дать? Наверное, когда люди подписываются на какого-то инвест гуру, они прежде всего хотят получить какой-то сигнал, ценный совет во что вложиться, какую-то рекомендацию. Как же это выглядит с моей стороны?

Чтобы люди меня читали, надо писать чето полезное-интересное чуть ли не каждый день, а по факту, хорошие инвестиционные идеи приходят раза 2-3 в год. На эти две три хорошие идеи приходятся штук 5-7 неудачных, которые надо вовремя отфильтровать и закрыть с минимальными потерями. 

Что дает мне мой опыт, так это только понимание того, что будущее совершенно неопределенно, предсказать его могут только инсайдеры (до некоторой степени), а я могу лишь предполагать (строить гипотезы). Я сам ни в чем никогда не уверен на 100%. 

Что получается в итоге для читателей? Например, я написал 10-12 идей в год. Реально по факту сработали, например, 3-4. На бычьем рынке обычно срабатывает гораздо больший %, в результате чего обыватели обычно путают удачу и случайность с гениальностью. Чтобы заработать деньги на этих 3-4 идеях, надо грамотно сделать риск-менеджмент:

— правильно выбрать размер позиции на каждую идею
— вовремя определить, что идея становится неудачной и ограничить потери

Это такие тонкие вещи, которые сложно кому-то передать, это, можно сказать, сугубо индивидуальное мастерство.

Вот была например у меня идея ЛСР. Втарил где-то по 570, сначала по технике, потом разглядел идею и докупил.
Идея в чем была?

Мажоритарный акционер Молчанов скупил в кредит, взятый у компании, акции ЛСР, в том числе в виде GDR. Кредит хорошо бы вернуть, для этого нужны бабки. Где взять бабки? Правильно, выплатить дивиденды. В конце августа пришло сообщение, что расконвертация GDR успешно прошла, а значит, нет больше препятствий для выплаты дивидендов. Денег на счетах нормально, вполне хватит чтобы выплатить мажору, тем более он их вернет обратно в компанию (более половины), отдав свой кредит.



Идея всё еще актуальна, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы: 
сначала ЦБ выразил недовольство кредитами с нулевой ставкой, зашитой в раздутую цену квартиры, а потом мобилизация и рост ставок ОФЗ.
Страшно сказать, но акции за считанные дни упали на треть! 

Можно было конечно цепляться за идею, которая все еще жива, но я выскочил практически при своих, потому что не собирался спорить с рынком, если вдруг что-то пойдет не так. А те, кто прочитал эту идею и поверили в нее? Успели ли они выскочить? Могли и не успеть. Получается, что даже хорошая на первый взгляд идея может быть вредна.

И опыт говорит о том, что чем сильнее ты веришь в идею, тем больше риска ты берешь на нее, тем больше денег потом теряешь.

А всё почему?

Потому что мы (особенно самоуверенные инвест. гуру) сильно переоцениваем вероятность прогнозирования. Думаем, что план сработает например с 90% вероятностью. А на самом деле там нет никаких 90% даже и близко, а по факту имеется дай бог 55%.

В итоге самоуверенность гуру приводит к большим потерям.
(как тут не вспомнить слепую веру одного эксперта в АФК Система например? Сам на плечи набрал, а акции бац и на 30% шлепнулись за неделю).

Ну в общем, такие размышления у меня, друзья.
фильтруйте чтиво, обязательно имейте собственную тактику, потому что только вам самим нести ответственность за убытки от своих сделок.