Психология денег: ещё 7 цитат, отражающие всю суть

По многочисленным просьбам, продолжаю публикацию своих заметок на полях книги Моргана Хаузела. Так как такой формат вам понравился, скоро будет продолжение — цитат хватит еще на один пост.

«Если вы тратите деньги с целью показать людям, как их у вас много, то это приведет к тому, что их у вас станет мало.

Возможно, человек, который ездит на машине за 100 тысяч долларов, и в самом деле богат. Но единственный вывод, который можно сделать, состоит в том, что до покупки машины у него было на 100 тысяч больше (или что его долг возрос на 100 тысяч). Это все, что вы можете сказать о нем.

Современный капитализм дает людям массу возможностей демонстрировать фейковое богатство. Однако на самом деле богатство – это то, чего мы не видим»


Некоторые мои подписчики считают, что с моим уровнем доходов я должен выглядеть вот так, а не ходить в футболке UNIQLO за 999₽.

Вы можете стать богатым (без использования читов типа наследства или помощи богатых родителей) только одним способом: вам надо заработать много денег и не потратить их. Это именно то, чем я сейчас занимаюсь. Я зарабатываю деньги, и большую их часть я не трачу.

Меня поражает реакция на этот процесс от тех людей, которые считают, что можно стать богатым, растратив все до копейки на Крузак и антураж для красивых фоток для инсты. Почему-то такие люди полагают, что я не живу, а выживаю. Будто бы они не чувствуют разницы между демонстрацией богатства и непосредственно богатством.

Правда заключается в том, что 100 из 100 богатых людей, не использовавших читы, делали ровно то же самое, что делаю сейчас я.

«Богатство имеет мало общего с величиной вашего дохода или отдачей от инвестиций, но зато во многом зависит от того, сколько из этих денег вы способны сохранить. Богатство – это то, что удалось сохранить от доходов после совершения затрат. Его можно создать и без высоких доходов. Но у вас не будет никаких шансов на богатство, если вы не умеете экономить. Таким образом, становится ясно, какой из факторов имеет большее значение»

Кажется очевидным, что богатейшие люди мира сего стали такими просто потому что не израсходовали всё, что заработали. Если сильно утрировать, то в какой-то момент их норма сбережений стала составлять 99,99% и оставалась такой достаточно много времени. Конечно же, чаще всего их состояние росло не таким же способом, как наше с вами — это не выглядело как повышение денежного дохода, а являлось следствием резкой переоценки стоимости бизнеса в их владении, но не суть. Ах да — ещё один их маленький секрет заключается в том, что они очень много работали.

Но среди обывателей почему-то считается, что есть какой-то другой уникальный путь. Работать (неважно — в найме или развивать собственный бизнес), зарабатывать и сохранять высокую норму сбережений на протяжении долгих лет — это не только скучно, но ещё и сложно. Вокруг столько соблазнов! Так что многим кажется, что есть секретный путь. Осознание того, что путь к богатству только один, приходит далеко не ко всем. Этим пользуются создатели пирамид (не нужно много и часто откладывать, достаточно посидеть в пирамиде с 2000% годовых!), продавцы секретных рыночных сигналов (только идиоты работают на заводе, мы с нашим VIP-клубом рубим легкие деньги на инвест-идеях, дающих +200% за неделю) и прочие продавцы мечты.

Здесь стоит предупредить, что я не господь-бог, не эксперт по неразрешимым вопросам и не инфоцыган. У меня нет ответа на вопрос «что ты предлагаешь делать человеку с доходом 30 тысяч рублей в месяц?». Если кто-то подрядится дать вам ответ на такой вопрос с присказкой «нужно сделать всего лишь… — кликните по ссылке для дальнейших инструкций», я бы поставил пару сотен рублей на то что это третий из моего списка.

Я вообще в последнее время стараюсь никому не давать никаких советов. Но вместе с тем, я уверен, что человек, способный на протяжении многих лет откладывать значительную часть своих доходов, станет богатым. Независимо от используемых инструментов.

«Умерьте потребности после достижения определенного уровня доходов. Один из самых действенных путей улучшения благосостояния предполагает не повышение дохода, а умеренность в потреблении»

Для нашего общества очевидно, что неумеренное употребление алкоголя приводит к проблемам со здоровьем. Чуть менее очевидно, что неумеренное употребление сахара или соли тоже создает проблемы. Но при этом очень часто встречаются люди, которые активно пропагандируют умеренность в каких-то отдельных потребительских аспектах, но выступают за чрезмерное потребление в целом — через статусные шмотки, тачки, часы и прочее.

Я придерживаюсь мнения, что неразумное потребление вызывает такое же сильное привыкание, как и алкоголь, сахар или героин. Отвыкнуть от жизни на широкую ногу не менее сложно, чем соскочить с «хмурого».

Я считаю, что самой большой удачей для меня и моей семьи стало то, что нам хватило мозгов не наращивать бездумно свои расходы при росте доходов, как это делают многие вокруг в погоне за ачивками общества потребления. Мы нашли какой-то уровень, который выглядит для нас приемлемым и комфортным (по моим оценкам, мы попадаем в топ 15-20% по уровню расходов в России, т.е. живем лучше 80% россиян), после чего прекратили эту безумную гонку.

У меня нет советов для тех, кто уже довольно высоко забрался. Да они и не нуждаются в моих советах — как и любые другие наркоманы, они не видят в этом проблемы. Но у меня есть совет для тех, кто еще молод и находится в начале пути: вы всегда успеете резко нарастить свой уровень потребления, не торопитесь это делать сразу после повышения дохода. Самостоятельно (без давления окружающих, в том числе родственников) определите тот уровень потребления, который вас полностью устраивает — и старайтесь придерживаться его, периодически делая контролируемый level-up.

«Вам не нужны конкретные причины для экономии. Вы можете экономить просто ради экономии. Более того, так и следует поступать. Каждому.

Экономия с какой-то конкретной целью имеет смысл в предсказуемом мире. О нашей действительности такого сказать нельзя. Экономия – это метод защиты от склонности жизни подбрасывать нам сюрпризы в самый неподходящий момент»

Порой мне кажется, что лозунг «пенсия в 40» был придуман для того, чтобы отвечать на тупые вопросы из разряда «а зачем?», «а почему?». Это теперь ещё и злую шутку играет: произошли непредсказуемые события, и злорадству окружающих (наконец-то у соседа корова сдохла!) нет предела. Не переживайте за меня, у меня уже подрастают новые телята. Позаботьтесь лучше о том, чтобы обзавестись собственным корово-генератором ;)

«Не старайтесь постоянно демонстрировать холодный рационализм при принятии финансовых решений. Будьте просто благоразумны. Это намного реалистичнее, и вам будет легче придерживаться такого подхода в управлении деньгами, что очень важно в долгосрочной перспективе»


bserg, сорри! Я просто нажал ПКМ — скопировать картинку. Таким образом NFT с уникальными правами оказалось здесь

Полгода назад я демонстрировал холодный рационализм, когда все вокруг паниковали. Итогом оказалась забавная ситуация: все холодные рационалисты, придерживающиеся своих долгосрочных целей и соблюдавшие свои рациональные планы, сейчас сидят с заблокированными активами. А все отошедшие от принципов рационализма в тот период сейчас гораздо спокойнее спят по ночам.

«Финансовая наука имеет целью поиск инвестиционных стратегий, оптимальных с математической точки зрения. Моя личная теория заключается в том, что в реальном мире люди не хотят забивать себе голову оптимальными математическими стратегиями. Им нужна стратегия, позволяющая спокойно спать по ночам»

Хороший сон — гораздо более важный аспект вашей инвестиционной стратегии, нежели какой-то коэффициент какого-то Шарпа или, простите за выражение, Сортино. Математически выверенная инвест-стратегия может просто не подойти вам по размеру.

«Существует ряд хорошо документированных исследований, доказывающих, что люди предпочитают вкладывать деньги в компании той страны, где они проживают, игнорируя остальные 95 с лишним процентов планеты. Это нерационально, но если задуматься о том, что инвестировать – это значит, по сути, отдавать деньги незнакомым людям, то лучше уж поступать благоразумно и поддерживать своими вложениями пусть и незнакомых людей, но хотя бы у себя дома»

У описанного Морганом Хаузелом искажения есть общепринятое название — home bias. Это же искажение всегда было присуще российским инвесторам. А после несправедливой заморозки иностранных активов ставка российского ритейл-инвестора на российский рынок, очевидно, только вырастет.

Я считал своим домом не просто Россию, а весь наш цивилизованный мир. Именно поэтому 85% моих инвестиций приходились на «незнакомых ребят не у себя дома». Возможно, после такого обидного леща от Euroclear моё мнение на этот счёт немного поменяется — кто знает?..