как и когда бы не закончилось СВО и с каким бы результатом для нас это не важно, важно то, что в любом случае ИМХО через 3 года наша экономика будет представлять из себя следующее
— огромные траты на обороны, танки, самолеты и прочию технику, я не эксперт по техники, но мой одноклассник мне говорил, а у него была целая военная кафедра и он ездил на танке, что ресурс у танка 1000 км хода, а дальше двигатели и прочие ресурсы в труху. Даже если техника во время СВО вся осталось целая, то ее надо ремонтировать.
если не ошибаюсь в 2008 году товарищ Кудрид имел глупость на совещании спросить на тему военного бюджета с чего он расчет и такой огромный фразой «мы что с кем то воюем». Так что расходы будут «огромные» на востановление и обновление обороны.
— будет восстановлен импорт в каком то виде, а соответственно надо будет «очень много» валюты и покупать мы будет как «не в себя» все что можно с запасом на 3-5 лет, а не как раньше на полгода, кстати полгода скоро закончатся(( а рост импорта будет равен падению «острова стабильности и надежности», а именно рубля
— будет падение экспорта, как в физическом количестве так и в «валютном», а это такая «перспектива» (анекдот про Шарика, надеюсь все знают)
— чтобы «корова» больше давала молока, ее надо меньше кормить и больше доить, так что «жителям Воронежа» приготовиться
Стандартная методичка леберды. Не удивил. В следующий раз постарайся лучше. И побольше страстей, ну там что нибудь в стиле" Китай захватит и разделит Россию".
«что ресурс у танка 1000 км хода, а дальше двигатели и прочие ресурсы в труху»
Ну вы у учителя спросите, может у какого машина есть — о том как двигатели обслуживаются, ремонтируются итд) В остальном так же, надо еще пару классов образования и станет легче жить в плане понимания происходящего))
Байкал, действительно. У него там кто то в маршрутке сказал 100 км наверное, что точно знает ведь с военной кафедры и плакала вся маршрутка дальше. Не может же обманывать вся маршрутка
Олег Рыбчинчук, зачем их ремонтировать они 5 минут в бою живут
Например, во время Великой Отечественной войны расчеты на прорыв обороны исходили из следующих показателей: брали количество орудий противника, расположенных на участке атаки, высчитывали скорострельность, бронепробиваемость и процент промахов, а к этому добавляли среднюю скорость танков и толщину брони. Исходя из этих показателей производили расчеты. Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.
infinity_warrior, как сказал если не ошибаюсь новый вице премьер Мантуров «Импортозамещение остановилось по причине невозможности приобрести иностранные компоненты»
Правительство разрешило разводить птицу на дачных участках, без еды народ не останется, экономика будет расти за счёт военки, как в ссср ввп будет высоким но в магазинах будет не густо.
Tуземец, сейчас то понятно что доедит, а второй раз сможет? речь то о том, что надо будет полностью после СВО менять технику, дабы она смогла до Португалии дойти
Nikolai Boiko, что-то я не видел Армат, да и Т90 редко показывают. Подозреваю, что намеренно сейчас утилизируют старую технику. А что с ней еще делать?
Nikolai Boiko, Португалия, лол, опыт показал, что через 100-150 км на подходе к Киеву экипаж превращается в голодных бомжей. Поэтому разговоры про сотни и тысячи часов не имеетют смысла.
Tуземец, па сикрету, ни адна техника в госучриждениях ни ездит весь срок, ибо раздабайство при апслуживании и иксплуатации бизмерное, проста часто дажи с новья транспарт губят па халатнасти или низкаквалифицированасти, вопщим филькина грамата это усе...
Текст полнейшая ерунда.
1. В операции участвует около 20% армии. Поэтому даже если каким то чудом вся техника там износится — затраты будут не более чем на обновление 20% армии.
В реале же сильно меньше. В разы. Да и как то справились до этого, перевооружая ВСЮ армию.
2. Про ресурс танков в 1000 км и говорить не буду. Если б он был такой, то и в 45 дойти до Берлина не один танк бы не смог физически. И это 80 лет назад. С тех пор танки куда современнее.
3. Я не вижу что можно вообще в современном мире покупать на 3-5 лет.
Импорт конечно восстановится, но с текущими ценами на энергоресурсы у нас и дальше будет приток валюты меньше оттока.
А падение экспорта в таком раскладе даже хорошо. Зачем нам много нефти продавать? Лучше меньше, но дороже.
Деньги в стране есть, но вот освоить их пока не получается.
Алексей Кобрин, 20% это сколько в штуках от общего количества сухопутных войск рф численностью 280 тыс человек?
56 тысяч?
ни один танк в мире не проедет даже 2 тыс км своим ходом
именно поэтому их везут автовозами и жд платформами к месту боя
и да, а вы серьезно верите что существовал чудо-танк прошедший боями всю войну 4 года?
упоротый мальчуган)
Andy S, почему везут танки по ЖД? Так быстрее и дешевле. Кроме сухопутных войск в СВО участвуют силы ВДВ и ССО а также ВКС, РВСН и флот. Так что упоротый тут получается только ты
Andy S, танк можно сравнить с гоночной машиной, где мотор и другие узлы расходный материал. Но сам корпус танка, при определенном везении живет больше 50 лет. В Турции до сих пор юзают американские паттон из 60х годов а сами амеры свернули производство новых танков и только юзают старые корпуса, еще времен первой войны в заливе. Ну и самое забавное это советские танки (привет либерде) которые оказывается практически в неограниченном количестве стоят на вооружении стран Восточной Европы и сейчас передаются Украине.
Алексей Кобрин, если не впадать в детали, расходы на оборону возрастут и у России и у НАТО.
Все конечно стабилизируется, но потреблять граждане будут меньше без вариантов (вопрос на сколько?)
Мы с 2014 года погибаем, мы с 1991 погибаем, мы с 1998 года погибаем, когда уже? Долго эту чушь читать? Доллар по 200 когда? Доллар по 100 когда? Выше 65 я думаю курс уже не поднимется, народ, беженцы, новые территории не поймут, бизнес загнётся выше 75, Так что лет через 5 посмотрим
Примерно также сидел какой нибудь боярин перед началом войны Северной, ну все конец нам, чуть раньше перед Ливонской, я даже уверен кто то кричал Грозному отец родной не ходи на Казань. Когда то хуже когда то лучше жили. Но всегда находится кто знает что лучше для России. Что сейчас происходит предстоит оценить через 50-100лет. Половину из гасчервяки доедят уже…
Мы явно видим, что центры прибыли сместились. Супер рентабельны сейчас не фейсбук, онлайн кинотеатры, и прочая чепуха, а энергетика, сельское хозяйство. Следовательно капитал будет идти в Россию, а так как сейчас отток не возможен — этот капитал будет в любом случае искать место применения в России. Ситуация 2014 г +. Отсюда вывод будет развиваться промышленность, сельское хозяйство. Что бы эти тенденции, через несколько лет не заглохли нужна грамотная таможенная политика, по мере импортозамещения необходимо вводить заградительные пошлины и тогда все в порядке лет на 20-30 работы у нас будет полно и как бонус рост экономики и уровня жизни.
имо что-то я всё больше склоняюсь к тому, что по чуть-чуть воевать будет полезно. Сужу по примеру сша, израиля. Воюют, вооружение актуализируют, армию в тонусе держат. ВПК совершенствуется. Опять же занятость для людей.
При должном довольствие и организации такая служба будет привлекательна и для мигрантов тоже (если вопрос потерь поднимать) ...
товарищ майор… у афтора клевета на РА… лет 7 как минимум
российский танк — может летать до марса и обратно… и при необходимости выполнить задачу по подрыву планеты типа татуин… еще может ползать по океаническому дну и пробраться незаметно в сша… и получить американское гражданство
Sergei, ставка инфляцию не останавливает… толку повышать… только бизнес убивать и экономику… скорее логичнее что её уберут просто с должности… или искать другие пути для снижения инфляции… но ставк...
Ну вы у учителя спросите, может у какого машина есть — о том как двигатели обслуживаются, ремонтируются итд) В остальном так же, надо еще пару классов образования и станет легче жить в плане понимания происходящего))
загуглил Моторесурс t90 — 1200 часов
Скорость максимальная 70 км в час. Если едет всё время с такой скоростью (оптимистично) выходит 84000 км.
Например, во время Великой Отечественной войны расчеты на прорыв обороны исходили из следующих показателей: брали количество орудий противника, расположенных на участке атаки, высчитывали скорострельность, бронепробиваемость и процент промахов, а к этому добавляли среднюю скорость танков и толщину брони. Исходя из этих показателей производили расчеты. Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.
Автор запас хода т90 с доп баками под 650 км. А у тебя уже движок в труху.
Эксперт во всём короче.
vyzei, ну не два, а примерно 12 и не на свалку а в ремонт, а потом еще 10 баков и в капремонт:
smart-lab.ru/uploads/2022/images/02/28/98/2022/07/18/25a39e.png
Байкал, типа как в анекдоте:
— Человек без еды может прожить 40 дней.
— А потом что?
— А потом все… Придется заставить себя покушать.
ria.ru/20220714/zhivotnye-1802519702.html
да, ужас.но прям не ужас-ужас© ))
Текст полнейшая ерунда.
1. В операции участвует около 20% армии. Поэтому даже если каким то чудом вся техника там износится — затраты будут не более чем на обновление 20% армии.
В реале же сильно меньше. В разы. Да и как то справились до этого, перевооружая ВСЮ армию.
2. Про ресурс танков в 1000 км и говорить не буду. Если б он был такой, то и в 45 дойти до Берлина не один танк бы не смог физически. И это 80 лет назад. С тех пор танки куда современнее.
3. Я не вижу что можно вообще в современном мире покупать на 3-5 лет.
Импорт конечно восстановится, но с текущими ценами на энергоресурсы у нас и дальше будет приток валюты меньше оттока.
А падение экспорта в таком раскладе даже хорошо. Зачем нам много нефти продавать? Лучше меньше, но дороже.
Деньги в стране есть, но вот освоить их пока не получается.
56 тысяч?
ни один танк в мире не проедет даже 2 тыс км своим ходом
именно поэтому их везут автовозами и жд платформами к месту боя
и да, а вы серьезно верите что существовал чудо-танк прошедший боями всю войну 4 года?
упоротый мальчуган)
Все конечно стабилизируется, но потреблять граждане будут меньше без вариантов (вопрос на сколько?)
имо что-то я всё больше склоняюсь к тому, что по чуть-чуть воевать будет полезно. Сужу по примеру сша, израиля. Воюют, вооружение актуализируют, армию в тонусе держат. ВПК совершенствуется. Опять же занятость для людей.
При должном довольствие и организации такая служба будет привлекательна и для мигрантов тоже (если вопрос потерь поднимать) ...
российский танк — может летать до марса и обратно… и при необходимости выполнить задачу по подрыву планеты типа татуин… еще может ползать по океаническому дну и пробраться незаметно в сша… и получить американское гражданство