EUR/USD: Евро заглядывает в бездну — хватит ли сил удержать текущие уровни?
Единая валюта вплотную протестировала нисходящую линию тренда (проведённую через точки 1 и 2), но быкам не хватило импульса для пробоя. Прямо сейчас котировки пытаются закрепиться ниже...
Комментарий по работе с одним из наших контрагентов
⚡️В связи с информацией из СМИ, мы остановили исполнение контрактов с подрядчиками по использованию системы VIJU. ✅ Как один из крупнейших и системообразующих девелоперов, мы работаем с ~10...
ДиректЛизинг — как прошли сложный 2025 год, что впереди и новый выпуск с доходностью до 29%
На лизинговом рынке ДиректЛизинг уже 20 лет, на облигационном почти 9! В рамках нового выпуска поговорили с бенефициаром и генеральным директором компании Виктором Бочковым. Затронули все...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
вот смотри… ты тестишь… самые последние данные являются наиболее интересными и ты их выкидываешь из тестов? проверять надо на данных вне тестов… т.е на более ранних данных не входящих в тест
Скажем, произвольно печатая буквы на клавиатуре вам иногда в этой билиберде будут попадаться слова, изредка, даже последовательности слов, но они абсолютно ничего не значат, и ориентироваться на их смысл оч большая ошибка.
Будете продолжать в том же духе — рано или поздно нарветесь.
Объяснил как мог.))
А толстые хвосты — это лишь свидетельство того, что в СБ играет множество людей и их реакция не мгновенна. Т.е., реакция толпы растянута, и доходит медленно.
Как давным давно говорил мой начальник — если работает, то это еще ничего не значит.
Хвосты в случайном процессе не случайны. Скажем, есть СБ. Мы его как-то преобразовываем, от чего меняется распределение. Понятно что такое распределение не случайно, но сам процесс как был случайным, так и остался. Менее случайным он не стал.
Скажем, вместо процесса X, сделаем процесс е^Х. Распределение поменялась. Легче стало?
По моему, АГ говорил, что логарифмирование опять дает Гаусс. Ну, и че? А ниче.))
Что-то все не туда. Почему энергию никто не рассматривает за основу?
Мы не касаемся теории спроса и предложения, маркетмейкера, волновой теории и прочего.