CNN — Оружие и санкции Байдена не сработали. Остался один выход:

НЕТ!
edition.cnn.com/2022/04/20/opinions/sachs-ukraine-negotiation-op-ed/index.html
Как известно всем, недавно Байден запретил импорт энергоносителей из России — нефть и газ.
Тезисы от Д. Байдена:
— сегодня я объявляю о том, что США нацеливаются на основные сектора российской экономики,-США запрещают любой импорт российских нефти, газа и энергии,
— это означает, что российскую нефть больше не будут принимать в американских портах,
— обе партии в Конгрессе — Демократическая и Республиканская — поддержали это решение,
— надеюсь на поддержку у всего американского народа,
— решение о запрете импорта российских нефти и газа ударит и по США, но США должны должны были пойти на этот шаг.
А теперь факты:
Минфин США после заявления Д. Байдена выпустил специальный документ:
— генеральная лицензия №16 (GL16),
— устанавливает срок завершения сделок по импорту энергоносителей из РФ — 22 апреля 2022 г
И вот, 21 апреля 2022 г. CNN заявило - Из украинского конфликта есть только один выход —
мирнаядоговоренность.
Из текста статьи на CNN:
Двунаправленная американская стратегия по оказанию помощи Украине в конфликте с Россией предусматривает введение жестких санкций и поставку Киеву современных вооружений. Но скорее всего, такая стратегия не достигнет своих целей. Нужна мирная сделка, и она возможна. Но чтобы ее заключить, Соединенные Штаты должны пойти на компромиссы по НАТО, а Вашингтон пока от этого отказывается.Путин начал военную операцию на Украине и сказал, что переговоры зашли в тупик, однако хлопать дверью не стал. До начала боевых действий он представил Западу список требований, самое существенное из которых — это отказ от расширения НАТО. Соединенные Штаты демонстративно и недвусмысленно отказались обсуждать этот вопрос. Но сейчас самое время к нему вернуться. Путин также должен будет продемонстрировать свою готовность к уступкам, ибо в противном случае переговоры закончатся безрезультатно.Стратегия США под названием «оружие и санкции» может показаться убедительной эхо-камере американского общественного мнения, но на мировой сцене такая политика не работает. Она почти не пользуется поддержкой за пределами США и Европы, а со временем может вызвать негативную политическую реакцию в самой Америке и на европейском континенте.Знакомому с военными действиями Москвы <…> может показаться очевидным, что России в мировом масштабе уготовано место государства-изгоя. Но это не так. Развивающиеся страны отказываются присоединиться к кампании Запада по изоляции России. Последним проявлением этого стало организованное недавно США голосование по вопросу исключения России из Совета ООН по правам человека. Да, 93 страны поддержали это решение, однако сто не стали голосовать за. (24 проголосовали против, 58 воздержались, а 18 не явились на голосование). Поразительно то, что в этих 100 странах проживает 76% мирового населения. Экономические санкции влекут за собой бесчисленные проблемы.Во-первых, хотя санкции причиняют России экономические страдания, они вряд ли радикально изменят ее политику и курс. Вспомните суровые санкции, которые США вводили против Венесуэлы, Ирана и Северной Кореи. Да, они ослабили их экономику, но не изменили их политику и линию поведения, чего добивалось американское правительство.Вторая проблема состоит в том, что санкции легко можно обойти как минимум частично. Со временем таких обходных путей будет все больше. Американские санкции наиболее эффективны в отношении долларовых транзакций, в которых участвует американская банковская система. Страны, стремящиеся уклониться от санкций, находят возможности для проведения расчетных операций не через банки и не в долларах. Следует ожидать расширения сделок с Россией в рублях, рупиях, юанях и других валютах.Третья связанная с вышеизложенным проблема заключается в том, что большинство стран не верит в санкции, а также не желает занимать чью-то сторону в российско-украинском конфликте. Посчитайте все страны и регионы, которые ввели санкции против России (это США, Британия, Евросоюз, Япония, Сингапур, Австралия, Новая Зеландия и небольшая кучка других государств), и вы увидите, что их совокупное население не превышает 14% от общемирового.
Четвертая проблема — эффект бумеранга. Антироссийские санкции вредят не только России, но и всей мировой экономике, вызывая перебои с поставками, инфляцию и дефицит продовольствия. Вот почему многие страны Европы, скорее всего, продолжат импортировать газ и нефть из России. По той же причине Венгрия и, пожалуй, некоторые другие европейские государства согласятся рассчитываться с Россией в рублях. Эффект бумеранга наверняка навредит демократам на ноябрьских промежуточных выборах, поскольку инфляция съедает реальные доходы избирателей.Пятая проблема — это негибкий (нечувствительный к ценам) спрос на российские энергоресурсы и зерно. Объем российского экспорта уменьшился, но мировые цены на эти товары выросли. Россия в итоге получает примерно такую же или даже большую экспортную выручку.
Никакие резкие заявления Байдена — об уходе Путина, о геноциде, о военных преступлениях — не спасут Украину. Спасти Украину можно посредством переговоров с участием мирового сообщества. Поставив во главу угла мир вместо расширения НАТО, США смогут заручиться поддержкой большинства стран и тем самым помогут установить мир на Украине и обеспечить безопасность и стабильность всей нашей планете.
Ну давайте будем ориентироваться на миллиард индусов, живущих в хижинах. Или на миллиард африканцев, живущих в землянках… И радоваться, что бабушка из Индии, всю жизнь прожившая в трущобах, и получившая 2 класса образования, за Россию!
1 уровень (видимый, книги, статьи, СМИ, мейнстрим, )- нацизм и все рядом (к нашей нации незаслуженно отнеслись, мы были биты и мы терпели, сейчас мы знаем, мы самая великая нация!)
2 уровень (не видимый)- осязаемый с помощью геополитики (которую заклеймил Нюрнбергский процесс, как нацисткую науку), суть энергообеспечение, ресурсообеспечение, продовольственная безопасность
3 уровень (не видимый, не обсуждаемый, расположенный за кулисой мира)- религия, мировоззрение, планы действий коим горизонты планирования свыше 100 лет.
Вопрос (риторический)- давая оценку происходящему, какие уровни действий сил вы анализируете?