Ну и мои скромные "пять копеек" про ЛЧИ ("раз пошла такая пьянка") (афористично и ёмко) :)))

Бывает неуспешный трейдинг.
Бывает успешный трейдинг.
Бывает стабильно успешный трейдинг.
Бывает публичный трейдинг.

НО НЕ БЫВАЕТ СТАБИЛЬНО УСПЕШНОГО ПУБЛИЧНОГО ТРЕЙДИНГА...

:)))...

Как-то, уважаемые коллеги, как-то так...

Искренне Ваш Гугенот.

ЛЧИ Гугенот ЛЧИ 2012

Gugenot

Москва

607

11 960

с 27 мая 2011

58 Комментариев

Олег Воропаев
02 октября 2012, 10:51
А бывает нестабильный, неуспешный и непубличный трейдинг? )))))))))))
+8
- Олег Воропаев
  02 октября 2012, 10:52
  P.S. топик плюсанул
  0
  - Gugenot
    02 октября 2012, 10:58
    Олег Воропаев,
    Благодарю. Ответно плюсанУл Вам в профиль.
    0
    - Макс
      02 октября 2012, 11:00
      Gugenot, Рокибит и Кассир опровергают это утверждение...))
      +3
      - Gugenot
        02 октября 2012, 11:02
        Karaya1,
        «Нет правил без исключений» (с)… :)
        +1
Gugenot
02 октября 2012, 10:52
возможно :)))…
0
- Thjattd
  02 октября 2012, 10:57
  Gugenot, курение вызывает стабильный и успешный, но, к сож, непубличный спазм сосудов, в т чис и головн мозга)
  +3
ev`
02 октября 2012, 10:54
юниты и аспиранты бьют стереотипы )
0
Borrris
02 октября 2012, 11:00
+4. Старое изречение, но к месту и в самую суть ))))
-2
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:03
  Borrris,
  Спасибо, Боррря! :)
  0
  - Borrris
    02 октября 2012, 11:05
    Gugenot, )))
    -1
Si
02 октября 2012, 11:01
Согласен полностью))) Про успех и неуспех трейдеров, на мой взгляд лучше всего написал Насим Талеб в своей книге «Черный лебедь»)
0
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:03
  Корочкин Владимир,
  Да, солидарен с Вашим мнением.
  +1
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:04
  Корочкин Владимир,
  Кстати, плюс Вам в профиль.
  +2
BUYsellFINANCE
02 октября 2012, 11:02
Можно только помечтать о том, каких высот в трейдинге сможет достичь человек, который станет «СТАБИЛЬНым УСПЕШНым и ПУБЛИЧНым в ТРЕЙДИНе
+1
Borrris
02 октября 2012, 11:02
))))) Кажется тема ЛЧИ сегодня получила самое подробное освещение на ресурсе )))) А ведь еще только 11:03
0
Рустем Мирсаитов
02 октября 2012, 11:10
Слушайте Гугенота — он плохого не посоветует!
Аминь!

//
Привет, Кэп!
0
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:11
  НоваторПлан,
  Привет, Друг Рустем!
  :)
  -1
  - nik
    02 октября 2012, 11:13
    Gugenot, Браво… браво! А Баффет?????
    0
    - Gugenot
      02 октября 2012, 11:18
      G O P N I K,
      Помнишь, Друг Витя, сколько бабла
      потерял старина Уоррен на покупке Ростелекома?.. :)))…
      0
      - nik
        02 октября 2012, 11:21
        Gugenot, издержки публичности… или самоуверенность великого трейдера, а может эффект старения???
        0
        Gugenot
        02 октября 2012, 11:27
        G O P N I K, Скорее, эффект «розовых очков» в отношении РФ…
        :)))…
        0
      - alexstalker
        02 октября 2012, 11:47
        Gugenot, Витя, друг, это Сорос угорел на инвестиции в СВЯЗЬИНВЕСТ (примерно на $1.5 млрд.). Баффет же никогда не покупал российских активов. Его изречение: «Если вы когда-нибудь услышите, что я инвестировал в Россию — значит, меня похитили инопланетяне»
        +3
        Gugenot
        02 октября 2012, 12:07
        alexstalker, Привет, друг Саша! Да, я, собственно, Связьинвест и имел в виду под Ростелекомом, сорри-сорри…
        +1
        alexstalker
        02 октября 2012, 12:15
        Gugenot, КЛЮЧЕВАЯ поправка — это что Сорос, а не Баффет.
        +1
        Gugenot
        02 октября 2012, 12:20
        alexstalker,
        Да-да-да, точно… :)))…
        0
trader
02 октября 2012, 11:12
+) Всегда Вас интересно читать доктор)
+2
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:13
  homosapiens,
  Благодарю. Плюс Вам в профиль.
  0
inc
02 октября 2012, 11:19
А какой по вашему промежуток времени успешной торговли достаточен, чтобы можно было назвать его стабильно успешным?
0
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:20
  inc, Где-то от трёх лет и выше…
  +1
  - inc
    02 октября 2012, 11:25
    Gugenot, почти уверен, что если бы ЛЧИ длился 3 года, Вы ответили бы «ну хотя бы лет 5» ))
    0
    - Gugenot
      02 октября 2012, 11:28
      inc,
      не знаю — не знаю… :)
      -1
  - alexstalker
    02 октября 2012, 11:51
    Gugenot, мало. У меня именно после 3 лет суперуспешной торговли на 4-й случился провал.
    Возможно, на отрезке, скажем, 15...20 лет стабильно успешный трейдинг вообще невозможен. Но не утверждаю этого.
    +2
    - Gugenot
      02 октября 2012, 12:09
      alexstalker,
      Да, вопрос действительно «сложно-неоднозначный», согласен…
      :)
      +1
Вестников (Витковский)
02 октября 2012, 11:33
Гугенот, сам проверил этот тезис?
Капс внушает сомнения…
Как помечал Черчилль на полях доклада перед выступлением: «Довод слаб. Добавить капса.» :-)
+7
- Gugenot
  02 октября 2012, 11:40
  Вестников,
  Нет, не проверял… :)
  (Умён, чертяка Вестников, умён… :))) )
  0
  - avk63
    02 октября 2012, 11:45
    Gugenot, Вы как всегда правы! Всё-таки Доктор-это не профессия а состояние души! Плюс Вам!
    +1
    - Gugenot
      02 октября 2012, 12:13
      avk63,
      Спасибо большое, Уважаемый Друг и Коллега! :)
      0
_sg_
02 октября 2012, 11:35
а еще бывает публичный НеТрейдинг — это когда не торгуешь публично, не участвуешь в конкурсе. В этом случае есть еще две градации: Успешный публичный НеТрейдинг — это когда тебе говорят: не участвуешь в конкурсе — Маладэц и НеУспешный публичный НеТрейдинг — не участвуешь — Идиот.
+1
Андреев Андрей
02 октября 2012, 11:38
А что собственно Вас удивляет? Тут статистика в чистом виде — Нассим Талеб «Одураченные случайностью». При таких высоких требованиях к дохе, естественно результат, в некоторой степени, случайный, должно повезти — торговая модель должна попасть в рынок и так как минимум дважды подряд так «подфортить» может только исключительным людям вот и все.
Не звбываейте что публичность очень сильно давит на психику, я даже своим друзьям мало рассказываю — ничего хорошего в публичности нет с точки зрения торговли, клиентов привлекать помогает. Но вопрос тут в другом, если ты очень успешно торгуешь тебе нужна публичность?
+1
- _sg_
  02 октября 2012, 11:48
  Андреев Андрей, На вопрос «тебе нужна публичность?» отвечает Психология независимо от вида деятельности. Для экстравертов публичность нужна, для интровертов не нужна. Так уж психика устроена. Один решил элементарное уравнение и кричит на всю Вселенную, другой же доказал гипотезу Пуанкаре и сидит дома, даже миллион не нужен.
  +2
Антон Кротов
02 октября 2012, 11:54
«Екклесиаст» прям :) (+)
+1
- Gugenot
  02 октября 2012, 12:15
  Антон Кротов,
  Спасибо, Друг Антон :)
  0
  - Brahman
    02 октября 2012, 12:28
    Gugenot, Добрый День Доктор!
    Желаю Вам удачныйх трейдов :)
    +2
    - Gugenot
      02 октября 2012, 12:31
      Brahman,
      Добрый день, Друг Брахман!
      И Вам — успешных трейдов! :)
      0
      - ArtDym
        02 октября 2012, 14:09
        Gugenot, топик в точку плюсанул)
        +1
      - Роботорговец
        02 октября 2012, 14:27
        Gugenot, а стабильно-публично это за какой период? а то на том сайте (про который запрещено говорить) полно(тысячи) публичных трейдеров за 2-3 года
        +1
russ_trade
02 октября 2012, 16:36
Ахаха, красавчик, плюсанул.
+2
vanutarr
03 октября 2012, 00:48
публичный стабильный трейдинг — это всего лишь вторая стадия развития трейдера, после стабильной работы на свои)) а есть еще третья стадия… так что гугенот видимо немного застрял в начале пути))
0
justtoday
03 октября 2012, 05:29
лицемер
-1
Хоббит
03 октября 2012, 09:06
Это зависит от психологии.
1)Кого-то публичность мобилизует.
2)Кого-то наоборот парализует.

Это как в спорте. Но во втором случае и торговать лучше только на демо-счете :)
+1
Хоббит
03 октября 2012, 09:10
Согласен, что стабильная успешность не совместима с публичностью. Но может потому, что её и не может быть, этой стабильной успешности. Так же (опять) как в жизни и в спорте
+1
- vanutarr
  03 октября 2012, 11:49
  Хоббит, что за ерунда? все спортивные рекорды показывают публично. когда трейдер проходит публичность, она уже больше не может повлиять существенно на его результаты
  0
  - Хоббит
    03 октября 2012, 11:56
    vanutarr, что за ерунда? Публичность влияет всегда. А вы читали мой пост? Я критикую или поддерживаю публичность, как вы думаете?
    0
vanutarr
03 октября 2012, 20:48
вы написали, что стабильная успешность несовместима с публичностью. Это так для того, кто еще не научился торговать публично. после того как научился, она не изменит существенно его результаты
0

Читайте на SMART-LAB:

GBP/USD: Звездный час продавцов — приговор бычьим надеждам

Британский фунт завершил пятничные торги формированием паттерна «падающая звезда», четко оттолкнувшись от точки пересечения ключевых технических линий. Сопротивление здесь носит комплексный...

Tickmill

19.04.2026

Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»

Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...

Финам Брокер

17.04.2026

📈 «Собственные решения становятся основой нашего долгосрочного роста»

IR-директор ГК Softline Александра Мельникова дала интервью для «Эксперт РА» в рамках форума «Стратегическая сессия финансового рынка». В материале она поделилась тем, какие факторы сегодня...

Softline

17.04.2026

X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза

X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...