… Я думаю сильно зависит. Когда-то давно Silent Hamster написал на смартлабе, что мы родились нищебродами, и умрем нищебродами, потому что богатыми становятся только дети богатых. Дословно не помню, но идея в общем такая была. Причем дело не столько в богатстве материальном, сколько в богатстве ментальном: образовании родителей, уровне масштаба их мышления, количестве времени, которое родители вложили в своих детей.
Какое преимущество имеют дети богачей? Они выигрывают время. Я думаю, если бы я родился в богатой семье, то мой предпринимательский прогресс мог бы ускориться на 12-15 лет. Я конечно всегда был хреновый предприниматель и сейчас не очень, и до высокого уровня мне всё ещё до луны. Я также сознаю, что
есть такой уровень, который мне и вовсе никогда не достигнуть, потому что я и мое мышление прогрессируют очень медленно, да и вообще уровень амбициозности довольно низкий.
Нужный уровень мышления у меня формируется эволюционным путем спустя 20 лет, там, где при помощи правильного воспитания люди получают необходимые навыки и самое главное уверенность в себе смолоду. Я, например, наблюдаю за некоторыми знакомыми сверстниками из состоятельных семей уже 20 лет, за это время я сумел сократить разрыв между нами, но до сих пор не смог догнать большинство тех, у кого был высокий старт.
Что доброго я хотел сказать?
Я думаю, что выскочить на определенный достаточно высокий уровень может каждый.
Родители только определяют, насколько быстро вам удастся это сделать.
Зато
при должном правильном подходе, каждый из нас сможет сделать так, чтобы наши дети достигли уже неограниченного уровня, потому что с нашей помощью у них будет то преимущество, которого у многих из нас не было.
тот же бил гейтс
илон маск
стив джобс
деньги на первый бизнес дали родители
Ал-р Лебедев, А.Мамут, М.Фридман, П.Авен, — у всех у них непростые родители.
Если рассмотреть именно в том ключе что рассматривает автор(успешность предпринимателя) есть большое количество факторов:
— личностный базис(soft skills)
— стартовый капитал
— потенциал развития
-удача
— скорость развития
— образование и проф навыки (hard skills), я уверен что если подумать есть будут ещё критерии.
К прорывному успеху приводит некая совокупность паззла из этих навыков и стечений обстоятельств в конкретной области деятельности в конкретный момент времени.
То есть и автор прав ( в обеспеченных семьях есть некоторые преимущества в которых занимаются адекватным воспитанием( созданием soft skills) изза понимания что это и их необходимости, и обычно есть стартовый капитал на какие то проекты)
И так же правы будут любые кто будет спорить с автором( «преимущества» обеспеченности являются лишь несколькими гранями паззла, «преимущества» в одних семьях могут быть «недостатками» в других, «софтскиллс» доморощенного обеспеченного воспитания могут вполне себе легко проигрывать скиллам выживших в бойне с низов, пусть пробившихся в % меньше будет, но в абсолютном значении думаю минимум паритет)
Зы. Вообще в плане воспитания детей, у нас в России очень мало традиций в этом плане и формирование некой приемственности поколений, это прям что то из ряда вон выходящее, довольно мало кто умеет это делать и редко кому в итоге это помогало, уж больно часто у нас передел прав и собственности происходит, в этом плане нам у запада бы поучиться:)
На детях богачей природа отдыхает т.к. они гниют в достатке.
Ни огня, ни воды, ни медных труб.
Ни боли, ни горя, ни борьбы — никчемность им имя.
Самая пустая, самая никчемная жизнь это жизнь в богатстве и достатке.
Это не преимущество, это гиря на ноге.
Смартлаба бы небыло.
Счастливому человеку не нужен кокаин, чтобы привести себя в норму
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер».
Булгаков. Мастер и Маргарита.
mementō morī — «помни, что смертен».
В Древнем Риме эта фраза произносилась во время триумфального шествия римских полководцев, возвращающихся с победой.
Раньше, кстати, не зря ведь блюли «чистоту крови».
Есть такая пословица — «от осинки не родяться апельсинки».
Так что, нет… все-же наследственность — ОГРОМНОЕ дело!
Именно по наследству многое передается.
(кстати… и если-бы не передавалось, то у китайцев не рождались-бы китайцы… А у славян — славяне… А у негров — негры… и т.д.)
Но точно не «передаётся».
Комплекс причин — генетическая предрасположенность, образ жизни и тому подобное — могут вести к «передаче по наследству».
Но вот утверждение «алкогольная зависимость передаётся по наследству» — неверное.
ой не фааакт....
Вполне возможно, что наоборот — не было-бы стимула что-либо делать, тусовался-бы по ночным клубам с проститутками и баловался-бы наркотой...
Мышление тогда было-бы уже совсем другое...
имх
Если вы обнаружили себя в нищей стране надо срочно валить в нормальную, помочь в этом могут родители
пруфы
voxeu.org/article/income-inequality-and-citizenship
ourworldindata.org/poverty-growth-needed
А если чисто про роль родителей, про передачу какого то богатства, то эти рассуждения имеют смысл в стабильных странах, наша страна к ним не относится
Пример? — да наша семья.
Мы не депутаты, не олигархи, не воры))
Жена — стоматолог, я занимался предпринимательством. С нуля худо-бедно дожил до того, что построил 2-х этажный дом и купил магазин. Который давно уже сдаю в аренду...
У жены со своим братом — частная стоматология.
Наша дочь, естественно, окончила мед универ по специальности — стоматолог (там и с мужем будущим познакомилась). Теперь они оба — стоматологи))
У них сейчас уже свой, тоже 2-х этажный дом. Правда, побольше нашего. Две тачки — у дочи, и у её мужа. Тойота и Мерседес. (оба не с нуля, но в отличном состоянии...)
И я-бы не назвал никак их нищими))))
п.с. — да… и это… ГЛУБИНКА..
Конечно в каждой стране есть бедные, но в нищих странах это основная масса населения, см росстат
просто семантический анализ
— занимался бизнесом — значит бизнеса больше нет
— дом 2х этажный в глубинке — ну сколько это в деньгах? квартиру в миллионнике не купить скорее всего на этот дом.
— 2е каких то тачки лет по 5 в лучшем случае им, если не 10, автохлам
и это реально повезло , но передавать по наследству то нечего, дом в глубинке детям не нужен будет(тк у них уже есть свой), да и ликвидность его… если не развалится к тому времени оч сомнительна. Магазин в аренде, ну сколько он приносит, в глубинке то 15тр?
А уж бедных-то я вообще днем с огнем не вижу. Повторю — это глубинка...
— занимался бизнесом — не значит, что его нет. А значит, что мне просто надоело, устал. Завязал с торговлей, торгуя УСПЕШНО в 2-х магазинах (один свой собственный, второй арендовывал). Просто — устал, надоело
— не знаю, сколько это сейчас в деньгах. Но не плевать-ли? Главное — это не нищество)) И квартира в городе — да нахх задаром не нужна)
Дом со всеми удобствами, никто не мешает. Нее… город и нафик не нужен, если честно..
— глупо с Вашей стороны рассуждать о том. чего не видите. Тачки реально классные. Ну, напр Мерс купили за 3,5 млн (можно сказать, по дешевке), сейчас-то они подлетели в цене...
А… да… кстати… А у нас Мазда СХ-9, в прошлом году брали. с салона. Серьезно, никаких понтов..
— аренда 50000 руб. (Грязными. минус налог оттуда)
По факту живёт потому что мы ей помогаем.
ну и ладно, ок, как считаете..)
2. ржи дальше, кривляйся, ок)))
Вы несёте какую-то чушь чисто из-за своих политических взглядов, уж извините...((
Вы свое благосостояние оцениваете в рамках своего региона. Разница с западным миром в том, что условный бриташка лет 50-ти, живущий под Лондоном, имеет wealth в 400 тыщ фунтов (стоимость дома) + накопления в частных пенсионных фондах. Он может сдавать дом на пенсии и уехать жить практически в любую страну, живя с пассивного дохода, попутно получая гос.пенсию 900 фунтов и частную пенсию. Вот в чем разница и почему некоторые здесь пишут про нищету. Вы- условный король на районе (не в обиду), а западный средний класс будет иметь покупательскую способность в любой точке мира. Бабушка моей жены получает пенсию 30 тыр + мы ей помогаем, и моя бабушка получает 30 тыр + ей помогают. Обе они тратят все на ЖКХ, таблетки, сидят дома и смотрят Малахова. Вот такая вот жизнь. Это при том относительно зажиточные пенсионеры (30K+помощь) Успех — это не CX9 и не мерс за 3.5 мульта рублей, а потоки стабильные на длинной дистанции, причем в твердой валюте.
И… да… это миф, о том, что «там» всё так благополучно и все купаются в богатстве)
Впрочем, я здесь не сравнивал жизнь у нас, и «там». Мой посыл был в другом — что у нас народ вовсе не нищенствует. Да… и не богато живет, согласен. Но и говорить о том, что народ «нищает» и проч. — это не соответствует действительности.
И ещё один посыл был у меня — что очень многое зависит от нас самих. Нет такого понятия, что если ты в России, значит ты нищий. Это бред какой-то либеральный))
Ты можешь в любой стране жить и хорошо, и плохо. Всё зависит от тебя…
Вместо того чтобы крутиться, вертеться и обустроить свою жизнь до необходимого тебе уровня(что в моем понимании и есть богатство) большинство готово сколько угодно времени искать причины своих проблем вокруг себя и ещё и всех вокруг этому учить пытаются, даже тех кто в отличии от них своей жизнью доволен, тьфу...:)
Кто-то с торговлей раскрутился (ещё с 90-х) и теперь имеет несколько магазинов. Кто-то с лесом занимается, своя пилорама, производство и т.д.
Кто-то ещё чем...
Мы так… самые обычные, просто вроде как хватает на жизнь, да и всё)
Богатыми себя вовсе не считаем.
а) Фокус на зарабатывании а не на том как деньги потратить и при любом уровне дохода на себя нужно тратить сильно меньше чем зарабатываешь, только так можно стать богатым.
б) Реинвестирование, любой успешный предприниматель первые Х лет достает деньги из бизнеса только на то чтобы «прожить», все остальное реинвестируется и только спустя неопределенные Х лет, создав благодаря реинвестированию компанию и капитал, начинаешь полноценно пожинать плоды и кайфовать, и проблема в том что все видят как ты кайфуешь, но на самом деле не видят цену и сложный путь как ты к этому пришел))
в) Постоянное развитие, вне зависимости от результатов и достижений, нужно постоянно учиться, на ошибках на своих и чужих, на чужих сложнее но дешевле:)
Прямо по этой теме. Рекомендую.
А как сделать, чтобы заставка видео отображалась, как в посте выше?
По разному
Родители дали то что хотели или то что смогли, с учётом своего опыта и умственной деятельности
Как получилось, так и получилось
Опять же по разному, каждый случай надо рассматривать индивидульно
Не будем загоняться, ведь не в деньгах счастье, я так думаю
Как, например, билет бизнес классом — это не только возможность посидеть в бизнес зале и накидаться халявным алкоголем — это ещё и возможность в любой момент гибко изменить своё путешествие…
Дюша Метелкин, да, всё верно, но почему-то же будда предпочёл свободу с деньгами другой свободе… если б я понимал, я б может и ответил и рассказал, как лучше. Но что-то подсказывает, что приц не ошибался)
Согласен это трейдерский ресурс, тут все за деньгами пришли, а не за просветлением, но сильно загоняться деньгами всё же не стоит, мне так кажется)
Не работают социальные лифты, «у маршала тоже свой сын есть».
первоначальные капиталы были криминальными, срастанием власти с капиталом… влиянием олигархии на политику!
наши доморощенные же новориши, оказались в нужном месте в свое время:
не без помощи высокопоставленной родни, возможностей и связей.
комсомольские лидеры, партийцы, министерская и хозяйственная элита, военные из разных ведомств.
… не всем в первом поколении удалось не только урвать возможностей и заработать, а сохранить оказалось важней и передать капитал.
у основателя алибабы, кто жена... выбирать нужно было изначально, тогда это такой же старт или экономия времени, как написал Тимофей
Тоже самое и наоборот, например Жириновский. Очень бедно и тяжко жили.
Вообще есть такое правило, что чем в стране накопленного богатства по отношению к скорости его прироста, тем сложнее выбиться в люди тем, кто ничего не унаследовал.
Если в стране нет витков устойчивого развития, сменяющихся кризисами, то ваши шансы чего-то добиться весьма скверные.
Дело пойдет быстрее, когда любая составляющая правой части равенства будет в левой части, но это не исключает того, что уравнение может существовать и в данном виде.
Но я убежден только в одном, главное это тот — кто сидит внутри тебя.
В вопросе Тимофея успех надо заменить на материально богатство.
Насколько наличие бабла в жизни и других материальных ништяков зависит от наших родителей, предков, чиновников, правителей, страны, планеты?
Мы всего лишь зерна брошенные в Землю где попало! И мы зависим от всех факторов сразу!
Вот человек, у который к концу жизни, имеет 10 детей, кучу внуков и правнуков, он успешнее условного бездетного миллиардера? или наоборот?
Или президент Путин — у него обычные родители, происходящие из крестьян.
Думаю надо просто нарисовать 2 перспективы вот путь нищеброда, а вот путь получше. Если хочешь попасть на второй — хорошо бы делать так и так. Ну сам смотри типа…
Мне как бывшему нищеброду с совковым (в самом плохом смысле этого слова) мировоззрением она очень помогла в своё время расставить основные понятия по своим местам.
Бедность порождает жадность.
Жадность порождает трудолюбие.
А богатство порождает цель!
Тут речь о системе.
Ребёнок богатых родителей становится богатым — это система.
Ребёнок бедных родителей становится бедным — это система.
Когда ребёнок богатых становится бедными или ребёнок бедных становится богатым — это аномалия.
Это не значит, что такого не бывает. Просто это происходит значительно реже.
Машины иногда бьются на светофоре, но чаще всё-таки они ездят по сигналам. Это простой житейский пример системы и её аномалий.
Далеко не обязательно, чтобы среда, в которой растет человек, была исключительной, но она точно не должна быть ужасной. У кого больше шансов стать богатым и успешным, у уроженца Нью-Йорка или крохотной деревушки где-нибудь в ЦАР? У последнего много шансов не дожить даже до совершеннолетия.
Однако, среда обитания ребенка не зависит от него самого, поэтому мы перемещаемся к основному пункту — семья. Умные и успешные родители не будут жить в жутких местах, убегут от туда очень быстро. Получается, что только от семьи зависит, будет ли ребенок грабить магазины в криминальном районе Рио-де-Жанейро или пойдет в элитную школу в Лондоне. Закончит ли он Кембридж или получит пулю в уличной разборке наркоторговцев. Устроится на работу в крупный банк или сядет в тюрьму лет на 20. Откроет он успешный бизнес или сдохнет от наркоты, не дожив до 30 лет. Вот такое влияние родителей на своих детей в современном мире.
Дело не в генах и не в чебурашках, дело в том, какой пример ребёнок видит в родителе и насколько этот пример авторитетен для него. Тогда может удасться что-то «воспитать».
А если папа говорит «делай то-то, не делай того-то», но при этом так не поступает, то он в глазах ребёнка — никто, звездобол дешёвый и слушать его не надо. Дети это прекрасно понимают))