Мои рассуждения об экономике и войне

Я не профессионал. Так, бизнесмен средней руки. Малый предприниматель.
Всю жизнь страдаю от особенности своего психотипа.
Я ничем не могу заинтересоваться всерьёз.
И, соответственно, досконально изучить это.
Но по вершкам много чего нахватался.
Jack of all trades, master of none — классика.
Зато, может быть, используя знания из разных областей и общих наблюдений за человеческой психологией, могу порассуждать о том, о сем.
Вот про текущую ситуацию поразмышлял.
-----
Что мы имеем?
США своими QE и снижением ставки в погоне за занятостью и ростом загнали ситуацию в тупик.
Да ещё на фоне ковида и связанных с этим ограничений.
Что мы имеем?
Ставка — ноль.
На балансе — огромное количество ценных бумаг (это трежерис в основном?).
Рост и занятость вроде ок.
Инфляция 7.5%. Так. Надо поднимать ставку и разгружать запасы трежерис (государственных облигаций США) на балансе.
Любое из этих действий обрушит монетарную ситуацию. Т.к. рост ставки = доходности трежерис = снижение цены трежерис.
То же и с расчисткой баланса. При существующей инфляции продать трежерис с доходностью 2% можно не слишком много кому. Значит, это будет дешевле и ситуация будет не очень отличается от роста ставки.
При этом трежерис:
— заложены-перезаложены всеми держателями;
— составляют большую часть баланса «институциональных участников рынка» — банков, пенсионных фондов и т.п.
То есть при падении цены трежерис (из-за роста ставки ли или из-за распродажи) держатели, во-первых, попадут на самый натуральный маржин колл (те, кто закладывал) либо столкнутся с колоссальной переоценкой активов, что снежным комом приведёт к убыткам, банкротствам и т.п.
Параллельно, если мы поднимаем ставку, растёт стоимость кредита, и все зомби, и даже не совсем зомби, которые практически бесплатно занимались масштабированием убытков, тоже вылетают в трубу.
Все долго ломали голову, какого же кролика ФРС собирается вытащить из цилиндра.
До последних цифр по инфляции было принято считать, что это такой хитрый план, что те, кто у власти, не просто так там сидят, и знают, что делают.
Но после обнародования данных по инфляции оказалось, что король голый и всё обстоит именно так, как это видят не только профучастники рынка, но и обыватели вроде меня.
И ФРС в ситуации «поднять нельзя оставить».
С катастрофическим отсутствием знаков препинания в руках, в загашнике и все даже забыли, как их ставить…
Но что-то надо делать!
Что может нас спасти?
Ставку за нас никто не поднимет.
Денег нам никто не даст (чтобы купить наши трежерис).
Хотя… Постойте-ка… Есть один способ и он несколько раз работал.
После отмены золотого стандарта что мы продаем как наполнение доллара читай трежерис? Спокойствие и порядок.
Значит, что надо сделать, чтобы денежки потекли к нам? Надо, чтобы там, где они есть, был беспорядок.
Надо таким образом создать спрос на наши трежерис.
Где есть денежки? В Китае есть. Китай, во-первых, большой и себе на уме, во-вторых, и так неплохо покупает наши трежерис. Да и особо на него где сядешь там и слезешь...
Где ещё есть? В Европе же! Довольно аморфное и разнородное образование — Евросоюз.
Разные страны, разные интересы. Есть старые страны, есть прокси США, есть экономики-локомотивы, есть PIGS.
Но они все выпускают и покупают свои облигации. Хм. А что мы можем им предложить? Так безопасность же!
Они не чувствуют опасности? Так мы им покажем, запалим войнушку у них под боком, под этим соусом заодно лишим их энергоносителей.
Кровь, кишки, падение производства и все 33 удовольствия.
Куда бежать их капиталам? Только к нам, покупать наши надёжные и безопасные ценные бумаги. Которые доказали, что они не падают в цене по пустякам.
Таким образом мы поддержим нашу пирамиду трежерис.
Это не даст инфляции слишком уж распоясаться, но потихоньку она всё же выступит самым надёжным дисконтером наших обязательств.
И можно будет даже со временем напечатать ещё немного денежек. Когда все забудут про этот раз.
----
Вот такие мысли у меня есть.
Тонкий момент в рассуждениях — правда ли в случае войны и падения производства в Европе средства отсюда потекут в США и поможет ли это США?
Буду рад услышать отзыв об этой концепции от людей, которые профессионально разбираются в предмете.
Мне бы очень хотелось услышать (если можно, аргументированно), что я не прав.
Это в моих интересах. Так как я живу в России, зарабатываю в России, и буду, видимо, продолжать это делать.
Так как, поездив по миру, я понимаю, что там для эмигранта в возрасте возможностей гораздо меньше, чем дома, где он родился, говорит на родном языке и знает более-менее тонкости и нюансы, легальные и понятийные. Ну и активы тут и большей частью в рублях.
Поэтому война, в которой участвует моя страна, мне не нужна вот прямо совсем.
Пожалуйста, скажите, где я не прав?