Разница между счетами инвесторов в России и Китае
Анализирую немного доступную статистику по количеству счетов инвесторов в России и в Китае.
Московская биржа по итогам 2021 г. показывает, что на ней зарегистрировано 16,8 млн уникальных счетов физических лиц. При этом из отчетов Банка России известно, что 62% этих счетов являются пустыми и не используемыми. В Китае раскрытием информации о количестве счетов индивидуальных инвесторов на Шанхайской и Шэньчженьской биржах занимается их центральный депозитарий — China Securities Depository and Clearing Corporation Limited (CSDC). Согласно их статистике на ноябрь 2021 г. насчитывалось 196,0 млн членов индивидуальных инвесторов. Посмотрел в отчетности CSDC за 2020 г., что они понимают под термином «счета инвесторов». Вот дословная цитата со стр. 30: «Definition a) Total Number of Investors by the end of the Year: The number of non-cancelled and non-dormant unified accounts consisting of A share and B share accounts». То есть они раскрывают общее количество «не закрытых и «не являющихся спящими), то есть активных счетов».
Хочу лишь сказать, что это странно, конечно, что в своих официальных презентациях для акционеров Московская биржа сравнивает свои на 60% пустые 16,8 млн счетов с цифрой 196,0 активных счетов частных инвесторов в Китае. Не очень это корректно получается.
www.chinaclear.cn/zdjs/editor_file/20210820191941632.pdf
© текст Александр Абрамов
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
В России бедное население, с ограниченными возможностями инвестирования, и с низкой финансовой грамотностью.
А сверхдержавой быть хочется.
Вот и пыжатся, как могут.
Сидя по уши в кредитах.
А телевизор — пять зарплат.
Коммуняки знатно поработили и пограбили население СССР.
Без преувеличения, заставили работать за тарелку супа.
Что и привело к победе в ВОВ.
А что мешало после ВОВ приступить к развитию промышленности, которая удовлетворяла бы потребности населения, а не государства?
У меня есть ответ — это плановая экономика.
Которая привела к тотальному дефициту, к недовольству системой, и, в итоге, к развалу этой системы и этого государства.
Плановая экономика -без всеобщей комьпьютиризациии интерактивного планирования-да, неэффективна. И еще ее изъян-это отсутсвие конкуренции, что не побуждает к улучшению и удешевлению изделий и услуг.Возможно это можно заменить другими механизмами и алгоритмами, но опять же-без тотальной ИТ среды-врядли.К тому же в планах изначально была заложена вторичность сферы потребления, что приводило к недостаточности как технол. базы и сырья, так и чел. ресурсов по сравн. с избыточностью и транжирством в приоритетных сферах(военка, добывающая и тяж. пром.)
Мешало то видимо неверное видение ситуации партийной номенклатурой и отсутствие обратной связи(как при конкуренции на Западе), что не позволяло корректировать планы в сторону нужд населения, вместо этого шли волюнтаристкие шараханья из стороны в сторну, продавливаемые верхушкой кпсс, не имеющей в экономике компетенций и целяющейся за догмы устаревшей идеологии.
Так что это был не грабеж-а эксплуатация госсистемой для ее (госсистемы )развития и укрепления(как это понимали партийные элиты), что стало приоритетом над интересами населения, хотя официально декларировалось обратное-все во имя человека, все на благо человека(из речи Брежнева на съезде кпсс)-и эта фальшь уже всем была видна....
Сейчас похожая ситуация(в демагогии), но властьимущие уже открыто не стесняются и себе долю жирную отмусолить…
Именно пограбили.
Как Робин Гуд, в пользу окраинных республик и зарубежных компартий, втч и компартии США.
Достаточно сравнить уровень жизни в Советской Прибалтике или Грузии с уровнем жизни в РСФСР, чтобы понять, как шло распределение богатств.
Именно да, эксплуэтация основного ядрового населения во имя целей системы, самоценной для бюрократии и стремящейся к тому же к экспансии — отсюда все эти витрины социализма и финансирование агентов влияния и потенциальных васалов в ущерб нуждам своего населения.Неверное целепологание и методы, в итоге-крахх, т.к. население не разделяло эти цели.
Цели неумеренной экспансии в истории погубили немало империй, приведя к истощению сил, падению уровня жизни и недовольству населения и в итоге к внешнему поражению или внутреннему развалу.Населению СССР еще повезло, что был второй вариант(экпансия шла мирным путем-транжирством ресурсов на это) а не военными авантюрами.
Т. е. население было ограблено однократно (условно говоря), а потом часть населения (как минимум — население РСФСР) обделялась на регулярной основе.
У нас помнится из 20 человек 3 шарили, у 4 были способности, остальные дубовые и им это образование не пригодилось. А все почему, потому что система уравниловки и усредниловки была, не смотрели у кого к чему предрасположденность, хотя могли бы много талантов открыть впозможно. Увы, но советское было так себе…
Иначе откуда столько счетов, считай каждый 8ой гр. РФ, включая младенцев-на бирже, что совершенно не вписывается в реалии, видимые в окружении, еще поискать надо хорошенько среди родственников, коллег и соседей, чтоб найти человека со счетом на бирже.Ка то так…
А китайцы к тому ж-очень азартный этнос, играть в азартные игры -это у них в крови, потому и к биржевым играм -очень падки(неважно бедны они или богаты -ставки готовы делать на имеющиеся), в отличие от россиян средне-старшего возраста(их большинство в населении)-с недоверием относящихся к этим затеям, особенно после финансовых афер 90х…
youtu.be/C5tiiHTC1NE