Сложную безусловно тему поднял, Тимофей, и потому пост этот адресован лично ему, в моих попытках ответить на поставленные им вопросы здесь
smart-lab.ru/blog/759673.php
Проблема в том, что последние три года мой личный профиль сдвинулся в сторону разбора и изучения политэкономии, которая в отличии от псевдонаучного термина «геополитика» все же дает обоснованные ответы на то что происходит на нашем родном шарике. Цирк, а именно так можно назвать весь этот информационный бред который льется через СМИ в головы всех, как причастных к нашему ремеслу обсуждаемому здесь на ежедневной основе, так и не причастных абсолютно, людей живущих обычной жизнью и для которых курс акций их работодателей интересен ровно так же как и мухе вопрос о том насколько необъятна вселенная и есть ли жизнь на марсе. Итак по порядку:
1 — Гарантированная безопасность
Весьма адекватное желание любого, государства интересы которого строятся вокруг позиции «Хочу быть мировым Гегемоном». А в самом деле нужна ли она вообще эта гарантированная безопасность, безопасность от чего? От нападения? Я полагаю нет на сегодняшний день страны которая бы не понимала что столкновение открытое США с РФ или опять же с главным их соперником Китаем, это будет что то финальное возможно даже для всей разумной жизни на планете, судный день и чертов армагеддон если позволите. А потому вероятнее всего не быть такому, и все эти словесные драки и лязганье оружием — это своего рода ширма реальных обсуждений.
Дело в том, что есть некоторые моменты которые сильно заставляют усомнится в том, что уже завтра полыхнет мировая война. Тут даже наверное дело и не в том, что Байден позволяет себе в своих речах оговорки в духе «незначительное вторжение» которое сойдет РФ с рук, а наверное все же в очень простых вещах. В таких как например клевые покатушки наших Миллиардеров на своих яхтах на Карибах, красном море и тд. Бесконечные обжираловки в мировых финансовых центрах под тип Лондона в которых так же наши Миллиардеры встречали старый новый год, понимаете к чему я клоню если бы противоречия вышли на такой уровень, то ни кто бы так легко не плавал и не кушал, с этим было бы сложнее.
Второй же самый важный фактор, говорящий о том что никакого конфликта и быть не может, кроется в готовности самых «лучших», «светлых», «умных» людей Украины и РФ к войне, но в абсолютной неготовности простых людей к этому. Статистика которая приводится говорит о том что люди в той же украине по факту заняли простую позицию не вижу, не слышу, меня не касается, потому что касается этих людей безработица, цены и общий растущий уровень неравенства который с каждым годом особенно пандемии бьет просто рекорды. Это и приводит нас к тому что вся мобилизация, всё бряцанье оружием, происходит преимущественно в СМИ.
Я может быть давно из дома не выходил, из-за больших проблем со здоровьем, но честно не замечаю бегающих людей закупающих соль и спички, готовящихся закопаться в бункеры, или очередей добровольцев у военкоматов. Собственно полагаю и в США желающих помочь Украине добровольцев мы тоже не увидим. Не готов мир к этой драке, а потому вероятнее всего и не будет её… сделаю поправку не будет сейчас, но потом мы точно к этому вернемся, но тогда уже будет поздно спорить.
2 — Китай, а не РФ самый главный враг.
Именно, а потому тут и текста много не надо и рассуждений, первое чего боится Америка это как и Германия в обе мировые войны — драки на два фронта. А потому до… вание до РФ может сподвигнуть её к ещё большему объединению с Китаем и вот тогда мечты об однополярном мире, у «несостоявшегося Гегемона», могут отложится насовсем.
3 — А можно ли по доброму не сдавая страну
Да можно, они уже и договариваются, о чем и в какой форме это будет, мы наверное никогда не узнаем, то история с Калви то ФСБ на какеров выводит ФБР то ещё какие то жесты, едва прикрытой торговли… опять же в чем предмет торга, боюсь не по нашу душу эта информация. А прикрывается все перекатыванием техники слева направо, войска бегающие взад вперед, и деньги то выпрыгивающие с рынков то впрыгивающие обратно. Байден не идиот, и прекрасно понимает что главное навязать проблему, а потом навязать решение проблемы которое в принципе устроит всех, но свяжет РФ по рукам и ногам, когда начнётся драка с настоящим врагом.
Как личный вывод
Нет в эпоху капитализма честного ответа на противоречия, ибо они не подразумевают честных решений, кроме как решений прибыльных. Кто наварится на этой истории и как, мы никогда не узнаем, остается лишь смирится с тем, что скорее всего нашего маленького соседа уже распродали и поделили, а кому, как и в каких количествах узнаем уже скоро, но все это пройдет почти бесшумно, с малой кровью под звук фанфар из офисов хэдж-фондов получающих прибыли при достижении очередных «истхаев» на мировых финансовых рынках. Пока не придет время, действительно серьезной драки, в которой победителя вероятно, может и не оказаться.
Мира всем, и добра. Не сритесь в комментах, в текущей системе социально-экономических отношений мы с вами точно не решаем ничего, мы можем только рассуждать. Будьте здоровы, берегите себя и своих близких. Удачи всем, и попутного тренда.
Чувствуется старый, тёртый телезритель программы «Международная панорама» на советском ТВ ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
Выздоравливайте!
Игорь Денисов, Игорь мне 30 — советское телевидение даже не видел никогда. да и причем тут оно?
Heinrich Baur, О_о как, а как я вашими усилиями в фанаты Дугина залетел, этот человек лично мне омерзителен.
Я думаю ответить на ваш вопрос можно легко, я марксист.
Отнюдь.©
История, читай Бог, всегда меняют течение происходящих событий на основании желания большей части народа. Некоторые это называют энергетикой, определяющей ход событий.
Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи" - Британский писатель, историк, философ Томас Карлейль
История учит нас тому, что капиталы США и частично западных стран резко растут после мировых войн. После 2-ой мировой войны ВВП США вырос в 10 раз. Фактически решение всех своих проблем (в том числе мировые кризисы) США видят в развязывании мировой войны. При этом они подразумевают, что США и их союзники будут иметь минимальные потери и максимальную прибыль с «жертвоприношений» на алтарь войны. Поэтому они ищут «пушечное мясо» для войны подальше от своих стран. В данном случае в Украине, России, Китае, Иране и т.п. Проблема хитрожопого западного мышления заключается в том, что современное оружие легко может уничтожить их самих при развязывании ими войн в другом конце света. Но как все «хитрожопики» они рассчитывают, что до такого «недемократического поведения» страны, предназначенные для жертвоприношения, не дойдут.
«Россия» — это Путин + друзья
«США» — это кто?
чтобы публично аналить политику, нужно называть фамилии конкретных людей, стоящих за названиями стран, участвующих в анализируемых событиях
мы живем в мире людей, а не символов, брендов или идей… все происходящее — дело рук конкретных граждан
На блумберг это напишите. Под впечатлением от просмотра видосиков на блумберге. И рекламы тоже, заманивают работников с английским в сша, а мелким шрифтом на удаленку)
триллионеры там не светятся
1. прочная власть всегда тайная
2. самое удобное устройство -охлократия, которую мы зовем демократией)
3.этот мир должен принадлежать «философам» управляющим охлосом
поэтому, вопрос: как вы так легко назвали людей стоящих за всем что происходит?
Судя по вою на болотах, только ради этого стоило выставить глобальные претензии в ультимативной форме. Маски не просто сброшены — их ветром сдуло, причем у всех участников кардебалета. Возможно это было сделано еще и в том ключе, чтобы наши Китайские союзники не имели никаких иллюзий, как чем и до какой степени их будут раскатывать в очень близком будущем «партнеры» по бизнесу. И были более сговорчивы в совместных проектах...
Что-то прям вспомнилось, надо перечитать. История один в один только на другой планете…
Алексей, всё выполнилось — только то — что они не хотели стоят
Порошенко, Бандера, НАТО, ЕС, и тд всё исполнилось
PahaPCT, диалектизм по Гегелю, нынче не в части, а потому принято личные выдумки друг другу писать и хотелки, а разбираться в противоречиях с логичными выводами и рассуждениями, это удел каких то там совково-коммунистических собак.
надеюсь через интернет мой сарказм долетел)
Прикол в том, что Украина — вторая страна на планете после Израиля, в которой Президент и Премьер-министр — евреи))))))))
Heinrich Baur, вот я ждал от вас этого комментария, простите, но я бы не хотел обсуждать здесь идеологические парадигмы как ваши так и мои.
Отвечая так же на комментарий выше, из этого следует куча других классовых противоречий.
Heinrich Baur, ну я бы пожалуй не назвал Российскую Империю такой уж периферией, да она не в топе в развитии индустриализации была но все же и не в самой заднице)
Да и революционная ситуация — это в первую очередь когда верхи не могут управлять по новому, а низы уже не хотят жить по старому, революция в Российской империи была так же неизбежна как и буржуазная революция во Франции.
Всё это были этапы естественного развития социально-экономических взаимоотношений в обществе. Прогресс он такой не стоит на месте.
Heinrich Baur, Тогда поясните а где ей следовало произойти, я просто не совсем наверное ваш вопрос понял.
Ну как учили в советских академиях я не узнаю никогда, но из своих собственных изысканий и своего образования, я могу сказать как и сказал выше, РИ не была в конце списка развитых гос-в но и не была в его топе.
Heinrich Baur, как нам стало известно из истории, она смогла, но опыт оказался неудачным. Однако это не умоляет актуальности идей марксима, естественно требующих пересмотра и пожалуй модернизации в ключе текущего времени.
Первый самолет тоже не особо летел, однако это не помешало развивать авиацию, если позволите мне такую аллегорию на обсуждаемый нами вопрос)
the Rolling Stones, Коммуняки не мои, я же не говорю, что я коммунист. А если вы в человеке который по иным моделям видит экономику или в целом мир, видите коммуниста, то у меня для вас плохие новости.
Может вы ещё думаете, что я тут ностальгирую по ссср, хотя как я могу я там даже не жил, или может думаете я идеализирую ссср? так я его вроде бы нигде в пример не ставлю.
Вопрос без задней мысли, хочу ваше мнение.
Андрей, не всем юрикам дозволено знать всей правды, но я бы сказал отличный момент под шумок прификсить прибыли. Да и не только сбер тут по всему рынку можно посмотреть как было жарко.
Как распродали собственно так и затарили. Все принты я отдельно не изучал, попросту не интересная для меня лично бумага, но объем торгов рекордный с 2014-го года. Вероятно как фиксировались так же в тихую и подбирать начали.
неужели несчастным беженцам нельзя в Европу?????