13 января 2022, 10:04
Ничего не понимаю....
Вроде переговоры с НАТО прошли со звонким отрицательным результатом.
В теории это должно было сильно снизить наш рынок, ибо геополитические риски возрастают до уровня прямого вооружённого конфликта, хотя и ограниченного масштаба.
Но… Но ничего не происходит.
Наоборот-ММВБ и РТС окрасились зелёным цветом.
Или всё в цене, хотя такой напряг впервые вообще в принципе, даже 14 год и 08.08. фигня, ибо речь сейчас идёт конкретно о военном ответе блоку НАТО, а точнее США, ибо это всё равно как во время ВОВ воевать не с Германией а с Румынией назвав её источником угрозы.
Либо инвесторы не догоняют всю серьёзность ситуации считая её блефом.
Что думаете?
Всем здоровья и удачи в инвестициях!
В теории это должно было сильно снизить наш рынок, ибо геополитические риски возрастают до уровня прямого вооружённого конфликта, хотя и ограниченного масштаба.
Но… Но ничего не происходит.
Наоборот-ММВБ и РТС окрасились зелёным цветом.
Или всё в цене, хотя такой напряг впервые вообще в принципе, даже 14 год и 08.08. фигня, ибо речь сейчас идёт конкретно о военном ответе блоку НАТО, а точнее США, ибо это всё равно как во время ВОВ воевать не с Германией а с Румынией назвав её источником угрозы.
Либо инвесторы не догоняют всю серьёзность ситуации считая её блефом.
Что думаете?
Всем здоровья и удачи в инвестициях!
Читайте на SMART-LAB:
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 9 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , Смартлаб , Вконтакте , Сайт
09.01.2026
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
09.01.2026
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
09.01.2026
Дмитрий, а если через год у Запада будет аналог орешника и что тогда?
башка с плечами? видел у кого то
Ну что, мы долго топтаться на месте будем?
SILA_Investora, вы там с инвестПалычем один пост на двоих делите или ты его чисто скоммуниздил?
RUH666, зачем Трампу падение цен на нефть? Он сначала своего срока — все для нефтяников(сланцевиков), потом объявил америку энергетической сверхдержавой, собрался нефтью, отнятой у всех стран, торг...
Жан Ли, погодите, сначала Лукойл раздербанить надо, не все сразу
Андрей Б., подскажите, каким образом рост стоимости дает прибавку доходности? Если вы её продадите по высокой цене, то когда? За день до погашения (т.е через годы)? А она будет высокой тогда? Или с...
SFI,
По какую дату можно подаваться на выкуп?
Фильм Крепкий орешек
“Крепкий орешек” — это фильм, который вышел на экраны в 1988 году. Это история о полицейском Джоне Макклейне, который приезжает в Лос-Анджелес, чтобы встретиться со своей женой...
Магнит ПАО БО-005Р-01
🔹 Облигация: Магнит ПАО БО-005Р-01
🔹 Номинал: 1000 RUB
🔹 Объем: 36 000 млн руб
🔹 Погашение: через 0.27 года
🔹 Купон: 21.50% годовых
🔹 Выплаты: 12 раз в год
🔹 Оф...
Очень странное утверждение.
И из него строите уже неверные выводы.
Наоборот, переговоры с НАТО ПРОШЛИ. Сам этот факт — крайне позитивный фактор.
Более того на переговорах были найдены точки соприкосновения и единый подход. Что тоже положительно для рынка.
И конечно у рынка не было ожиданий, что НАТО откажется от расширения, и когда они об этом заявили рынок не обломался в своих пустых ожиданиях и не стал падать.
Ну ладно, оставляю вас наедине удивляться поведению рынка и тому, что рынок такой дурной и идет не туда, куда должен согласно вашей аналитике.
Прямое столкновение? Зачем? Если только на территории третьих стран… но это и так происходит регулярно.
А вот появление оружия РФ где-нибудь… поближе к статуе свободы… здесь у нас «теоретически» возможности шире… им то уже ближе некуда… почти)
Европе — выгодно военное столкновение.
Россия — тоже как не странно выгодно решить наконец эту проблему.
Украина — а хохлов никто спрашивать не будет, будут умирать за Американские интересы и Европейские ценности.
А рынок будет реагировать по факту, потому что никто не верит что это случится.
И все знают что когда это случится то продлится недолго.
Надеюсь что у Путина нет планов ставить нам на баланс задолжавшую всем Окраину, ЛНР и Донбасс это понятно но только не этот гнойничище.
Как по вашему может выглядеть прямое военное столкновение РФ и США.
И чем оно, по вашему, закончится?
Никто из граждан США и Евросоюза не пострадает.
На Россию наложат уже наконец долго-желанные и лелеямые санкции для решения экономических проблем США.
Для снижения будет выбран более сильный негатив и более высокие цены чем сейчас, которые устроят правильных пацанов.
Сейчас рано просто.
Между Россией и НАТО не может быть конфликта ограниченного масштаба.
Ядерное оружие не оставляет нам шансов ограниченно конфликтовать.
По всем сценариям, западным и нашим, он довольно быстро переходит в ядерную катастрофу. А этого никто не хочет.
Вот рынки и не отреагировали.
Но НАТО может конечно рискнуть.
Цугцванг, он не только в шахматах, он ещё и в подворотне бывает.
Это, когда за#####лся без меры и рыпнулся не по масти.
www.bundesbank.de/en/tasks/topics/federal-president-steinmeier-appoints-joachim-nagel-president-of-the-deutsche-bundesbank-856392
А вы на смартлабе такие вопросы задаете
потому что все понимают, что никакого военного конфликта не будет)