Инфошумы
В последнее время наблюдая за некоторыми «аналитиками», да и просто за дискуссиями на СЛ часто вспоминается известный анекдот.
Приходит бедный еврей к раввину, жалуется: мол ютятся большой семьей в коморке, денег нет, сплошные проблемы по всем фронтам. А раввин ему такой: купи козла. Еврей долго недоумевал, но купил. Приходит через пару недель к раввину и такой: да всё только хуже стало, а еще и козел место в коморке занимает. Раввин — так продай козла! Еврей поворчал мол зачем тогда покупать было, но продал козла. И жизнь то сразу наладилась!
Только для пущей близости к действительности надо было не козла покупать, а козу с козлятами. Но продать только одну козу, а козлята пускай подрастают..
Вот например в новостях мы видим фразы вида «цена на газ обвалилась». Дохлая кошка отскочила, воистину. Разумеется, любому инвестору очевидно что это никакой не обвал, а сам факт длительного сохранения высоких цен крайне позитивен. Вот простой отвлеченный пример: предположим вам на голову свалился подарок в виде четырехкомнатной квартиры в центре любимого города. А потом оказалось квартира оказалась не четырехкомнатной, а трешкой (причем евротрешкой — сиречь по-нашему двушкой). Трагедия, действительно! Известно, что эмоциональная реакция мозга на события — вовсе нелинейна! К слову это даже в элементарных учебниках по микроэкономике проходят. Но зачем рациональному инвестору подражать подобной иррациональности?
Почему выходят такие новости более чем понятно — новостникам то планы надо отрабатывать. Надо там опубликовать не менее 10 новостей за смену, а тут одна под ногами валяется; да и заголовок можно яркий поставить. Новостникам впрочем начинают вторить всякие инфоцыгане. Мотивы схожие: набор просмотров. А заодно своим громким кудахтаньем они показывают насколько внимательно следят за рыночком. Более того, некоторые на подобных "новостях" еще какие-то выводы делают, да инвестиционные решения принимают! Цена оным решениям известна.
Единственная разумная реакция инвестора на информационный шум — это небольшая локальная корректировка позиций в противоход шумам. Если цена ОБВАЛИЛАСЬ, значит точно надо добрать. В обратную сторону, к слову тоже верно.
объснения этого вы увы не дали
по сему любую новость инвестор должен анализировать и потом уже решать для себя сам насколько она серьзна в плане влияния на бизнес актива
Тут спрашивали как отделить шум от новостей. Мой метод, это определяя принадлежность информации к миру компании или внешнему миру.
Например, новость о падении цены на газ, это шум для Газпрома, даже если цена действительна сложилось вдвое.
Новость же о падении добычи и исчерпании месторождений газа требует проработки и анализа, так как это влечет за собой сжимание бизнеса Газпрома, и никакой рост цен ему в этом случае не поможет.
Pa: Газпром выбран как пример, все новости указанные в примере придуманны.