Изучая посты вспомнил, что я уже 10 лет торгую опционами. Именно, в январе 2012 начался путь опционщика с изучения бесплатной лекции Твардовского https://youtu.be/TCe0LZeeDWo. Чтобы понять, как работают опционы, в том числе, какие риски несут потребовалось около недели. Меня удивляют платные и не дешёвые предложения, типа https://smart-lab.ru/blog/754445.php. Чтобы базово освоить опционы, не вдаваясь в математику, особого ума и тренера не нужно. Необходимо только желание.
Главное было уяснить, что при продаже риск такой же, как как при удержании базового актива. Данное понимание оградило меня от больших неприятностей на торговом счёте. Придерживаюсь его и сейчас. Например, если у меня 300т.р. на депозите, то я могу себе позволить работать не более, чем 10-ю контрактами SR30000 (30000*10=300000).
От работы с дешёвыми опционами я отказался на начальном этапе. Продажу краёв не рассматривал по двум причинам.
Покупка опциона привлекательнее, но имеет отрицательное математическое ожидание большую часть времени из-за разницы IV-HV>0.
Поясню, т.к. не все знают.
IV – подразумеваемая волатильность. Это волатильность, которую предполагают участники рынка. Например, при ожидании сильного падения из-за возможных фундаментальных рисков.
HV – историческая волатильность. Это волатильность, которая рассчитывается из графика цены на основе стандартного отклонения. Мне пришлось написать этот индикатор самостоятельно.
Индикатор для QUIK Historical Volatility http://pmntrade.ru/indikator_history_volatility.html
Извиняюсь за небольшую рекламу.
Подразумеваемая волатильность выше из-за ожидания «толстых хвостов», т.е. сильных безоткатных движений на рынке, но происходят они довольно редко. Большую часть времени IV завышена.
Волатильность – это важный, отличительный параметр опциона. Опытные опционщики зарабатывают именно на разнице IV-HV.
Ссылка на график: http://www.option.ru/analysis/option?asset=SBRF&fromv=07.11.21&hv=60&tov=07.01.22#volatility
Через год я написал простейший робот, который продавал ATM опцион по торговой системе «Канал цены».
«Робот Канал цены для опционов». День 1. https://smart-lab.ru/blog/mytrading/98286.php
«Робот Канал цены для опционов». День 2. https://smart-lab.ru/blog/98506.php
«Робот Канал цены для опционов». Провал. https://smart-lab.ru/blog/99681.php
Вообще, идея публичного теста была многим интересна. В последствие, на Смартлабе, я получил много писем с идеями.
Сейчас сразу вижу ошибки:
— месячные опционы нужно было торговать на дневном графике;
— сигналы нужно было брать не из опциона, а из базового актива.
В 2015-м году появилась идея, связанная больше с арбитражём, чем с опционами. Суть в том, чтобы продавать опцион с наибольшей волатильностью из группы коррелируемых инструментов. Такое скрещение арбитража и торговли волатильностью.
Арбитраж волатильности https://smart-lab.ru/blog/273554.php
Но на тестирования идеи не было времени.
Сейчас бы я выбирал опцион не с наибольшей волатильностью, а с наибольшим отрывом от HV. А так идея здравая и требующая практического тестирования.
В том же, 2015-м году я исследовал систему продажи покрытых опционов. Сейчас эту систему, в реализации на Si, публично торгует bohemian rhapsody:
30% годовых без рисков https://smart-lab.ru/blog/754714.php
Идея публичного тестирования у bohemian rhapsody отличная. Хотелось бы пожелать автору терпения и спокойного отношения к комментаторам. А всем блогерам Смартлаба побольше публичных экспериментов. Система заслуживает подробного рассмотрения. Постараюсь опубликовать своё подробное исследование.
Ниже ссылка на моё исследование покрытия акций Сбербанка:
Продажа CALL опциона фьючерса на акции на FORTS https://smart-lab.ru/blog/280749.php
В топике исследуется довольно длительный период 09.2009-09.2015, представлен график. Тогда ещё было много представителей старой школы, кто тщательно подходит к исследованию. Да, и, доля полезных постов была гораздо больше.
В последующие годы система ушла в минус, я прекратил работу с убытком через год. Основная причина понятна, продажа колов на фьючерсы растущего Сбербанка. Второстепенная – уменьшение банковской ставки, и, как следствие уменьшение контанго ФЬЮЧЕРС-БА. Было правильным решением, просто держать акции Сбербанка.
А что, самое важное, тогда не было недельных опционов даже в проекте биржи.
В 2019-м году увеличился поток инвесторов в акции, под эту тенденцию я решил опубликовать систему, которая позволяла покупать акции по фиксированной цене снизу и при этом получать дополнительный доход.
Как покупать акции и получать дополнительный доход? https://smart-lab.ru/blog/548269.php
Добавить, в этой теме особенно нечего. Писал уже со знанием дела. Опять же, не рассматривались недельные опционы в виду их отсутствия.
В первые годы были колебания около нуля. В последние годы использовал опционы исключительно для хеджирования своего портфеля акций. В 2020 году было очень приятно продавать колы с высокой IV по тренду падения. Почти отбил убытки по акциям, на заработанные купил ещё подешевевших акций. А в прошедшем 2021-м году с продажей колов не задалось. Рынок только начинал падать, робот продавал кол, рынок опять летел вверх. Потерял на опционах почти 4% от всего торгового депозита. Учитывая, что эти 4% от портфеля, который больше в 2.5 раза портфеля 2020, доход 2020 нивелирован. Если кратко ответить на вопрос – на опционах ничего не удалось заработать.
В общем, благодаря блогу получился такой интересный путь эволюции меня, как опционщика.
Хотя, мне ничего не удалось заработать на своих знаниях, надеюсь, когда-нибудь, опираясь на навыки, приду к стабильному доходу на опционах.
Считаю, опцион — самым интересным инструментом на финансовых рынках.
На написание данной статьи ушло 3.5 часа. Для меня это недопустимо много. В последнее время занимаюсь разработкой максимально универсального робота, в который вкладываю весь опыт разработок в области трейдинга за 16 лет. Всё свободное время для трейдинга уходит на разработку кода. Вы можете бесплатно попробовать полную версию до февраля 2022 года (вероятно, период будет в очередной увеличен). Понимаю, что описаний работы пока минимум, но, просьба пытаться разобраться самостоятельно, т.к. не хотелось бы отвлекаться от кода для ответов на простые вопросы. Качественное описание сделаю, когда закончу основные работы с кодом. Если будут найдены ошибки или неточности в работе, просьба прилагать скрин всего экрана и лог. Рекомендую играться на демо-счёте. Робот, кстати, подходит и для опционов. Может котировать по биржевой теоретической цене с указанным отступом, обеспечивает фронтранниг, автоматически выбирает страйк со смещением от центрального, доступна delta, подходит под набор стратегий, возможно автоматическое роллирование и имеет массу других невероятных возможностей.
Робот Сетка (LUA) http://pmntrade.ru/robot_setka_lua.html
если по учебникам, то фьючи/опционы именно для хэджа, никак не для спекуляций. но на практике я не сталкивался.
вы другим советуете торговать опционами?
Да где же выгоднее, читайте внимательнее :)
непокрытые колы продавали?
Спасибо за топик. Глоток свежего воздуха на фоне душного Казахстана, НАТО и т.п.
Что касается меня, если это кому-то интересно, то использую продажу опционов SI как хедж долларовых активов в американских акциях.
Имеем 90% сделок в плюс, профит от 10 до 300%. В среднем — 20%.
Время удерживания позиции — от 1 дня до 1 года. В среднем — 60 дней.
Не хватает депо для получения ощутимой прибыли.
Вопрос — получится ли при направленной торговле опционами зарабатывать больше, или «не понимание» точного времени удержания позиции сожрет всю прибыль?
У практиков/торгашей нужно учиться, а не у математиков/теоретиков.
Тут торгашные замазки нужны и немного базовой математики.
Оффлайн торговля изжила себя?
И подозреваю, что дело в том, что не вы никудышный опционщик, а вся эта система заточена сильно против мелкого опционщика практически с любыми ТС. Пол-годика понемножку поёрзал в опционах на си параллельно с торговлей фьючами си. И хоть по результату в небольшом плюсе, но убедился, что даже при удачном выборе направления хода БА профит в опционах получается меньше, чем на то же ГО, вложенное во фьючи. Эффективность работы денег заметно ниже при примерно тех же рисках.
Удалил из квика все опц.доски, и сосредоточился строго на фьючах.
В 2020 году стартанул торговлю на опционах. Больше от продаж.
Фин рез 2020 = прибыль +437 тыс. При ГО от 0,7 до 1 млн руб.
Фин рез 2021 = прибыль +551 тыс. При ГО от 0,8 до 1,2 млн руб.
Я в конце 2020 плотно перешёл с брента на сишку при депо примерно 400К. Сегодня депо 1,5+ лям.
А ещё удивляются, почему потом деньги со счетов пропадают.
2 Всё свободное время для трейдинга уходит на разработку кода. Вы можете бесплатно попробовать полную версию
)))) чтобы такое пробовали — ВЫ должны платить.
Продажа покрытых опционов хороша при флэте, при резких движениях убыток может стать неограниченным.
как продажа крытого кола может привести к неограниченному убытку?
А, если без шуток, то убыток ограничен стоимостью БА.
Но почему тогда программы показывают риск неограниченного убытка?
Неограниченный убыток возможен при продаже непокрытого кола.
При продаже непокрытого пута максимальный убыток «бумажный», тк ваша ответственность ограничена суммой выкупа актива по цене страйка в случае поставки.