Имеется красивейшая эквити:
Эта эквити интересна не только тем, что у неё высокий шарп, но и тем, что она получена не на копеечном счете.
На стартовые 30 млн заработано 11 млн рублей.
Это опционная торговля, которая велась по трём базовым активам: RI, Si, BR.
Что я сделал для анализа? Скачал все сделки за конкурс и немного подшаманил файлик.
Видимо, там были открытые позиции на начало конкурса ну и остались открытые на момент окончания.
Чтобы всё закрывалось в ноль для финреза, я добавил в начала и в конец файла несколько строк с виртуальными сделками.
Тогда получилась такая картина.
Финрез по бренту (опционы+БА) порядка 230 долларов.
Финрез по сишке (опционы+БА) порядка 650 тыс рублей.
Финрез по ришке (опционы+БА) порядка 7,5 млн пунктов.
То есть можно сказать, что вся эквити получена на ришке.
Что меня интересовало?
1. Как получено?
2. Насколько устойчиво и насколько масштабируемо?
Получилось вот что.
Если поз нет, то сперва открываются позы в опицонах и тут же идёт ДХ, который потом постоянно работает.
Почти на 100% уверен, что ДХ делается по рынку без котирования стакана в БА.
А вот в опционах интереснее.
Там почти всегда идёт работа в ближней недельной серии на страйке, ближнем к БА.
Если пут, то это ближайший слева пут. Если колл, то ближайший справа колл.
Видимо, где макс гамма и тэта и не такая большая по модулю дельта.
Что характерно для сделок по опционам из лога:
Похоже, что это такая выборочная ММ-работа на страйках вокруг центра, где в какие-то моменты котируются
заявки по 50 контрактов ну и расчет на то, что кто-то ударит по опционному стакану.
Ну и получается то, что получается в красивой эквити.
Теперь как оценить всё это?
Ну, грубо говоря, что получилось бы на 100 млн рублей? Получилось бы выжать 30 млн профита или нет?
Сделаем такой стресс-тест. Нам нужна средняя сделка. В ДХ и так всё по рынку, там сделки уже с проскальзыванием.
А вот опционы — нет. ТАм лимитки. Но как посчитать средний трейд, когда имеем простыню сделок с переменным колвом контрактов?
Я сделал так. Возьмём и от каждого опционного трейда будем отнимать по одному шагу цены — по 10 пунктов и пересчиывать финрез.
Получилось следующее:
Если от цены каждого опционного трейда отнять 70 пунктов (7 шагов цены), финрез становится нулевой.
Получается, что некая средняя опционная сделка это 140 пунктов или 14 шагов цены.
Навскидку, это весьма круто и получается, что опционы здесь, фактически, используются
как возможность собрать широкий спред на ликвидном БА, в котором спред равен 1 шагу цену.
Сам ДХ принес порядка 12 млн пунктов убытка.
Чистый опционный финрез порядка 20 млн пунктов профита.
То есть идеальная мечта в том, чтобы повысить тейкерскую ликвидность страйков вокруг центра.
Тогда можно минимизировать активность ДХ и делать профит только на таком широком спреде.
Поправьте, есть ли где ошибка в рассуждениях и расчетах.
обычное дело кто торгует опционные уровни. Ближайшие опционы, выходящие в деньги, они точно сработают.
Вам тоже можно написать Опционный спредер, Вы же котировать умеете и 11 млн у Вас в кармане.
tashik, я не настаиваю, а просто говорю всего лишь про возможность.
Sergey Pavlov, подробнее можете пояснить
«Похоже, что это такая выборочная ММ-работа на страйках вокруг центра, где в какие-то моменты котируются
заявки по 50 контрактов ну и расчет на то, что кто-то ударит по опционному стакану»
разве это на спредер не похоже ?
На картинке я вижу по опционам только Покупки.
А в файле сделки по Продаже опционов есть,
в смысле открытие позиции «Продажа Опциона» ?
Приветствую честной народ! Много прочитал про себя за время ЛЧИ, если честно много нового узнал ) Могу сразу сказать что ни какого отношения не имею к Старому Бесу ( даже не знаю кто это такой) и я не Стас хотя если кто усмотрел его почерк то тот не далёк от истины, мы собственно с ним в одной песочнице больше 15 лет, как говорится и в горе и в радости ) Стас мозг, я скорее руки, но с большим опытом. Не много про торговлю. Да мы действительно в 90% случаев торгуем дельта нейтральные позиции, естественно через роботизированную систему, она автоматом нейтралит дельту при покупке или продажи опциона и дальше поддерживает её по заданным параметрам. Про ММ вокруг центра это скорее так получается потому что Сергей правильно заметил что я в основном торгую ближнюю серию и больше скажу что 80%+ сделок это продажа опционов, как и многие опционщики люблю я тету собирать, а её больше на центре, хотя там и гаммы больше. С учётом нынешнего ГО края продавать себе дороже. Тут обсуждали сколько же я комиса заплатил, могу сказать что очень много, иногда смотришь на отчёт и волосы дыбом, в среднем наверное за год % 20-25 уходит на комисы потому что прибыль не всегда, а комис всегда и даже с убытка. Собственно торговля строится на поиске разницы между Волой и ХВ, если вола существенно выше средней хв рыночной то открывается позиция на продажу волатильности ( продаются опционы), если наоборот то должна быть покупка, но с учетом того что хв в этом году очень рваная, а торгую я в основном на ближнем контракте то это очень опасно, чуть встал рынок и тут же тетой долбанут по счёту. Могу так же сказать что эти 3-4 месяца это лучшие месяцы в году, до этого был опционный дурдом, очень рваная вола с утренними гэпами которые убивают всю прибыль. Хочу сразу извиниться, но на многие вопросы по технике я ответить не смогу так как не я её создавал, а по стратегии так как всё же это опыт и некоторое чутьё.
Вадим (АА), это очень отличается от года к году, скажем так: не меньше 50%. Но не смотря на автоматизированную систему рабочий день с 6:50 ( спасибо бирже за утренние торги) и до 23:50 ( спасибо ей же за вечёрку). Жена уже смирилась что я есть только в выходные.
спасибо за ответ. в очередной раз понимаю, что опционы на текущем уровне автоматизации — не мое.
Дмитрий Овчинников,
там нет ничего сложнее фьючей в плане автоматизации, уверяю Вас коллега.
Если будут вопросы обращайтесь.Вижу свою задачу в том, чтобы развенчать миф о том, что опционы — это сложно в плане автоматизации.
И привлечь на этот рынок больше алготрейдеров опционами. Ликвидности маловато.
Постановка задачи для торговой стратегии, — Да, над этим надо будет подумать.
опционов нет в МТ5.
А строить автоматизированную систему через Quik увольте. Надо будет также, как ТС с 6.50 до 23.50 сидеть перед монитором.
TransaqConnector это же только коннектор? Над ним что будет? ТС-Лаб?
ну это для сильных духом, а я пока (или уже) не такой.
Дмитрий Овчинников,
в любом случае обращайтесь, когда надумаете. Дело стоящее.
спасибо.
давно хочу погрызть эту тему, но «сухое» плавание не люблю. как только сделают в терминале модуль для работы с опционами, сразу обращусь!
MQ это же черный ящик. Черт его знает чего у них будет. Я вот, например, больше переживаю, что в один прекрасный момент их вообще отключат наши брокеры :)
А так вроде в терминале какие-то данные под опционы в инструментах есть:
я в Финаме четыре дня!!! подряд в поддержку пишу, чтобы завели следующие фьючерсы в терминал МТ5. То есть предыдущие проэкспирировались и привет- данных в следующих просто нет!
А вы говорите опционы :(
Биржа молодцы, вырулили ситуацию в свою сторону, умеют.
Если вы зарабатываете на срочном рынке, значит мы что то делаем не так. © мособъебиржа.
makdi067, спасибо было интересно.
Если комиссии поднимут скажем на 20% будете эту стратегию торговать ?
Подскажите, а в прошлых ЛЧИ ник makdi067 — это тоже Вы? Там брокер ОЛМА был. С этими никами в ЛЧИ прям беда, любой может взять какой угодно.
Там другие стратегии торговались из-под ника makdi067
investor.moex.com/trader2019?user=211724
investor.moex.com/trader2020?user=237785
Если только не появится конкурент в лице СПБ как срочной биржи с более низкими комиссиями.
А коррективы в регламентах, в ядре биржи и тд действительно под нерезов готовили в прошлом году. Но что то прям их совсем не видать
этот сегмент прилично прибавил