Robot-Scalper.ru
Robot-Scalper.ru личный блог
20 декабря 2021, 17:13

Усреднение или пирамидинг? Какая стратегия прибыльнее? Robot-Scalper.ru

Практичный и пытливый ум первым делом задаст себе вопрос, какую же стратегию выгоднее всего торговать? Иначе можно потратить много времени и получить очень слабый результат. Поэтому лучше сначала хорошо исследовать вопрос, чтобы потом получить максимум.

Пирамидинг и усреднение. Торговые стратегии. Грааль!

Что выгоднее торговать, усреднение или пирамидинг?

Пирамидинг, это увеличение объемов текущей позиции по мере того как цена движется в нашу сторону. То есть, если мы торгуем от лонга и цена растет, то по мере роста цены мы будем ещё докупать актив. В конце трендового движения мы зафиксируем прибыль. Каким образом будем определять окончание растущего тренда пока что вопрос остается открытым. Самое простое, что приходит на ум, это следящий тейк (трейл).
На растущем рынке эта стратегия должна показывать прекрасную доходность, при минимальных рисках.
Из минусов, это то, что на флете и на нисходящем тренде данная стратегия даже теоретически не способна зарабатывать. Потребуются фильтры для того чтобы было как меньше убыточных сделок.

Усреднение, это стратегия набора лонговой позиции при снижении цены. Чем цена ниже, тем позиция набирается больше. Тем самым мы улучшаем средневзвешенную цену позиции.
Из плюсов, это то, что мы эффективно выкупаем все коррекции и на растущем активе торгуем в прибыль. Торговать можно без стоп-лоссов. То есть, в все 100% сделок могут быть закрыты в прибыль! Коэфф.выигрыша стремится к плюс бесконечности. Лучше и придумать невозможно!
Важно понимать, что в нашем случае торговать нужно без маржинальных плечей, чтобы не получить маржинкол, либо с большим запасом денег, чтобы удерживать позицию на глубоких просадках.
Из минусов, это то, что данная стратегия плохо будет работать только на падающем рынке или на постоянном флете.

Как пирамидинг, так и усреднение строится на базе сетки из уровней докупок.
Есть много вопросов, которые нужно проверить.
Например, насколько крупную или мелкую сетку нужно задавать?
Должна ли она быть равномерная или нет?
Как выгоднее торговать, фиксированными объемами или же увеличивать их на дальних уровнях сетки?

Есть идея протестировать обе эти стратегии и сравнить результаты, а также на практике увидеть сильные и слабые стороны стратегий.

Если у Вас есть опыт в торговле пирамидинга или усреднений, поделитесь в комментариях своими находками улучшающими стратегии. Мы протестируем всё это на биг дате и также поделимся статистикой.

Тем, кому интересны бэктесты стратегий и алготрейдинг, мы всегда рады! Добавляйтесь в друзья. Вместе мы сможем достигнуть большего!

С уважением,
Команда проекта Robot-Scalper.ru
96 Комментариев
  • Pringles
    20 декабря 2021, 17:19
    зависит от того, куда пойдет цена 
    • Eridanoy
      20 декабря 2021, 19:06
      Pringles, при усреднении ещё и от того сколько есть бабла чтобы постоянно доливать )
        • Eridanoy
          20 декабря 2021, 19:25
          Robot-Scalper.ru, с год назад здесь на сайте уже обсуждалась подобная тема и кто-то из алготрейдеров сказал что при написании роботов алгоритмы с усреднением не используются совсем. Усреднение — прямой путь к сливу депозита. Другое дело когда изначально запланировано позу набрать частями по мере снижения цены актива, но это и не усреднение.
            • Eridanoy
              20 декабря 2021, 19:41
              Robot-Scalper.ru, тут дело не в эффективности, а в рисках, с каждой покупкой риски увеличиваются кратно. Это как с продажей непокрытых опционов может какое-то время работать, а потом сразу огромные убытки.
              При пирамидинге вы размер убытка изначально заложили и он потом уже не растёт.
                • Eridanoy
                  21 декабря 2021, 00:01
                  Robot-Scalper.ru, речь не об этом, а о том что стратегия может достаточно долго давать заработать, но всё до поры до времени, тренд поменяется и всё.
              • Eridanoy, не растёт это если стоп двигать вслед за доливками, а движение стопа вслед за ценой увеличивает вероятность его выноса до критической, что ухудшает результаты. Поэтому часто риск наоборот повышают при пирамидинге.
                • Eridanoy
                  21 декабря 2021, 16:14
                  Винету Карабасович Монетка, дело не в этом, вы доливаете всегда на свои, а при пирамидинге на заработаные.
                  • Eridanoy, увы, я не смогу никого переубедить. Переубедить торгующего сеткой может только рынок гэпнув его стоп, ну к примеру, по сишке пунктов на 700. Речь идёт о маржинальной торговле, на свои можете изголяться как хотите, такая торговля не интересует ввиду малой отдачи от издержек в том числе эмоциональных.
                    • Eridanoy
                      21 декабря 2021, 19:58
                      Винету Карабасович Монетка, гэп при пирамидинге будет когда рынок уже ушёл в нужную вам сторону, а гэп на усреднении вы получите когда уже сидите в убытке. Так кто в более выгодном положении?
  • Просто Егор
    20 декабря 2021, 17:23
    такое многообещающее начало статьи, и такой облом в конце…
      • supermariobros
        21 декабря 2021, 12:26
        Robot-Scalper.ru, нет, усреднение — это всегда конец
  • ICWiener
    20 декабря 2021, 17:24
    В усреднении теоретически смысла нет — если ты знаешь когда входить, то входи всем объемом, зачем набирать позицию частями?

    В пирамидинге тоже самое, за исключением того, что ты можешь пирамидиться на вариационку — то есть по максимуму использовать реинвестинг.

    Ну а что касается «сеток» — в них смысла нет ни при каких вариантах. 
      • ICWiener
        20 декабря 2021, 17:33
        Robot-Scalper.ru, 
        Набирать позицию частями, чтобы улучшить среднюю цену позиции.
        Мы входим в сделку по той причине, что у нас есть основания полагать, что цена пойдет в нашу сторону.
        Цена пошла против нас и вы набираете позицию еще, но уже не потому, что у нас есть основания для входа, а просто потому, что «сетка». Нет это не работает.
          • ICWiener
            20 декабря 2021, 17:49
            Robot-Scalper.ru, потому, что неважно, есть у вас позиция или нет, если вход сделан без должного основания — он бессмысленный (вернее за счет комиссий отрицательный).

            Если вы входите «потому что гладиолус» (сетка), то абсолютно неважно какие у нее характеристики.

            Ну и толковый алгоритмический трейдер знает, что подобный набор позиции ведет к наибольшим просадкам. В самых убыточных сделках у вас будет наибольший сайз.
              • ICWiener
                20 декабря 2021, 18:10
                Robot-Scalper.ru, так какое основание? Шаг сетки?

                «И самый большой объем на самых сильных коррекциях это ведь тоже очень хорошо! Потому что это самая лучшая возможность купить актив по самым низким ценам, чтобы потом продать дороже!»

                И это тоже не так. Самый большой объем был бы у вас в прибыльной сделке не набирай вы позицию сеткой, а закупив весь объем сразу перед разворотом.

                Да и прибыль наибольшим сайзом никак не уравновешивает убыток наибольшим сайзом. Первое с чем стоит бороться в эквити — наибольшие просадки, а что еще важнее — бороться с наибольшими отрицательными сделками.
                • bocha
                  20 декабря 2021, 18:16
                  ICWiener,    опыт никогда не переспорит иллюзии, потому что иллюзии безграничны, а опыт — прагматичен, скучен, зачастую неприятен и главное — у иллюзионера его нет )))
              • О'Грин
                20 декабря 2021, 18:20
                Robot-Scalper.ru, 
                Потому что это самая лучшая возможность купить актив по самым низким ценам, чтобы потом продать дороже! О чем ещё может мечтать спекулянт?!
                 Разбогател уже? 
                  • О'Грин
                    20 декабря 2021, 18:31
                    Robot-Scalper.ru, О! Поздравляю, такой результат не каждый может предъявить! 
                     А у меня всё попроще, но наглядней и доступней — ВСЁ в блоге. )))
                     Включая и скрины технологии усреднения.
                      • О'Грин
                        20 декабря 2021, 18:38
                        Robot-Scalper.ru, Разве что в стакане, и с противоположных сторон... 
                         Для меня в рынке лучший друг — это контрагент, об которого я открываюсь или кроюсь. )))
  • Alex Maroudas
    20 декабря 2021, 17:55
    зря мой коммент удалили, не разобравшись. пост действительно по теме вашего вопроса был да еще и с иллюстрациями. могли бы взять за основу системы для последующего тестирования.  ну да ладно, просто больше не буду ваши посты комментить, если такое отношение
  • IliaM
    20 декабря 2021, 20:11
    Усреднение может быть и набором шортовой позиции. Не только лонговой
      • IliaM
        20 декабря 2021, 21:02
        Robot-Scalper.ru, как теперь известно — отрицательные цены есть. Так что с лонгом есть свои «нюансы»
  • IliaM
    20 декабря 2021, 22:13
    Лучше быть…
  • Alex Maroudas
    20 декабря 2021, 22:41
    А можно вопрос по вашим продуктам, не удалите коммент?
  • MadQuant
    21 декабря 2021, 00:44
    Сколько заплатите? Нарисовать картинки по алгоритму-то много ума не надо, это 3 копейки сегодня стоит. А прибыльная идея, работающая на хороших объемах — стоит миллионы.
      • MadQuant
        21 декабря 2021, 00:53
        Robot-Scalper.ru, я, кажется, написал — подкинуть работающих идей для тестинга.
          • MadQuant
            21 декабря 2021, 01:01
            Robot-Scalper.ru, ну, раз идея ничего не стоит — тогда удачи с продуктом!))
  • Turbo Pascal
    21 декабря 2021, 09:12
    Я за усреднение.

    1) Флет вероятнее чем тренд.
    2) Если актив даёт дивы — можно вообще не париться и в будущем отдать его наследникам.
    3) Рехеджами (ну это я так называю, как правильно не знаю — продажей небольшой части актива при превышении верхнего боллинджера и докупкой этой же части при цене ниже нижнего боллинджера) я постепенно снижаю среднюю цену актива. И пусть себе лежит.
    4) Усреднять фиксированной сеткой глупо. Нужно хотя бы минимальное подтверждение движения вверх. У меня это обычно — пересечение нижнего боллинджера внизу вверх. Но иногда по капельке набираю и на отвесных ножах.
    5) 100% закрытых сделок у меня в плюс.
    6) По личной статистике, почти все убытки за всю историю трейдинга в моей жизни — от стопов. 95% просадок всё равно закрою в плюс.
    7) Лично для себя я уж понял — пирамидинг это психологически не моё. Пробовал.

    И я тут выкладывал пару-тройку лет назад старую упрощенную версию своего робота-усреднятора/рехеджера «Судак-Тудак» (https://smart-lab.ru/blog/534384.php). Можно брать и тестировать. Судя по поиску в гугле, народ им пользуется, и даже его кто-то дописывал и развивал потом.
  • supermariobros
    21 декабря 2021, 12:23
    Усреднение или пирамидинг?

    Никакая. Это путь к сливу депозита
  • Виталий Зотов
    21 декабря 2021, 14:47
    и то и то — это просто жадность и не желание принимать убытки. Быть в комфортной зоне. 
    однажды вы проснетесь без депозита. Одна стрела вниз и все. 
    Сидя в рынке все время вы собираете все риски. От малых до великих.  
    Не все, что выглядит хорошо таковым является. 
    Это не метод. Это просто идея. Направление. 
    Нужно будет ответить на 100 вопросов. 
    Когда прекращать торговлю и останавливать роботов? 
    Где, Как и скольким выходить?
    Усреднение это маленькие 100% прибыли, но со временем один 1000%убыток.
    Пирамидинг — погоня за большим, чем тебе дается. Запихнуть в рот три куска, вместо одного. 
    В любом случае это далеко еще не метод. 
    Плюс роботы ухудшат результат, т к подходят механически к торговле 

      • Виталий Зотов
        21 декабря 2021, 15:09
        Robot-Scalper.ru, все это вам предстоит увидеть. год назад по РСТ гэп был 25000 пунктов одной свечей, а потом еще ниже пошло. В 2008 — еще хлеще. 
        "«Наберем позицию по низким ценам! Красота!»" 
        набирайте. Можно уже сейчас. 
  • Виталий Зотов
    21 декабря 2021, 15:06
     А вообще я подумал...
    Вы же не просто так  пишете это. Вы же сомневаетесь, в глубине души и пытаетесь развеять сомнения. Вы же видите, что не может быть так просто. Так бы давно все и делали. И это не спроста. 
    Чтото заставляет вас сомневаться. И поверьте, не зря. 
    Просто сейчас вы не готовы отказаться от куры несущей яйца. И только потери вас заставят это сделать. 
    Вам придется ответить на много вопросов, на которые нет ответов, только догадки. Если бы эти ответы были- усреднения были бы не нужны. Можно было бы торговать и напрямую .
    Вы на какой вопрос ответ ищете Как зарабатывать вообще? или Как больше зарабатывать? 
    Пирамидинг это второе. Усреднение — первое. 
    смешались в кучу, кони, люди. 

      • Виталий Зотов
        21 декабря 2021, 15:18
        Robot-Scalper.ru, 
        если хочется "«И заодно поделиться информацией.»" — то ей грош-цена. 
        Не мои слова. Классика. 
  • Виталий Зотов
    21 декабря 2021, 15:15
    Извиняюсь. Если за 9 лет вы задаете подобное, у меня нет мнения тогда. Вам следовали бы уже лет пять назад ответить самому на свои же вопросы. 
    Если ответов еще нет, то думаю, это бесполезно. 

  • Сергей Мануйлов
    22 декабря 2021, 21:58
    А у меня такие вопросы,:
    Как отличить в самом начале коррекцию от разворота?
    До какой степени докупать по выгодным ценам, если произошел разворот и начался нисходящий тренд ?
    Если рынок пошёл не в вашу сторону и затянулся на год, на два года, если стоимость актива от первоначального упала на более чем на 50% тогда что?
    ГДЕ БРАТЬ ДЕНЬГИ на все эти усреднения??? Наверно вместо обещанной курицы несущей золотые яйца(я про эти стратегии), придется самому их нести)))
    И самый главный вопрос, почему автор ещё не известный миллиардер, а лишь «производитель» робота…который судя по всему почему-то не расходится как горячие пирожки ??? Ведь по его утверждению в комментариях у него сделки в 100% случаев закрыты в плюс!!!
  • Неначинающий инвестор
    24 декабря 2021, 21:24
    Не знаю у кого как, но у меня не пираминг, не усреднение не приносили ничего хорошего, наверное просто не везучесть

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн