Вопрос знатокам: для чего Apple выкупает свои акции?
Особенно ценно для меня мнение ветеранов инвестиций, которые играют на бирже уже ГОД!
или даже немного больше!
Для чего проводят байбэки компании, у которых такой график цены акций?
Разве по логике не выгоднее выкупить акции после существенной коррекции, заодно и поддержав акции в случае возможного падения? На коррекции можно быдет выкупить значительно больше и погасить (если это цель выкупа). Выкупленные акции Эппл погашаются или на баланс ставятся?
Malik, дык сколько его можно держать.
Ты имеешь ввиду, чтобы вкладывать кеш в акции других компаний?
это неправильно, потому что ты берешь на себя рыночный риск
Тимофей Мартынов, не, я имею в виду, подержать кубышку до той поры, пока не наступит очередной шухер на рынке и выкупить свои акции на средства этой кубышки дешевле, когда толпа просто будет лить в панике ( а заодно и поддержать свои акции в этой ситуации)
подержать кубышку до той поры, пока не наступит очередной шухер на рынке и выкупить свои акции на средства этой кубышки дешевле, когда толпа просто будет лить в панике ( а заодно и поддержать свои акции в этой ситуации)
Malik, вроде так Баффетт делает с акциями Berkshire, пишет что они выкупают свои акции только на проливах. А тех, кто выкупает акции по хаям, Баффетт критикует
Malik, я могу ошибаться, но вроде как SEC не разрешает выкупать «здесь и сейчас» на просадках — о выкупе компания должна заявлять заранее, поэтому сложно предсказать, что будет в дату выкупа — хай или просадка.
upd: тынц
Тимофей Мартынов, удивительно, но порой нужно всего лишь поставить себя на место тех, кто принимает решения, посмотреть на те условия, в которых они находятся, и ответ находится сам собой, однако почти никто этим не пользуется.
Ne Guru, действительно, это же так просто — полунищему комментатору смартлаба залезть в голову мультимиллиардеров в США и разложить по полочкам их мотивацию по принятию тех или иных решений на сотни миллиардов долларов.
Malik, не так страшен чёрт. Безусловно, некоторые познания нужны, но ничего сверхъестественного. Тимофей всё вполне логично расписал, для этого не нужно быть гением аналитики, достаточно сесть и подумать.
Тимофей Мартынов, да какой выгодно? выкупать свои акции по таким высоким ценам это огроменные убытки! наоборот как бы надо продавать страждущим их… и откуда инфа что они их выкупают? может просто вброс, чтобы еще больше взвинтить цену
Malik, явление всем знакомое, но суть-механизмы происходящего совершенно неясные))
Хотя, ниже, Феликс Осколков (на мой взгляд) самый близкий к верному ответу.
Malik, Вы в курсе, что мезоны выдуманные частицы? Их нет, но чтобы модель атома работала их и выдумали. Их наличие не то что не доказано, а прямо сказано, что это виртуальные частицы. Без них атом разлетится к едрене фене.
Умный народ (профессора всякие и прочие ботаны) не знает не то что «что такое электричество» и откуда оно етить его берётся, они даже не знают что такое атом))
А Вы говорите ликтричество)
Makc%, я, мягко говоря, давненько вуз окончил и начал забывать все эти занимательные дисциплины. У меня брат дипломированный физик ядерщик, а я только общеобразовательно естественные науки изучал при царе Горохе )
Там смысл в том, что топ-менеджеры могут брать кредиты под залог своих акций или опционов на акции и жить на них, фактически не уплачивая налогов. Всё это дело перестраховывается на случай обвала, но сами держатели достаточно богатые, чтобы их байзедиперство не давало котировкам упасть.
Где-то я читал про такую схему — по итогу миллиардеры платят меньше налогов чем их подчинённые, и всю жизнь живут как бы «перекидываясь до зарплаты». Естественно, за них это делают их управляющие, трасты и т.д. Тема мутная, инфы море — гуглите.
Netro,
Согласен, в этом и кроется секрет американского рынка, в отличие от всего мира, в США другая налоговая система ( Без НДС и прочее) им, фактически, всем выгодны высокие котировки, фондовый рынок имеет большое значение в экономике, в отличие от нас или Китая
Выкуп это очень выгодный способ продажи акций действующими акционерами. Если большой пакет просто вываливать в рынок, то это окажет давление на котировки. Выкуп же наоборот, оказывает поддержку и акции растут. В итоге все в плюсе.
Apple увеличивает свою прибыль с помощью обратного выкупа уже много лет если общими словами. Много денег на балансе --> выкуп акций --> обогащение инвесторов (которые не free float). Если не ошибаюсь. Посмотрите статистику, сколько им прибавил обратный выкуп за последние года. Это огромная прибавка.
Обратный выкуп делает акционеров богаче, зачем ждать коррекции на графике, что бы стать богаче?
Собственно менеджмент и контролирующие акционеры это понимают и не откладывают богатство на завтра
Инвесторы смартлаба точно так же действуют — покупают акции равномерно каждый месяц с зарплаты. Не ждут же лет 10-20 до очередного кризиса, чтобы купить на 20-30% дешевле от последнего хая и на 50-200% дороже чем могли купить не ожидая коррекций :)
Вот и Эппл также поступает — каждый квартал выкупает акции с рынка на часть квартальной прибыли.
JC-trader, только 99% «инвесторам» русрынка брокеры забыли рассказать что такое инвестор в принципе и чем он отличается от спекулянта, постоянно тосующего свой портфель. Кроме того, выкупаемые апплом акции гасятся, то есть не увеличиваются потом в стоимости, как акции в портфелях инвесторов.
Витя, он все еще выше уровня 1998 года, когда его можно было купить по 6 руб.! :))
PS: C чего банкротство-то? У него выручка по годам постоянно растет — см.финотчет.
А дата-центры — это вооб...
«Маск заявил, что только „Альтернатива для Германии“ спасёт немцев.»
ria.ru/20241220/mask-1990349233.html
Маск то похоже главный агент Кремля.😁
Трампа к власти привёл. Теперь АдГ в Германии прод...
any_to_real,
Утром снежным белые волки
С утренним снегом, как беглые толки
Выбегут в поле, следы разбросают
Набегавшись вволю, бесследно растают
Что вы ищете в выпавшем снеге?
Вам п...
2. если ты не инвестируешь у тебя 2 варианта че с ним делать:
а) дивиденды
б) байбек
Они делают байбек, потому что это вроде как выгоднее с точки зрения налогов
Ты имеешь ввиду, чтобы вкладывать кеш в акции других компаний?
это неправильно, потому что ты берешь на себя рыночный риск
upd: тынц
Хотя, ниже, Феликс Осколков (на мой взгляд) самый близкий к верному ответу.
Прикладываете два потенциала между проводником и появляется ток.
Умный народ (профессора всякие и прочие ботаны) не знает не то что «что такое электричество» и откуда оно етить его берётся, они даже не знают что такое атом))
А Вы говорите ликтричество)
Я тоже не специалист.
За Германию, вновь избранные, возьмутся. Осталось еще во Франции атом закрыть.
Надо покупать акции предприятий изготавливающих печки буржуйки)
В.Ловчиков Научный апокалипсис.
Прежде чем судить, посмотрите и почитайте.
Книжка 100 страничек.
Для разностороннего взгляда так сказать.
Брату покажите, пусть вникнет и скажет фигня или нет.
Там смысл в том, что топ-менеджеры могут брать кредиты под залог своих акций или опционов на акции и жить на них, фактически не уплачивая налогов. Всё это дело перестраховывается на случай обвала, но сами держатели достаточно богатые, чтобы их байзедиперство не давало котировкам упасть.
Где-то я читал про такую схему — по итогу миллиардеры платят меньше налогов чем их подчинённые, и всю жизнь живут как бы «перекидываясь до зарплаты». Естественно, за них это делают их управляющие, трасты и т.д. Тема мутная, инфы море — гуглите.
Согласен, в этом и кроется секрет американского рынка, в отличие от всего мира, в США другая налоговая система ( Без НДС и прочее) им, фактически, всем выгодны высокие котировки, фондовый рынок имеет большое значение в экономике, в отличие от нас или Китая
Собственно менеджмент и контролирующие акционеры это понимают и не откладывают богатство на завтра
Вот и Эппл также поступает — каждый квартал выкупает акции с рынка на часть квартальной прибыли.
Интереснее, зачем гамак выкупал свои акции по 27700 полгода назад?
Вот уж где загадка так загадка)