В США сейчас не только инфляция, но и дефицит товаров. Как плюс стал минусом.
В каком году в США была такая инфляция, как сейчас?
В США ведь сейчас не только инфляция, но и дефицит товаров: «не завезли», «не выгрузили», «почти готово, но нет какой-то детали, поставщик не доставил».
В принципе, это относится ко всему миру. Это был плюс США. Всё делается с колёс, минимум складских запасов. Подвоз точно в срок. Это снижает себестоимость.
В СССР было наоборот. Запас был обязателен. Это себестоимость повышало.
Дороги у нас хуже, зима холоднее, население живёт в основном далеко от морских портов (доставка по морю, дешевле чем по железной дороге). Запас на предприятиях необходим.
AceVentura, не знаю, не уверен. Если бы туалетной бумаги было много на складах, то она так или иначе дошла бы до потребителя. Пусть задорого, как мясо (на базаре) или книги (на развалах), но дошла бы. А ведь ее НЕ БЫЛО.
Ну, честное слово, не стали бы люди экономить на подтирании жопы. Не те суммы. Денег у советских людей было достаточно, но, реально, купить что-то сверх минимального уровня выживания (мебель, колготки, мясо, часы итд итд итп) было очень сложно. Даже имея деньги, приходилось это все доставать. По блату (Сейчас это слово вообще исчезло из обихода, равно как «дефицит», слава Богу)
А «пастух» это и есть плановая экономика. Он не «требуется», это суть, альфа и омега. Мне просто термин не нравится. «Пастух» подразумевает «стадо», то есть, животных. Я всю жизнь планирую, как деньги накопить и на что потратить. Женился 20+ лет назад, жена не против. Пытаюсь дочу этому же научить. А вот животных и/или пастухов среди нас нет.
AceVentura, да, я знаю, что такое искуственно созданный дефицит. На этом, мля, вся мелкая «экономика» в 90-х строилась. Скупить яйца у всех бабок, тем, кто не продает, носы переломать и товар перебить, а на рынке взвинтить цену в разы.
Но советский дефицит к этому не имеет отношения. Не было такой силы, чтобы его искуственно создать. Не было получателя выгоды: всякие мясники на базарах, заведующие магазинами, товароведы в книжных имели свою копеечку, но не имели влияния на экономику. Они не причина, они следствие какого-то дикого перекоса в системе планирования и распределения. Эта сволота силу набрала в конце 80-х тире начале 90-х, когда на торговле бухлом капиталы сколотили и через выборы «нового образца» эти капиталы конвертировали во власть.
«Без обид, но задумайтесь, туалетную бумагу сложно произвести?»
Какие обиды? Все правильно говоришь. Именно. Ничего не стОит туалетную бумагу произвести. Но, если ее нет в плане, то не произведешь НИКАК. Хоть усрись, извиняюсь за каламбур. А как ее вставить в план — целая задача, не имеющая отношения к рынку (спрос/предложение/деньги), а партийно-бюрократическая. Это, кстати, и в СССР понимали и смеялись над этим и пытались бороться. Увы, не получилось.
Да здравствует ведро белил И детские кроватки! Я в жаркой схватке победил, Прошел чрез все рогатки!
Три идеи с фьючерсами: US Treasuries, Саудовская Аравия, Alibaba
Алексей Девятов Предлагаем три инвестиционные идеи, которые можно реализовать с помощью фьючерсов на МосБирже: ставка на подъём цен US Treasuries, акций Alibaba и фондового рынка Саудовской...
Новые размещения на рынке ВДО: облигации с купоном до 25,5%
Рассмотрим параметры двух новых размещений на рынке ВДО: облигации с фиксированным купоном от МФК «Быстроденьги» и ООО «Реиннольц». Оба выпуска предоставляют инвесторам возможность...
«Газпром» — системообразующая компания РФ, один из крупнейших экспортёров в мире. Кредитные рейтинги эмитента и поручителя — AAA(RU) / ruAAA. О выпуске 🔵 Номинал: ¥1000
🔵 Срок...
X5 МСФО 1 кв. 2026 г. - каким может быть ближайший дивиденд?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн руб. Валовая прибыль выросла на 14,8% до 287 млрд руб. EBITDA выросла на 24,9% до...
Позитивный обзор. ТГК-1 Свежие операционные данные ТГК-1 за 1 квартал 2026 года на первый взгляд выглядят нейтрально, но если копнуть глубже — становится понятно, что компания сейчас живет в режиме ба...
Рынок нефти переживает резкий разворот Друзья, смотрю я что сейчас происходит на рынке и вижу не просто цифру $90 за баррель Brent к концу 2026 года. Я вижу смену баланса на рынке, которая уже начала ...
Чистый убыток «Уральская Сталь» по МСФО за 12 мес. 2025 г. равен 29,14 млрд рублей
6 мая 2026
Выручка уменьшилась на 31.84% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 105,43 ...
AceVentura, не знаю, не уверен. Если бы туалетной бумаги было много на складах, то она так или иначе дошла бы до потребителя. Пусть задорого, как мясо (на базаре) или книги (на развалах), но дошла бы. А ведь ее НЕ БЫЛО.
Ну, честное слово, не стали бы люди экономить на подтирании жопы. Не те суммы. Денег у советских людей было достаточно, но, реально, купить что-то сверх минимального уровня выживания (мебель, колготки, мясо, часы итд итд итп) было очень сложно. Даже имея деньги, приходилось это все доставать. По блату (Сейчас это слово вообще исчезло из обихода, равно как «дефицит», слава Богу)
А «пастух» это и есть плановая экономика. Он не «требуется», это суть, альфа и омега. Мне просто термин не нравится. «Пастух» подразумевает «стадо», то есть, животных. Я всю жизнь планирую, как деньги накопить и на что потратить. Женился 20+ лет назад, жена не против. Пытаюсь дочу этому же научить. А вот животных и/или пастухов среди нас нет.
AceVentura, да, я знаю, что такое искуственно созданный дефицит. На этом, мля, вся мелкая «экономика» в 90-х строилась. Скупить яйца у всех бабок, тем, кто не продает, носы переломать и товар перебить, а на рынке взвинтить цену в разы.
Но советский дефицит к этому не имеет отношения. Не было такой силы, чтобы его искуственно создать. Не было получателя выгоды: всякие мясники на базарах, заведующие магазинами, товароведы в книжных имели свою копеечку, но не имели влияния на экономику. Они не причина, они следствие какого-то дикого перекоса в системе планирования и распределения. Эта сволота силу набрала в конце 80-х тире начале 90-х, когда на торговле бухлом капиталы сколотили и через выборы «нового образца» эти капиталы конвертировали во власть.
«Без обид, но задумайтесь, туалетную бумагу сложно произвести?»
Какие обиды? Все правильно говоришь. Именно. Ничего не стОит туалетную бумагу произвести. Но, если ее нет в плане, то не произведешь НИКАК. Хоть усрись, извиняюсь за каламбур. А как ее вставить в план — целая задача, не имеющая отношения к рынку (спрос/предложение/деньги), а партийно-бюрократическая. Это, кстати, и в СССР понимали и смеялись над этим и пытались бороться. Увы, не получилось.
Да здравствует ведро белил
И детские кроватки!
Я в жаркой схватке победил,
Прошел чрез все рогатки!
Знаешь такой фильм?