Как правильней сравнивать ВВП разных стран?

1)

по количеству бриллиантов у девушек

В США берут напрокат в магазинах, у нас в Россиянии нет такого

Как ВВП не считай, страны с высоким уровнем жизни всегда остаются наверху, а  с низким — внизу.

Из двух зол надо выбирать меньшее: по ППС, но на душу населения.

Вы хотите очень сложную проблему свести к выбору из двух вариантов? Даже вариантов учета ВВП больше двух, я уж не говорю, что туда зачитывают и в каком виде. К примеру, для Турецкого потока сначала трубы проложили, потом демонтировали, результат — 0, а в ВВП ушло неслабо так. А в Германии построили завод Тесла — который в след. году выпустит 500 тыс. автомобилей и в казну поступят миллиарды евро налогов. Как Вы хотите это сравнивать вообще?

абсолютный ВВП точно не имеет смысла, особенно в валюте одной отдельно взятой страны

ВВП только в одной стране.

главная проблема подсчета в ппс — приравнивают разные вещи: условно аренда 1к в Новосибирске в 3 раза дешевле аренды такой же в хьюстоне.
Но насколько они равны?
честнее в номинальных долларах: раз люди предпочитают жить в более дорогой квартире, вместо переезда — значит это не равнозначные вещи.

Сперва надо задаться вопросом «с какой целью сраниваем», а потом уж выбирать что лучше подходит под эту цель.

Зачем создавать опросы для очевидных, для экономически грамотных людей, вещей?

В зависимости от цели и методика!

По проценту трат на еду и коммуналку от средней зарплаты в стране.
И сразу будет видно какой и где уровень жизни.
А всякие ппс и прочие «папуасы» это лукавство.