Хесс Майя
Хесс Майя личный блог
03 сентября 2012, 12:57

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО


Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

И собственно фотки с моего фотика, сорри, ну на них почти везде я :-)

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО
Розовая формула + ФОТО
Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Парочка фоток из альбома Князькова Андрея, больно понравились!!!

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО

Розовая формула + ФОТО 
136 Комментариев
  • Василий Олейник
    03 сентября 2012, 13:03
    Розовая формула «убийца депозитов»!!! Лучше не экспериментировать!!!
    • limnade.blogspot.ru
      03 сентября 2012, 14:02
      Василий Олейник, а самое смешное, что это Майя учит трейдеров математике ))))
      Майя, которая считает, что если на двух счетах заработала по 50% в год, то её доходность 100% ))))
      www.comon.ru/user/Schatzi/blog/post.aspx?index1=27728
      • $even_17 (PhD)
        30 августа 2013, 12:18
        limnade.blogspot.ru,

        Вот… Вы на Майю наехали… а я вот окончил первый универ — факультет математики и информатики…

        Вы написали «если на двух счетах заработала по 50% в год, то её доходность 100% ))))»

        а у меня сразу правильный ответ в голове…

        Пример (условия задачи):

        1. Майя положила на первый счет...1 млн рублей… и заработала 500 тыс… за три месяца…
        2. Забрала прибыль и перевела деньги ( 1 млн) на второй счет… и заработала 500 тыс за 6 мес…
        3. остальные 3 месяца не торговала.

        Вопросы: " Сколько заработала Майя за год, в процентах годовых?", «Сколько заработала Майя процентов годовых, по каждому из счетов?»

        Ответы: «Получается..100% годовых, так как на вложенный 1 млн. она получила 1 млн. прибыли.», «Получается… по 50% годовых, на каждом из счетов».

        Вот… и весь расклад.))))
  • Swan
    03 сентября 2012, 13:06
    Вообще-то, хорошо бы указывать, что это популярный пересказ Ральфа Винса, Эда Торпа и других товарищей, которые это придумали лет 40-50 назад.
    • Swan
      03 сентября 2012, 13:08
      Да! ну и конечно Джона Келли, это вообще классика, в 1956 году придумал.
        • Swan
          03 сентября 2012, 17:17
          Зотова (Яроцкая) Майя,

          Верно, что всяких пеньков вспоминать.
          Вот, например, есть 3 базовых закона механики — законы Ньютона. Но Ньютон ведь давно помер — поляна освободилась, теперь любой может назвать эти законы своим именем.
    • Владимир Спицын
      03 сентября 2012, 13:11
      Swan, занудство придумали ещё раньше…
      • Swan
        03 сентября 2012, 13:14
        Владимир Спицын,
        Математика для большинства вообще сплошное занудство.
        А у моего каммента есть чёткая цель, чтобы те, кто в состоянии осилить чуть больше, чем «розовая формула» смогли бы двинуться дальше.
        Но к тебе это не относится, конечно.
        • Владимир Спицын
          03 сентября 2012, 13:19
          Swan, понятно… дальше, чем до профита не надо… знание математики не
          поможет не обольщайтесь… ну это к Вам не относится.
          • Владимир Спицын
            03 сентября 2012, 13:25
            … эк математиков — то колбасит… Ставим, ставим минусы не стесняемся…
        • Владимир Спицын
          03 сентября 2012, 17:15
          Зотова (Яроцкая) Майя, определение зануды — человек, который на вопрос — - Как ты живешь? — начинает расскеазывать как он живет… в данном случае человек выковырнулся БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ… не зануда конечно.
    • Guinplen
      03 сентября 2012, 13:40
      КТО все эти Люди???????
  • Андрей Приходько
    03 сентября 2012, 13:10
    Да можно гораздо проще управлять капиталом.Когда я в плюсе(допустим начался тренд вверх) и я работаю от лонгов, я увеличиваю плечо до максимального.Начинаются убытки, постоянные стопы как в августе, уменьшаю плечо и постепенно начинаю вообще работать без плечей на свои
  • cruss1u5
    03 сентября 2012, 13:14
    мда… знать лихо погуляли)))… +
    зачот
  • Трейдер-Кассир
    03 сентября 2012, 13:19
    Если не торговать на 100% капитала, то зачем вообще тогда торговать.
  • siva
    03 сентября 2012, 13:21
    Добавил в избранное )
  • danaec
    03 сентября 2012, 13:26
    дааа… продукт должен быть сексуальным :)))
  • danaec
    03 сентября 2012, 13:27
    а я люблю читать Таллеба
  • Григорий
    03 сентября 2012, 13:27
    А кто эти люди на фотках?
    • Лоссины
      03 сентября 2012, 13:29
      Григорий, фемина с секси-ложбинками на ногах — Майа, какая разница, кто остальные?:)
      • Григорий
        03 сентября 2012, 13:36
        Лоссины, не ну я это догадался, а еще Василия узнал
  • Лоссины
    03 сентября 2012, 13:28
    Да вы издеваетесь, вы еще математически выведете, что Солнце — звезда. Матценности ноль, масло масленное.
    • danaec
      03 сентября 2012, 13:36
      Лоссины, :)))
  • Тимофей Мартынов
    03 сентября 2012, 13:36
    Несмотря на то что мой уровень математики всего лишь на уровне арифметики, подозреваю, что все эти выкладки предназначены для для эквити системы, протестированной на истории, которая якобы эксплуатирует какую-то неэффективность рынка. А, в свою очередь, вся эта математика всего лишь оптимизирует уже имеющуюся кривую и никакой неэффективности манименеджмента не эксплуатирует в отличии от неэффективности рынка. Поэтому, на участке Out Of Sample вся эта математика никакого преимущества не даст. Правильно ли я понял? :)
    • danaec
      03 сентября 2012, 13:40
      JC, думаю, что да
    • Лоссины
      03 сентября 2012, 13:40
      JC, скажу, как математик, эти выкладки не стоят ничего вообще, это просто и так всем математикам понятно. Не знаю, что заканчивала Майа, чтобы такое выставлять как ноу-хау, но это смешно. Уж простите, красотка Майа.:)
    • Swan
      03 сентября 2012, 13:43
      JC,

      Принипы тот же, что и везде:
      1) из ничего не получится нечто
      2) если есть хоть кое-что, то можно его приумножить

      преимущество будет в случае устойчивой системы, которая на определённом промежутке времени (или по кол-ву сделок) с большой вероятностью выходит в плюс.

      Если же система изначально не имеет устойчивого положительного ожидания, то все эти манипуляции будут мимо кассы.
      • Лоссины
        03 сентября 2012, 13:45
        Swan, Если же система изначально не имеет устойчивого положительного ожидания, то все эти манипуляции будут мимо кассы.(с)
        гон чистой воды, это противоречит самому понятию ожидания:)
  • APerec
    03 сентября 2012, 13:37
    Эти слайды — кусок субботней презентации? Нда уж…
    За пересказ Винса — 4
    За presentation skills — 2 (писать длиннющий текст в слайдах — моветон, записывать мат.формулы не предложениями — бред)
    • APerec
      03 сентября 2012, 13:38
      ну, и за фото — конечно, 5 ;) Но это в другой номинации ж)))
  • obges
    03 сентября 2012, 13:43
    Спасибо!
    Фото очень позитивные :)
  • Alexander VB
    03 сентября 2012, 13:44
    Не знаю как их формулы, но девочки что надо!
  • Соколов Сергей
    03 сентября 2012, 13:46
    Прочитал понял что в метематике ничего не понимаю )
    Потом пришла мысль собственно а что я делаю на рынке? )
    • Лоссины
      03 сентября 2012, 13:49
      Соколов Сергей, именно математических факультетов в стране единицы, не расстраивайтесь:)
    • Тимофей Мартынов
      03 сентября 2012, 13:51
      Соколов Сергей,
      Математика вообще только в школе нужна, а не на рынке.
      Примеры: Фонд ЛТЦМ состоящий из нобелевских лауреатов слили все деньги как какие-то школьники, а Александр Герчик с семью классами начального образования цветет и преуспевает и ни одного убыточного месяца с 1999 года ;)
      • APerec
        03 сентября 2012, 13:54
        JC, «зачем учить географию, когда есть таксисты» (с) ж))
      • Swan
        03 сентября 2012, 13:57
        JC, пара поправок

        1) В истории с ЛТЦМ не всё так просто. Кто именно там принимал решения? Какие риски они брали? и т.д. В общем, не буду расписывать, кому интересно — найдут сами.

        2) Про Герчика. Ты делаешь классическую ошибку.
        Правильно говорить так: «Герчик ГОВОРИТ, что у него не было убыточных месяцем».

        Всё это «Sapienti sat».
        • Тимофей Мартынов
          03 сентября 2012, 14:02
          Swan, ну если говорит, значит так и есть. Я привык доверять. Тем более он же и на встречах всегда выступает :)
      • А. Г.
        03 сентября 2012, 13:58
        JC,

        ЛТЦМ слился на теории эффективного рынка и непомерном плече. Но самое смешное, что в долгосроке их позиции принесли прибыль тем кредиторам, которые «взяли их на грудь». А сам ЛТЦМ доусреднялся до Коли Маржина:)
        • Swan
          03 сентября 2012, 14:01
          А. Г.,
          что, как мне кажется, как раз говорит о том, что позиция «рынок эффективен и всё по гауссу» — не такая уж и плохая
          • А. Г.
            03 сентября 2012, 14:59
            Swan,

            В долгосроке — да, а краткосрочно на плече «любая неэффективность может продлиться дольше, чем кончатся деньги на Вашем депо».
        • Тимофей Мартынов
          03 сентября 2012, 14:02
          А. Г., Так в том то и дело — как они такие нобелевские математики и не рассчитали плечо? :)
          • Swan
            03 сентября 2012, 14:04
            JC, кроме умных в ЛТЦМ были ещё и хитрые и жадные)))
            а рынок как известно хитрых и жадных влёгкую проворачивает )))
            что и случилось
          • А. Г.
            03 сентября 2012, 14:12
            JC,

            Вам ниже Swan правильно ответил: когда начинаются просадки математиков посылают на йуг и работают «профессионалы», которые их скрывают «до последнего патрона».

            Кстати ОФБУ Юниаструма — та же история, один в один.
            • Swan
              03 сентября 2012, 14:14
              А. Г., именно это я и хотел сказать ))) спасибо )))
      • Лоссины
        03 сентября 2012, 14:01
        JC, в школе не дают математики вообще, если вы о математике, по сути, там дают некий устный счет( максимум на бумажке), не более. В школе не дают аксиоматику Цермелло-Френкеля, не дают Дедекинда или сравнимое представление( представить можно по-разному), в школе нет даже этой базы, чего уж говорить о том смехе остальном? Именно поэтому и школяры, и инженеры относятся к математике как чему-то само собой разумеющемуся, либо, максимум, как к эквилибристике. Суть они не понимают, им ее не дают, им не дают теорию полную, почему так. По сути, кроме математиков, все инфантилы по части этой науки, даже инженеры:)
        • Тимофей Мартынов
          03 сентября 2012, 14:09
          Лоссины, да не, нам в школе точно давали математику, а не устный счет. Как сейчас помню, там и синусы были и тангенсы. И прочее… :)
          • Лоссины
            03 сентября 2012, 14:13
            JC, без объяснения математического смысла. Я вам больше скашу, то, что вы можете выделить хоть какое-то число из континуума( а это, например, вещественные числа), это аксиома. Вам это кажется нормальным, но это ненормально, это не просто так. Вам не давали математику, только устный счет для аборигенов с костью в носу, все:)
        • Тимофей Мартынов
          03 сентября 2012, 18:04
          Зотова (Яроцкая) Майя, кто-то играет на биржах математическими методами, а кто-то по нотам :)
          Так сказать, заменяя алгебру гармонией.
            • Тимофей Мартынов
              03 сентября 2012, 18:15
              Зотова (Яроцкая) Майя, не представляю как использовать химию для построения торговых систем :)
    • Swan
      03 сентября 2012, 13:52
      Соколов Сергей,
      Тогда можно торговать просто постоянным лотом.
      Когда нет большой уверенности — это лучший вариант, по моему.
      А со временем разберёшься.
      • Тимофей Мартынов
        03 сентября 2012, 13:54
        Swan, или постоянным лотом, или с реинвестированием — всего два варианта. Просто и ясно :)
        • Swan
          03 сентября 2012, 13:58
          JC, вот эта вся бодяга (Келли, ВИнс, Торп и т.д.) — она как раз и есть про оптимальное реинвестирование…
          • Тимофей Мартынов
            03 сентября 2012, 14:05
            Swan, я так понял что эту всю «бодягу (Келли, ВИнс, Торп и т.д.)» полезно применять только уже для протестированной кривой. А что будет дальше — принесет ли больше пользы эта «бодяга» или простейшие методы, неизвестно. Это моя версия не математика, поэтому допускаю что неправ :)
  • Fox27
    03 сентября 2012, 14:01
    Глянул на формулы до боли что-то знакомое? Так и есть Станислав Булашев «Статистика для трейдера» глава 14.4
    Максимизация средней величины дохода МТС. Кстати всем трейдерам рекомендую почитать эту замечательную книгу — учебник. Математики боятся не надо — она наш друг. У Ральфа Винса в «Математике управления капиталом» используется переборный алгоритм — оптимальное f находится методом перебора от 0 до 1 — здесь же эта задача решена аналитически.
    • Citizen
      03 сентября 2012, 17:53
      Fox27, да, Майя говорила, что брала формулы из этой книги
      • Fox27
        06 сентября 2012, 15:08
        Зотова (Яроцкая) Майя, извиняюсь за запоздалый комментарий. Конечно вызывает уважение девушка хорошо разбирающаяся в математике и главное умеющая эти знания применить на практике. Я не собирался поставить в укор применение или неприменение знаний или литературы. Наоборот если кто-то из трейдеров обратит на это внимание то это позволит ему избежать многих ошибок. Отдельное уважение Майе умные девушки мне всегда нравились:)) А у Булашева много «изюминок» стоит почитать его отдельные статьи.
  • fenix-fx
    03 сентября 2012, 14:06
    Час не мог выбрать между фоткой Майи и формулами, так и не смог зазырить формулу, пичалька((((( Она спицально так сделала(((
    • Лоссины
      03 сентября 2012, 14:08
      fenix-fx, знойная баба, спецом и фигуру и лицо держит так, чтобы сливались. А ей рулит ZOG, мне пацаны на лавке распедалили, теперь я в теме:)
  • Ivan
    03 сентября 2012, 15:04
    это наверное, послужило откровением, кто не читал трудов по управлению капиталом, впрочем, что ещё ожидать от девушки с повышенным ЧСВ
    а вот эта с челкой — это Яколвева, как она бесит… ещё одна
    а Маее посоветую похудеть немножко для её роста
  • Евгений
    03 сентября 2012, 15:17
    поглядел ссылку на comon.ru… Майя а где прибыль то за этот год? -)))
  • pick
    03 сентября 2012, 15:18
    Эх Майя, Майя, все.что ты здесь написала — работает я не спорю. Но это оптимизация, это не путь вперед. Есть два необходимых условия чтобы эта оптимизация работала:
    1. Умение трейдера правильно прогнозировать движение цены.
    2. Склонность трейдера к риску, и в зависимости от этого управление позицией.

    Вопрос — кто может научить трейдера этим двум пунктам????
      • pick
        03 сентября 2012, 18:37
        Зотова (Яроцкая) Майя, надеюсь ты пошутила))
          • pick
            03 сентября 2012, 18:54
            Зотова (Яроцкая) Майя, ты серьезно так считаешь? Не согласен с тобой. Оптимизация ТС без правильного прогноза движения цены поможет трейдеру только не сразу слить депозит, а постепенно.
  • Malik
    03 сентября 2012, 16:21
    Отличные фотографии! спасибо, Майя Прекрасная ))) И другие девушки тоже великолепны!
  • Ирина Яковлева
    03 сентября 2012, 23:03
    даа… было весело))
  • Rgt
    04 сентября 2012, 13:31
    Майя, молодец!!!
    Очень энергично и симпатично:)
    Никогда не думал, что о трейдинге можно так говорить, как аватарка на твите;)
  • andry194
    05 сентября 2012, 00:00
    молодец!!!
    формулы без мысли — набор знаков
    мысли без формул — словоблудие
    Вашим мыслям тесно в формулах
    или Вы не все (всем) пишите
  • Deleted
    09 сентября 2012, 14:11
    Проблема в том, что члены формулы не стабильны. От того на каком отрезке вы посчитаете оптимальное ф будет меняться. Поэтому лучше его занижать все же. Ну и про Винса не упомнуть, это не красиво. Список литературы принято указывать.
  • $even_17 (PhD)
    30 августа 2013, 12:21
    Так, в целом, дал я один коммент… по поводу два по 50 не есть 100…

    И дам, Вам в целом… коммент.

    Как только забьете свои условия задачи… в свою систему… с положительным ожиданием… условия поменяются… и все вводные данные… будут неправильными и система сразу превратиться, снова в изначальную систему с отрицательным мат.ожиданием)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн