Часовая бомба под фундаментом мировой энергетики и цивилизации.

Друзья, хочу рассказать откуда взялся глобальной энергопереход и почему его не избежать.

1. Из чего люди получают энергию:
— 30% — нефть
— 27% — уголь
— 24% — газ
— 9% — биомасса
— 10% — электроэнергия, которая на 28% состоит из ВИЭ (ГЭС+ВЭС+СЭС и некоторые другие) + 72% углеводороды, уголь, АЭС

То есть доля углеводородов + угля порядка 95% в глобальном энергобалансе. Доля солнца + ветра = 0,9%.
Мировое производство первичной энергии | Мировое производство | Enerdata

2. Коммерчески рентабельные извлекаемые запасы энергоресурсов:
— Нефть ~50 лет 
— Уголь ~170 лет
— Газ ~50 лет
— Уран ~50-80 лет

На самом деле запасов больше. Вопрос в развитии технологии добычи. Например, в РФ извлекаемые запасы нефти 80 млрд баррелей, но у нас есть еще Баженовская свита, где крупнейшие в мире запасы сланцевой нефти в объеме 760 — 1300 млрд баррелей. Просто для ее добычи нужны новые технологии.

Запасы нефти в мире по странам список 2021. Доказанные запасы. Карта — Нефть-газ-ископаемые.рф (xn-----7kcbmkfaolw0acwp3ak9a0lg.xn--p1ai)
Кирилл Стрижнев: Потенциал Баженовской свиты мы уже подтвердили — Интервью (gazprom-neft.ru)

Другими словами, хочет человечество или нет, у нас не много времени по меркам цивилизации для замещения углеводородов, приблизительно около 100 лет.

3. Что нам остается:
— На ВИЭ в виде солнца и ветра рассчитывать не приходится. Их доля сейчас 0,9%, их коэффициенты EROI ничтожно малы. Ранее писал об этом.
Мировая энергетика. ВИЭ недостаточно эффективна для развитого общества. (smart-lab.ru)

— Кстати, с падением EROI (energy returned on energy invested) традиционных источников энергии будет замедляться прогресс человечества, а падение это неизбежно, так как легко извлекаемые запасы уже выработаны. Прогрессировать будут только технологии, не связанные с потреблением большого количества энергии. Например, на марс полететь будет очень сложно.

— Широко развивать гидроэнергетику не выйдет, так как ГЭС уже достаточно распространены, а последующее их распространение все менее рентабельно (рентабельные участки уже заняты).

— Отчасти можно будет перейти на геоэнергетику, но это требует развития новых технологий

— Атомная энергетика может получить новую жизнь с отработкой технологии реакторов на быстрых нейтронах, это позволит протянуть человечеству еще по крайней мере сотню лет. У Росатома уже есть 3 таких реактора. Еще был такой реактор у Франции, но его, вроде остановили. США вообще не смогли запустить (это вам не айфоны делать, это высокие технологии все же).

— Термоядерная энергетика вообще неизвестно когда будет, может, ближайшие 100 лет ее так и не смогут поставить на коммерческие рельса.

Кстати, причем здесь вообще инвест форум и вот эта простыня про энергетику? А связь прямая. Объясняю на пальцах:

— люди тысячи лет жили и практически нихрена не развивались, еще 20 тыс. лет назад мозг людей был не менее умен, чем сейчас
— в античные и средние века были достигнуты значительные сдвиги в литературе, искусстве, в формах правления, но мы не развивались в технологическом отношении и в уровне жизни тоже
— Иуда не мог бы вложить 2000 лет назад свои сребренники под «10% исторической годовой доходности», чтобы его потомки сегодня могли купить все-все-все
— вообще откуда последние 150 лет такой рост фондового рынка?
— рост фондового рынка — это результат взрывного роста деятельности и технологий людей
— а что принципиально поменялось? почему этот рост взрывной не случился 1000 или 3000 лет назад?
— все дело в том, что люди за последние 2 столетия научились извлекать ОГРОМНОЕ количество ДЕШЕВОЙ энергии
— развитие цивилизации — это не результат демократического пути, как вам льют в уши политики, это результат энергетической революции
— и вот эта дешевая энергетика в огромном количестве на 95% извлекается из угля, нефти и газа
— но с каждым годом рентабельность (EROI) этой энергетики падает
— и если человечество не придумает, чем заменить углеводороды, наши правнуки могут увидеть совсем другой мир… На наш то век энергии хватит

А пока решение проблемы получения дешевой и рентабельной энергии в огромных количествах не найдено, я продолжаю держать в своем портфеле нефтегазовые компании. Ближайшие 10 лет потребность в углеводородов никуда не денется. А что будет потом? Будем смотреть на будущие, более свежие данные и принимать решения.