
Банк России провёл опрос по цифровому рублю среди невероятного количества в 196 респондентов, после чего были получены «объективные» результаты и сделаны «правильные» выводы. Эмитентом цифрового рубля станет сам Банк России. Эта валюта станет третьим после наличных и безналичных рублей.
До того, как люди «узнали» деньги, обмен производился в натуральном виде, где 1 единицу товара обменивали на другой товар, применяя соотношение, соответствующее ценности этого товара. Далее, исключительно для удобства, ввели монеты, которые изготавливались из драгоценных металлов. Первым звоночком прозвенело появление бумажных денег. В любой момент они могли обесцениваться до цены исписанной бумаги, когда металл в монетах все равно оставался в цене.
Время шло и государства придумали «второй звоночек». Им стал отказ от привязки к золоту, появлению чеков, а впоследствии появления безналичных платежей. Теперь расплатиться можно было не только наличными деньгами или чеками, но ещё и электронным способом.
Этого показалось мало и теперь Банк России вводит цифровой рубль, который будет иметь хождение наравне с наличными и безналичными рублями. Основные преимущества, по сообщению ЦБ, будут:
Для чего я это пишу? Просто хочу обратить внимание на:
Решение принято на основании фидбэка от 197 респондентов. Очень удобно на основе такой «толпы» использовать в дальнейшем проценты. Так:
Весь концепт сводится к «модель D самая крутая, выбираем её. Спасибо за доверие».
Но больше всего меня заинтересовала ситуация с эмиссией. Дело в том, что ЦБ подробно рассказывает как она будет происходить:
… но не рассказывает что будет, когда человек захочет произвести обратный перевод. Т.е. из цифрового рубля на более-менее нормальные – наличные деньги. Хоть ЦБ и уверяет, что количество рублей не изменится, но отсутствие объяснения «деэмиссии» (байбэк?) наталкивает на появление неких подозрений. Если будет процесс обратный эмиссии, то если у вас были на руках двести килограмм денег, то пожить ещё можно, а если у вас будет пара десятков пикселей цифровых рублей, то в одно нажатие кнопки можно остаться нищим.
Получается, у кого в руке кнопка, то и чёрный властелин. Если же «деэмиссию» проводить не будут, то не приведёт ли это к накоплению денежной массы в размере х2 к имеющейся? не повлечёт ли дальнейшую инфляцию? (хотя куда уж хуже)
Может я что-то не так понял? Есть у кого объяснение?