Почему стандартное принятие информации влечет зачастую разочарование?
Пишу как для «технарей», остальные надеюсь догадаются.
Например, все знают что «бычий флаг»-это продолжение движения, «флагшток»-его примерный дальнейший размер движения. Но никто не договаривает, что «флажок»-это плече, «флагшток»- это формирование «головы», если на хаях или лоях и никто не договаривает, что «глобальный флаг» -это может быть все та же «голова», возможно перевернутая, если это «медвежий флаг».
Многие ведь думают что если на старшем ТФ «Флаг», то надо ждать продолжения, даже не понимая что это может быть «голова».
Не знаю, но я почему-то уверен, что даже профессионалы попадают в такие «технические ловушки».
Надо просто подключать иногда 3D воображение, чтобы спроектировать его под разным ракурсом, впредь до переворота с ног на голову, чтобы находить в белом черное и наоборот.
busjarr Зачем не могу понять переходить от 100 % надёжного государственного Газпромбанка в какой-то частный Атон, который в любой момент может грохнуться со всем баблом клиентов
Павел, а на ком ИТ-гиганты зарабатывают? На том кто подобные посты пишет и их читает, вся суть ИТ-гигантизма. А так это банк (крупнейший) у него способов заработка, как у дурака махорки.