cruss1u5
cruss1u5 личный блог
23 августа 2012, 08:31

"Дешевый" и "доступный" каждому алготрейдинг. Зачем он вообще нужен и почему я его не пользую.

Дешевый и доступный каждому алготрейдинг. Негативные моменты.

Брокерам, их клиентам и разработчикам всякого рода софта, предназначеного для автоматизации анализа, принятия решения и торговли посвящается.

ИМХО нормальные люди врядли будут пользовать всякого рода специальные программки для реализации своих робото-трейдиногвых (идей)… по разным причинам. Укаждого они свои. Моя скромная персона предприняла попытку изложить общие для всех приложений негативные моменты. Пока что хватило терпения на четыре основных (крупных) негатива: привязка к брокеру, ограничения по доступным площадкам и инструментам, дороговизна и (или) недоступность всей программки с потрохами, а так же слабенькая реализация работы с внешними данными.

пока что черновой релиз поста закинул сюды>> … очень извиняюсь за неудобства (понимаю, что лишний клик мышкой равносилен вставанию с дивана, как говорится), но это обусловлено тем, что материальчег (контент) предполагается дополнить и частично переработать, а здесь это будет сделать проблемно…


ОЧЕНЬ ТАКИ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН, если вездесущие брокеры и агенты, продающие софт предпримут тщетную попытку убедить меня в обратном, юзеры и кастомеры выскажут свое мнение по этому вопросу и т.д.

Резюмируя выше изложенное спешу сообщить что я мягко говоря не люблю всякие там чудоприложения, котрые представлены как минимум в России (западный соф признаюсь честно я не знаю). Одним словом алготрейдинг для частников - зло!

ПС: давайте только без т.н. флэйма, негативить ни кого либо  конкретно, ни сегмент услуг в целом задачи не стоит…
15 Комментариев
  • Maaxee
    23 августа 2012, 08:34
    дон кихот?
  • Андрей Добер
    23 августа 2012, 09:19
    Что ты имеешь ввиду под привязкой к брокеру
  • Maksim Chertkov
    23 августа 2012, 09:34
    Повеселил… Так в любой работе добится без труда чего-либо нереально, любая из перечисленных задач решаема даже частником, вопрос только готов ли он потратить время и силы на освоение и создание своего робота такой сложности. И естественно что как и в любой работе надо идти от простого к сложному и с чего-то начинать, и вот тут без готовых пакетов не обойтись. Сначала-то все чайники. Ну а дальше конечно свой софт для решения каких-то нестандартных задач типа приведенного автором в примере арбитража SP и РТС — к слову совсем не сложно реализуемая вещь, самое сложное звено в которой — прибыльный алгоритм :) Так что вывод что алготрейдинг для частника зло — чушь собачья, кто хочет — освоит и сделает, а лентяя разорит и обычный трейдинг…
  • barabas
    23 августа 2012, 12:01
    «ИМХО нормальные люди врядли будут пользовать всякого рода специальные программки для реализации своих робото-трейдиногвых (идей)… Одним словом алготрейдинг для частников — зло!»
    Считаю себя нормальным ))) Пользую «всякого рода софт» )))
    Да, постоянно приходится бороться с косяками и недостатками. А куда денешься, ничего идеального не бывает. Не в этом главная проблема. Основная проблема алготрейдинга — найти (разработать) устойчивую систему. И основной инструмент для ее решения — мозг. А софт — это так, молоток для забивания гвоздей в процессе постройки дома. Торговать можно хоть из экселя, было бы что.
    И да, ваши представления о ДЦ несколько устарели :) Биржи/брокеры ничем не лучше в плане косяков, подстав и разводов.
  • barabas
    23 августа 2012, 12:58
    Я хотел сказать, что если есть прибыльная идея, то пофиг где ее торговать — в ДЦ или у брокера. Спайки, проскальзывания, отмена сделок, «нет связи с сервером» случаются и там, и там. И маржинальный кредит в ДЦ ничем не хуже кредита на шорт у брокера. Купить в одном, а продать в другом не могу, но для прибыли это и не нужно.
    «удачно поискать)))»
    Спасибо, дык нашел уже ))))
  • barabas
    23 августа 2012, 13:47
    я в курсе, что это юридически разные вещи ))) но для прибыльной торговли это не имеет никакого значения ))) мы с вами о разных вещах говорим, хоть вы упорно и не хотите этого замечать ) так что спорить и не собираюсь )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн