DELETED195

ну видно же) от 40 покупай, от 80 шорти)

подход не правильный, т.к. статистического преимущества нет.

Я этот вопрос решил именно что «брутфорсом», или, говоря по-нашенски, в лоб. Я просто сохраняю тиковые данные всех интересных мне инструментов, а когда мне надо что-нибудь проверить, сырые данные у меня всегда под рукой, из тиковых данных получить что угодно, как угодно и в каком угодно виде труда не составляет. Возникает вопрос хранилища и скорости доступа, но это проблемы уже чисто технические и их я решил, опять же, в лоб, данные просто льются в postgres в партиционированные таблицы (для самих тиковых данных партиции создаются для каждого месяца и для каждого инструмента, для агрегированных данных — по необходимости)