По мотивам топиков:
https://smart-lab.ru/blog/708468.php
https://smart-lab.ru/blog/708685.php
https://smart-lab.ru/blog/708933.php
smart-lab.ru/blog/709068.php
Везде рассказывается про успешный успех и про то, как трудно быть звездой.
Согласно рецепту автора, для того чтобы стать успешным, необходимо соблюсти только одно условие — правильно выбрать фон. Переезжаем в деревню. Вжух! И средний класс становится рок-звездой, отовсюду слышатся вздохи девчонок, а мужская часть окружения начинает носить мерч с портретом автора.
Это не стеб. Это попытка остановить автора от саморазрушения и предостеречь остальных. Отношение к жизни, когда ты постоянно сравниваешь себя с окружением — это тяжкая ноша, которая не мотивирует, а тянет человека вниз. Это не значит, что человек должен жить как хиппи, полностью наплевав на ценности общества потребления. Это значит, что на этом нельзя зацикливаться. Если думать об этом постоянно, то чаще всего человек выбирает путь дауншифтинга (как автор), а не саморазвития. Всегда легче выбрать фон попроще, чтобы выглядеть поярче, чем добиваться новых высот в поте лица. Киа смотрится отлично на фоне тракторов, но через год в голову может прийти мысль, что в станице поменьше можно и на Lada выглядеть круто на фоне велосипедов.
Из этой ловушки только два выхода.
Первый. Нужно всегда оценивать свою успешность без привязки к бэкграунду, тогда не будет соблазна показаться успешным, не прикладывая усилий. Этот путь не идеален, так как, при наличии знаний, упорства и капельки удачи, вы рано или поздно попадете в 99-й процентиль людей по выбранному критерию успешности (богатство, слава, полезность для общества). После этого мотивационная составляющая сравнения себя с окружением полностью исчезнет и бензин, на котором вы приехали к успеху кончится. Все лучшие девчонки (не только из деревни) уже ваши, в гараже коллекция авто по $1кк каждая, в любом городе мира случайные прохожие на улицах просят у вас автограф. Больше не к чему стремиться.
Второй. Полностью перестать пытаться оценивать (замечать) свой успех. Попытаться прийти к комфорту внутреннему и внешнему. Иметь свободу в любой момент времени выбирать для себя окружение (не дауншифтинг), которое будет приятно вам. Этот путь предпочтительнее, потому что не имеет ограничений и он более естественен. Он больше похож на законы рынка (саморегуляция).
Ну и напоследок совет автору от такого же коллеги — владельца IT-бизнеса. Кадры решают все. Судя по авторским топикам, речь не идет об удаленной работе. Его сотрудники проживают в той же деревне. Хорошие кадры ни за какие деньги не получится заставить жить в деревне, потому что людям недостаточно просто много зарабатывать, им еще хочется тратить эти деньги с комфортом. Так что автору либо придется все таки перестать быть деревенской рок-звездой и переехать в город, чтобы нормально развивать свой бизнес, либо его постигнет судьба владельцев ларьков из 90-х.
Удачи!
Со временем оботрётся, врастёт в фон и будет не сильно от него отличаться.
И лет через 20 будет лишь по пьяне слегка горевать, вспоминая свои планы и нереализованные перспективы.
У каждого взрослого мужика есть такие знакомые, с нереализованными наполеоновскими планами из молодости.
Генетику не обойдёшь…
Я тоже предпочитаю жить в загородном доме. Особенно классно было во время самоизоляции. Большинство знакомых сходили с ума в квартирах, а я спокойно гулял по закрытому поселку с озером и парковой зоной.
Но самоизоляция закончилась, а это значит надо появляться в офисе, чтобы сотрудники не забывали, как ты выглядишь. И мне комфортнее пройтись 5 минут пешком до офиса из городской квартиры, чем ехать 40 минут на машине в центр города из загородного дома.
Так что вариант с одним только загородным домом больше подходит для людей, работающих на удаленке.