Смелое предположение, том что поддержка Android приложений это один из этапов полного отказа от ядра Windows NT и перехода на ядро Linux высказал уважаемый человек, евангелист Open Source Эрик Реймонд. В мире почти все ОС основаны либо на Unix (как Mac OS) или Linux (Ubuntu, Android и прочее) и только Windows одна такая особенная сидит на своём ядре Windows NT, с которым куча проблем.
Во-первых, его нужно развивать на, что уходит много денег. А Linux-ядро бесплатное.
Во-вторых, в самом ядре куча уязвимостей, которые постоянно нужно прикрывать заплатками.
В-третьих, у Windows ничего не получилось в мобильном сегменте.
В-четвертых, Microsoft уже потратили много лет и ресурсов на создание подсистемы Linux под Windows.
Поэтому переход на ядро Linux вполне логичный шаг. Смотрите, как это может выглядеть:
Сначала мы все переходим на Windows 11 на архитектуре x86. И потихоньку привыкаем, что на Windows нормально работают Android-приложения.
Параллельно, благодаря стараниям Apple, все пилят софт под ARM архитектуру, отчего выигрывает и Microsoft. Поэтому мы потихоньку начинаем переходить на ARM Windows. На которой Android-приложения чувствует себя вообще как родные.
Постепенно Linux ядро становится основной средой, а Windows второстепенной.
А потом ядро Windows NT выпиливается, и Windows становится графической оболочкой для Linux. Ну а на ядре Windows NT остаются работать только серверы и различное оборудование, где наследие старой Windows никак не искоренить.
Софт под винду тоже выкинуть или перекатиться на Wine ?
Смысл тогда в MS если ее операционка будет Linux Kernel + графика от винды, и так для линукс наклепали 100500 графических оболочек.
ARM тоже не панацея :)
хм… MacOS является Юниксом только условно говоря.
Веток в Unix распродилось достаточно много, и Linux имеет своё имя отчасти потому что за Unix, как за торговую марку, нужно платить.
В основном есть BSD и System-V ветви, от которорых много чего отслоилось, и часто имею совсем независимые реализации ядра.
Тот же расхваливаемый MacOS растёт от XNU (1996 год, весго лишь на 3 года моложе WindowsNT), тот в свою очередь растёт от NextOS, сделанного поверх университетского микроядра Mach — университетский эксперимент 80х, переделка FreeBSD в формате микроядер...).
Пока революций в десктопах и серверах нет, в основном эволюция платформ 90х. И далеко не все системы тех времён отмерли — даже софт времёт IBM 360 всё еще крутится банках...
Если заметили, гугл и амазон уделали MS в своё время совсем не на рынке операционных систем.
*Во-первых, его нужно развивать на, что уходит много денег. А Linux-ядро бесплатное.*
Linux-ядро бесплатное для конечного пользователя в потреблении, но никак не бесплатное в разработке и в развитии. Даже если это опенсурс — это не значит, что там сидят рабы в подвале и релизы выпускают. У основных популярных дистрибутивов есть спонсоры, фонды. Дистрибутивов туча, какие-то, не особо ходовые, возможно и не спонсируются Ред Хатом, Амазоном или Гуглом, у них есть какое-то комьюнити, которое предлагает коммиты. Даже если виндос перейдёт на какое-то из существующих ядер линукса, которые выпускает *кто-то*, то скорее всего, майкрософту точно так же придётся вкидывать деньги в разработку/помощь в разработке этого стороннего ядра.
в Windows уже реализована виртуализация, поэтому Linux в Windows работает легко и со свистом уже в Windows 10, отлично работает, потому что для Windows Hyper-V, что сама Windows, что Linux — просто варианты гостевых ОС.
Android будет реализован в Windows 11, насколько я знаю, путём аппаратно-программной виртуализации. Hyper-V тоже использует аппаратную виртуализацию, но тут у них будет кросс-компилятор, который будет переводить код Android в x86 команды.
Это конечно поможет больше Intel, но и Microsoft — тоже.
Деталей что-то пока мало, так что спекуляции резонны.
больше не нужен.