Экономический эффект от введения пошлин на экспорт металла в $0,5 млрд, переговоры с Русалом уперлись в дивиденды - ГМК Норникель

ГМК Норникель оценивает экономический эффект от введения пошлин на экспорт металла в $0,5 млрд — Потанин

Если говорить в тех ценах, которые сейчас существуют, то это примерно будет 0,5 миллиарда долларов для нашей компании

Новость — БИР-Эмитент (1prime.ru)

Всем акционерам ГМК Норникель будет комфортнее продлить соглашение лет на 5

Для того, чтобы все акционеры чувствовали себя комфортно, а не только крупные, конечно, выработка какой-то формулы, которая бы действовала достаточно длительное время, хотя бы лет пять, оно, конечно, было бы целесообразно. Я исхожу из того, что к моменту истечения соглашения такая формула будет выработана и инвесторам такой комфорт мы сможем дать

Действующее соглашение заключено до 2023 года и заканчивает свое действие в январе 2023 года.

Переговоры с Русалом о продлении акционерного соглашения упираются в формулу дивидендов, но спешки и давления нет 

Мы достаточно регулярно проводим консультации с представителями «Русала» о том, как могло бы выглядеть дальнейшее продолжение сотрудничества. В основном это упирается в вопрос о том, какая это будет дивидендная формула. Мы по-прежнему сохраняем разность в подходах по отношению к тому, насколько дивидендная политика должна быть агрессивной. Но при этом никакого напряжения ни мы, ни «Русал» не испытываем

Потанин допустил продление акционерного соглашения «Норникеля» к концу 2022 года (fomag.ru)

Металлурги рассчитывают на более качественный диалог с правительством по вопросу введения пошлин на экспорт металла

Этот диалог с правительством начался тогда, когда возникла необходимость в смягчении эффекта от повышения цен, которое косвенно сказалось на стоимости строительства и стоимости жилья по ипотеке. Мне кажется, были сформулированы достаточно адекватные предложения и был достаточно адекватный диалог с правительством. Поэтому последнее действие [введение пошлин], оно, как мне кажется, не имело к этому отношения, оно было за рамками этого диалога и носило исключительно фискальный характер

В этом вопросе, «возможно, следовало использовать какие-то более тонкие механизмы настроек». «То, что сделано, суть его понятна, действие направлено на установление большей социально справедливости — много зарабатывающие богатые компании должны вносить свой вклад в бюджетную, социальную сферы. Сам мотив правительства понятен, но инструменты, конечно, должны быть более тонкой настройки, а качество диалога в моем понимании могло бы быть и выше. Надеюсь, что в дальнейшем оно так и будет происходить

Потанин выразил надежду на более качественный диалог с властями в сфере налоговой нагрузки (fomag.ru)