Если внешняя торговля России будет только в рублях

pessimist, Ну извините, какой-то царь, вроде, Александр II сказал, что все живут по законам, а мы по пословицам. Наука, скорее всего, еще какое-то время предпочтительнее пословиц. Тем более простые истины могут оказаться в итоге либо заблуждениями, либо ничего не менять. 

 Все кто живут на МРОТе разбираются лучше Кудрина в экономике? Тогда бы они  нашли себе работу с высокой зарплатой и перестали бы жить на МРОТе. И забыли бы про МРОТ.

То что у некоторых зарплаты завышены, скорее всего, связано с тем, что Кудрина и вообще либералов не слушают. Это как бы типа признаки кумовского капитализма. Капитализма для своих. Они Кудрина и задвинули и не подпустят рулить экономикой. 

Вадим M, 

pessimist, Из мой следует, что подъем МРОТа может привести к плохим последствиям.

Из Вашей логики следует, что на МРОТ сегодня можно прожить. Это следствие перечеркивает все остальные доводы, ибо, получается, что кто-то должен помереть во благо для экономики.

Мне претит такая позиция — Вам нет.

Вообще рыночная экономика эффективнее всех альтернатив, тем что с помощью ценовых сигналов отвечает на основные вопросы экономики.

Это не совсем так. Капитал течет всегда по пути наименьшего сопротивления. Отсюда возникают и разрушаются картельные сговоры.

Капитал не стремится к честной и здоровой конкуренции, он стремится к наипростейшему увеличению и это есть его поведение на рынке.

Если на рынке не установлены жесткие правила — никакой эффективности не будет. США — яркий пример наличия огромнейшего количества бедняков при «богатейшей» экономике мира. Смотрим «Земля кочевников», авторы США и Германия, если что... 

Моя личность и ее схожесть с кем-то не может опровергнуть теорию. Тем более в данном случае с Медведевым не поспоришь.

Боже упаси! Ни в коей мере не имел ввиду Вашу личность, а только логику Вашего суждения.

Если проникнуть в суть сказанного  Медведевым, то получается, что он сказал следующее: «Мне важно усидеть в кресле, поэтому полиции я плачу больше, на учителей мне наплевать — пусть сами зарабатывают себе бизнесом деньги. Учитель это — призвание, хобби, так сказать.»

Если бы Медведев сам понял, что сказал — он бы этого не сказал 

Главная проблема экономики в том, что не созданы благополучные рыночные условия. Но не потому что дураки, а потому что есть заинтересованное лица, имеющие от этого выгоду.

По первой части тезиса согласен с Вами на 100%. Благополучные рыночные условия — это очень емкое понятие, в которое с моей точки зрения включено и жесткое регулирование недобросовестной конкуренции.

А вот по второй части согласен только на 50%. Хрущовы не ушли из власти, просто одни сменили других.

Но поднятие зарплаты экономически активным без роста производительности в итоге навредит и этим старикам. Их пенсия перераспределится в итоге через рост цен на продукты, вызванные, тем что уборщицы станут все раскупать.

Здесь согласен. Но МРОТ должен быть равен реальному прожиточному минимуму.

Есть видео, где старушка спрашивает президента, как прожить на пенсию в 10 000 рублей и президент отвечает, что думает это очень трудно.

То есть, президент думает, что это нормальные деньги и на молоко и хлеб старушке хватит.

Вы тоже рассуждаете как президент, когда считаете МРОТ — неким двигателем инфляции. Мол, поднимем МРОТ, а у того у кого 10 МРОТ зарплата неоправданно вырастет.

С другой стороны, когда ТОП-менеджер Почты России получает 10-ки миллионов годовых бонусов, а в рядовых отделения ремонта не было с советских времен, а зарплата приемщиц чуть выше МРОТа — это не похоже на благополучные рыночные условия.

Поэтому, я и возвращаюсь к тому, что без грамотного госрегулирования рыночная (читай базарная) экономика приведет к коллапсу.