Зачем спорить о рыночных закономерностях, если они прямо перед глазами!

Добрый день дамы и господа

Разочарование,  именно такое чувство возникает у человека, когда он осознает что потратил годы жизни на поиски решения наисложнейшей задачи, а ответ   заключается в простейшем,  где 2+2 всегда будет рано 4.

18!,  целых 18! лет я вычеркнул из своей жизни, что бы понять как именно двигается рынок. Зачем?

Ради чего?

Ответ на самом видном месте для любого графика!

Движение торгового инструмента развивается в плоскости,  где ось Х характеризует волатильность торгового инструмента,  а ось Y регулирует время в развитии этой волатильности.

Таким образом:.

Торговый инструмент всегда стремиться к какой- то ценовой отметки, которая и является целью этого движения.

 Выйти в эту цель, он может только благодаря последовательному объединению всего 7 свечных комбинаций, которые способен сформировать любой ценовой график на любом тайм фрейме.

Совсем недавно у меня была цель: найти именно математическое подтверждение в развитии этого процесса и я потратил уйму времени и сил, что бы найти того, кто сделает эти расчеты.

.

Соискателям, предлагал выполнить простейшие условия задачи из реальной рыночной ситуации.

Есть цель, к которой стремиться торговый инструмент.

 До цели осталось всего 50п.

Точка отсчета в решении этой задачи – среда.

Через 3 дня состояться заседание ФРС и

именно к моменту оглашения решения о принятии процентной ставке инструмент должен выйти в этот целевой уровень.

Как именно в этом случае должны сформироваться свечные комбинации в интервале день для:

 среда, четверг, пятница?

Естественно получалось 7 комбинаций, которые и способен сформировать ценовой график на этом отрезке времени.

Далее,

Просил разбить эти ценовые построения на работу 2-х последовательных объединений, которые способны сформировать развитие свечи в интервале день. ( то есть, если инструмент торгуется 24 часа, это 2-е 12-ти часовые свечи, если 9 часов то 2-е 4,5-ой часовые свечи и тд)

Получалось 343 варианта, в развитии этого ценового построения.

На этом этапе 99% математиков испарялись.

Я все-таки нашел того, кто решил дальше «экспериментировать» с этими построениями.

Задача была элементарная.

 Соблюсти правила  при объединении этих свечных комбинаций с правилом, которое регулирует формирование  биржевого паттерна, а именно :

 учесть соотношения:  цикличность +  время + волатильность .

Результат:

Из 7 возможных дневных комбинаций остался всего 1 вариант в развитии этого ценового построения.

Следовательно, из 343 возможных последовательных объединений для внутридневного формирования  оставалось всего 49 комбинаций которые способен сформировать ценовой график.

Последний штрих ,

Необходимо было выполнить условия при объединении этих 49 вариантов с учетом работы 3-х ценовых моделей одновременно и любое отклонение в таком построении –нарушит последовательную работу этих моделей.

Итог:

Оставался единственный вариант, который мог сформировать этот ценовой график в сочетании этих внутри дневных комбинаций.

Сравнили его графические изыскания с реальной рыночной ситуацией, и его моделирование на  100% совпало с ценовым построением исследуемого  торгового инструмента.

Начали работать с ним дальше и через пару недель этот «Пелерман» просто исчез.

Математического подтверждения у меня нет и я даже рад этому обстоятельству – зачем мне оно?

Для славы,  признания, я уже и староват  и просто понимаю бессмысленность этого доказательства.

Зато!

Если у Вас есть и силы и амбиции, Вы можете попытатьcя разрушить стереотип мышления хотя именно здравый смысл должен Вам подсказать,  все Ваши потуги будут тщетны !

Придется столкнуться с теми, кто именно благодаря своей демагогии и манипулированию с математическими данными добился и славы и признания, а Ваши выводы не только оставят этих людей на обочине, но и докажут никчемность их исследований за которые они и получили и свои звания и регалии.

Хотите рискнуть,  этот ролик https://youtu.be/3BT0tktMjXg  подскажет направление в Ваших поисках и когда разберетесь в нюансах ,  именно его база станет неопровержимым доказательством, что процесс рыночного ценообразования регулирует  обыкновенный алгоритм.

 Опровергать этот факт – бессмысленно.

Любой график формируется именно за счет последовательного объединения 7 свечных комбинаций, оспаривать этот факт значит опровергать – очевидное!

Последовательность в их объединении формирует цикличность и это элементарно доказывается работой индикатора на любом таймфрейме, для любого рыночного инструмента

В этом случае, время формирования будет низменно.

 Потому, инструмент всегда выходит именно в нужное время в нужную точку,

Нарушить эту последовательность – НЕВОЗМОЖНО!, нарушиться работа алгоритмаи рыночное движение станет – неругулируемым.

Как только найдете ответы на все нюансы,

Вам ни какого труда не составит вот так https://youtu.be/9DwvlCjeYno  рассчитать развитие любого торгового инструмента в последующем своем развитии.

( эти прогнозы из январских роликов, сейчас апрель и работают они – как швейцарские часы)

Для остальных,  добрый совет!

Прежде чем рассуждать о чем бы то не было, необходимо разобраться в исследуемом вопросе – досконально! (и только потом озвучивать свои мнения)

А сейчас я реально разочарован,

Все мои «потуги» в этом направлении оказались – лишней тратой и времени и сил,

 Реально, весь процесс рыночного ценообразования оказался еще проще и нет ни какой необходимости усложнять свои поиски этих закономерностей через призму «Фьючерс на нефть WTI — 37$,, что бы сбалансировать корреляцию во времени между BRENT и WTI»

Все рыночные  закономерности прямо перед Вашими глазами и алгоритм их формирования прост как 2+2. (зайди я сразу с другого бока, и как минимум 15 лет поноценной жизни были бы сэкономлены и можно было бы их потратить на что то более интересное)

Нужно увидеть и осознать, как именно развиваются эти закономерности, этот процесс он будет идентичен алгоритму 3-х ценовых моделей но горазда проще с точки зрения его расчетов.

Удачи Вам и в поисках, тем более, что в этот раз подсказок я вам дал в сто раз больше и хочется верить, что кто то дерзнет и реально ткнет «файсом об тейбол»  всех этих зажравшихся именитых специалистов рассуждающих о процессе  развития  рыночного ценообразовании.