А. Г.
А. Г. личный блог
02 апреля 2021, 00:55

Мои итоги марта и квартала

Начнем с традиционной таблицы

 Мои итоги марта и квартала

 Март оправдал свое «звание» плохого месяца. Из приводившейся  в годовом обзоре помесячной статистики видно, что с 2008 по 2020 только 4 марта из 13-ти я закончил с плюсом. Теперь получается 4 из 14.

Из таблицы видно, что основным неудачником марта был  RI, точнее  RI-тренд. Однако все значительно сложнее. Действительно, наибольший убыток с начала года дал RI-тренд. Однако «неудачников» в моем портфеле больше. Большой минус с начала года дал и SBER, который 15 марта был переведен в полный аут фильтром «большой пилы». Практически в нуле с начала года Si, GAZP и «синтетика» (за последнее «спасибо» ЦБ с его повышением ставки и «ястребиной» риторикой). А в плюсе RI-контртренд (он небольшой, но солидный для этой системы) и в очень большом плюсе GMKN: по теории +18%+ с начала года, но теоретическое проскальзывание в 2020-м году было на 30% больше среднего реального и потому в реальности, вероятней всего, даже больше. Вообще динамика GMKN с начала года показательна: это тот рынок, на котором мои системы существенно обгоняют рынок по доходности с просадками в разы меньше рыночных

 Мои итоги марта и квартала

А вот динамика RI с 17-го по 31-го марта пример плохого рынка для моих систем

 Мои итоги марта и квартала

Причем на конец дня 16 марта мои системы вышли в аут, не открыв шорт из-за включенного фильтра «плечей». Результат с начала марта к лимитам был практически нулевой (-0,32%). Однако затем последовал период убытков только с одним прибыльным днем – 29 марта. В период с 17 по 23 марта торговался «только лонг с плечом». И если в этот период «разводились» только системы, основанные на внутридневных горизонтальных уровнях (системы с уровнями, основанными на «дневках», сидели в ауте), то с 24-го включился режим «лонг+шорт без плеча» и на конец дня 24-го уже все системы оказались в лонге. Ну, а что «принес» полный лонг 25-го, мы видим на графике, как и полный шорт 26-го, открытый накануне.

На 26 марта пришелся и новый минимум погодовой просадки: -7.5% с 19.02 (-9.3% с исторического максимума счета 17.12.2020).

А почему RI-тренд аутсайдер с начала года? Потому что, торгуя им, мы неявно торгуем портфель

лонг индекс Мосбиржи+K*шорт Si, К – некоторый коэффициент.

Для интересующихся это разъясняется ниже в P. S..

А мои системы в SBER (торгующиеся, но в ауте с 16.03 – см. выше) и в Si со средним временем в позиции около 2-х дней (не торгующиеся, см. следующий абзац) с начала года дали большой убыток.  Отсюда и убыток RI-тренд, где торгуются системы со средним временем в позиции около 2-х дней.

Почему я в Si не торгую системы  со средним временем в позиции около 2-х дней? Когда я ставил Si в торговлю в конце 2014-го, то эти системы были лучшими по «доходность-просадка» на тестовом периоде 2008-2014. Однако я обратил внимание на нестабильность их результатов по календарным годам. В-частности, они в минусе закончили 2010, 2012 и 2013 года. А зачем мне нужны дополнительные убытки в годы, когда моя доходность и так «оставляла желать лучшего»? И поэтому в торговлю я поставил более плохую, но более стабильную по календарным годам систему со средним временем в позиции около 9 дней. Собственно ее результат Вы и видите в строке Si вышеприведенной таблицы. А более краткосрочные трендовые системы в Si в этом году «не блещут», что подтверждается и моим портфелем Ликвидные фьючерсы опт, состоящим из 4-х таких стратегий comona: -10.38% за квартал.

И в заключение отмечу, что до июньской экспирации я решил отказаться от «синтетики» в SBER из-за того, что уже дважды в 2018-м и 2020-м дата отсечки на выплату дивидендов назначалась после июньской экспирации, хотя рынок ее всегда ждал до. И это приводило к существенным убыткам на этой «синтетике», съедавшим практически всю годовую прибыль. В 2018-м под этот «каток» я не попал только потому, что формировал «синтетику» после погашения ОФЗ и в тот момент дату уже назначили, а вот 02.04.2020 «попал по полной».

Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором!  в марте составила -0.43%, что хуже результата Спот+ «синтетика»*3/5, из-за  прибыли  на моем счете в  GMKN. Практически весь убыток этой стратегии с начала года – это торговля SBER.

«Русский Баффет»  март  закончил в хорошем плюсе,  и  «обошел на повороте»   индекс Мосбиржи с начала года. Его состав в первом квартале был:

MOEX, MGNT, CHMF – по ¼

ROSN, LKOH, SNGS – по 1/12

 Для моих индексов комона март закончился в плюсе чуть больше 1% и с начала года их результат составил

Gorchakoff Micex Index   −0.24%

Gorchakoff Global Index  +1.90%

 

Итоги их отдельных компонент с начала года можно посмотреть здесь или в записи вебинара, прошедшего 1 апреля.

 

P. S. Напомню как считается вариационная маржа в клиринг на 1 контракт покупки (не путать с лонгом) в 18:45. Она равна

(I(t)-I(t-1))*C(t)

где I(t) – клиринговая цена в пунктах;

I(t-1) – цена открытия позиции в пунктах, если она открывалась в течении торгового дня или цена клиринга 18:45 накануне тоже в пунктах, в противном случае.

C(t) – цена пункта в рублях для клиринга 18:45 в день t.

Ну если фьючерсы рублевые, то с  С(t) все просто, а вот с долларовыми сложнее. А именно

C(t)=k*Кл(t),

где Kл(t) – клиринговый курс;

k – некоторая константа.

Историю клиринговых курсов для доллара можно посмотреть здесь.

В-частности, для RI k=0.02. Рассмотрим ситуацию переноса позиции и прибавим к нашей формуле величину I(t-1)*C(t-1) и вычтем ее же. Поменяем местами слагаемые и вычитаемые и получим

 [I(t)*С(t)-I(t-1))*C(t-1)]-I(t-1)*k*[Kл(t)-Kл(t-1)]

В первых квадратных скобках стоит ни что иное, как изменение рублевых оценок фьючерсов по соответствующим клиринговым курсам, а во вторых — изменение клиринговых курсов.

Что мы получаем для RI? Первое слагаемое в последней формуле по своей логике должно совпадать с изменением фьючерса на индекс  Мосбиржи с точностью до поправочного коэффициента, зависящего от множителя, на который умножается значение индекса при «переводе» во фьючерсы, а вычитаемое  просто изменение курсов, умноженное на известную константу.  Хорошо известно, что  изменение клиринговых курсов имеет корреляцию близкую к 1 с изменением Si.  Таким образом, торгуя RI, мы неявно торгуем портфель фьючерсов, состоящий из лонга фьючерса на индекс Мосбиржи и шорта Si.

 

58 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    02 апреля 2021, 00:56
    Что ж вы так поздно не спите?
  • CashKing.Ru
    02 апреля 2021, 01:10
    Программизм есть, идеи нет
  • Есть еще люди на Смартлабе, кто честно результаты торговли пишет, респект!!! А то тут вчера-сегодня куча постов про +30% и более за первый квартал  В этом году походу основная задача «не потерять» или обогнать инфляцию в лучшем случае.
  • denis suvorov
    02 апреля 2021, 06:11

    Первая реформа Байдена

    Белый дом представил проект инфраструктурной реформы размером в два трлн долларов. Это меньше, чем предполагалось ранее — предвосхищая процедурные сложности при его принятии в Конгрессе, команде Байдена пришлось “ужать” стоимость своего билля почти в два раза.

    На самом деле название этой реформы вводит в заблуждение. На реновацию конкретной инфраструктуры Америки — федеральных трасс, аэропортов, железных дорог и кабельных сетей — планируется потратить лишь одну четвёртую от выделяемых средств.

    Всё остальное пойдёт на смежные области — вроде системы здравоохранения или “зелёной энергетики”. Например, больше 200 млрд долларов будет потрачено на новые программы субсидий для покупки электромобилей и установки “ветряков” с солнечными батареями.

    Не останется в стороне и полупроводниковая сфера. 50 млрд долларов пойдут на создание новых предприятий на территории США, чем уже занимаются компании вроде Intel. Америка пытается сократить зависимость от Тайваня, который может стать ареной скорого “горячего” конфликта.

    Чтобы профинансировать свою реформу, Байден обещает резко поднять налоги на обеспеченный средний класс и бизнес. Последний ждёт повышение фискальной нагрузки с нынешних 21%, до которых ставку налога опустил Трамп, до 28%. Это уже вызвало негативную реакцию в Конгрессе.

    Республиканцы и многие умеренные демократы не готовы повышать налоги в кризис, когда и так малый бизнес Америки продолжает стремительно банкротиться. В то же время либеральные законодатели обвиняют Байдена в желании полумерами закрыть вопрос с “зелёной повесткой”.

    Более реалистичным сценарием станет принятие законопроекта по частям. Реформа в итоге может оказаться ещё менее широкой, чем она представляется сейчас. И это вызовет новую истерику со стороны левого крыла Демпартии, кого в очередной раз оставят у разбитого корыта.

    Тут такое дело… Намедни, Байден спросил сколько лет ему суждено быть президентом США. Так кукушка так растерялась, что начала каркать. Я к тому, что уже одно то, что большая доля программы отведена «зеленой .уйне энергетике» и ё-мобилям, понятен бенефициар этих лярдов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн