МОЛНИЯ! Краткий тезисный перевод сегодняшнего выступления Дж. Пауэлла (04.03.21).
Друзья, всем добрый вечер!
Решил вечерком послушать старину Пауэлла.
В его выступлении стали прослушиваться «ястребиные нотки»:
— Ставки пока повышать не собираются, не смотря на хорошие данные по рынку труда;
— В следующем году ожидают рост инфляции, хотя до таргетированного уровня в 2% еще далеко;
— «Хорошо находится там, где мы (находимся) сейчас, по сравнению с тем, что мы ожидали год назад;
- »Если мы сможем положить конец пандемии, то нам удастся вернуться к нормальной жизни и избежать долгосрочного ущерба";
— «Следующие несколько месяцев будут очень важны в борьбе с пандемией».
Вот такой вот «позитивчик» от господина Пауэлла, всем хорошего вечера, Друзья!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Да, на новостях могут быть какие угодно спекуляции — могут также быстро весь рост и отыграть. Я пока привел основные тезисы, которые услышал, а как рынок их «переварит» только одному ему и известно.
Сипа -1,34%
Насдак -2,11%
Доу -1,11%
При том что непосредственно перед выступлением Джея все были «в зелени», отбивая вчерашнюю крупную просадку.
— У ФРС сейчас мандат на раскидывание бабла лопатой с вертолета «в целях восстановления рынка занятости». То есть для продолжения пузырения рынка крайне желательно, чтобы с занятостью была полная жопа и просматривалось ухудшение. Стабилизация занятости — отзыв мандата. Вертолет вернуть, лопату сдать. Рынку пиздец.
— Цель ФРС (в том числе по КУЕ) — «восстановление целей по инфляции». Станок будет работать в три смены и давать под давлением «ликвидность» во все щели до тех пор, пока инфляция меньше 2%. По мере приближения к 2% по инфляции станок будут переводить в две смены, давление подачи бабла будут снижать. Рынку пиздец.
В выступлении Джея по обоим главным тезисам явственно прозвучало «пиздец вам, котаны».
То есть могут и не смочь?
Супердержава, мать их.
год назад 8 марта омерека знатно грохнулась
если бы мамба работала — она бы вообще пол пробила
а как же «защитные активы» и диверсификация ?
))