Куда отправить автора опроса возрождения СССР 2.0

Куда бы следовало отправить желающих «воссоздать СССР 2.0» — выдернув из теплого кресла и уютного бложика

ссср 2.0 опрос

принц Оранский

Москва

2 895

с 11 октября 2015

49 Комментариев

conscience
25 февраля 2021, 21:06
На Украину?
+1
- принц Оранский
  25 февраля 2021, 21:07
  conscience, зачем же так?
  0
  - Свой Мужик
    25 февраля 2021, 21:17
    Кристофер, пусть начинает СССР строить )))
    0
- Султанбек
  25 февраля 2021, 21:10
  conscience, кстати отчасти события на Украине напоминают СССР. Памятники валить, улицы переименовывать, пропаганда как было плохо при Януковиче аналог царе, что тарифы низкие это плохо, гривна по 8 это плохо…
  0
  - conscience
    25 февраля 2021, 21:14
    Султанбек, Ну я тут живу с 1998 года. С 2014 года бизнес в гору прет, недвижка.
    +1
- Cookie Monster
  25 февраля 2021, 21:55
  conscience, в Польшу. В Украине побьют, а в Польше убьют
  +1
Никто
25 февраля 2021, 21:08
Можно подумать сейчас не совок, все тоже самое. Сказано в писании, — Хотели как лучше, получилось как всегда.
0
- принц Оранский
  25 февраля 2021, 21:08
  the Rolling Stones, сейчас не совок — там был вообще гадский строй
  0
  - Никто
    25 февраля 2021, 21:14
    Кристофер, там не строй а перманентная революция, все генсеки в это веровали.
    0
- Султанбек
  25 февраля 2021, 21:12
  the Rolling Stones, Хо-хо не сравнить… За критику КПСС ты мог в дурочку отъехать. Реально знаю тётку которая считала коммунизм говном и Горбоча чмошником, так её в дурке пару лет морили.Тётка обычная тихая…
  0
  - Никто
    25 февраля 2021, 21:26
    Султанбек, тогда все считали коммунизм смехом, все.
    Это потом, в конце 90х, вдруг повылуплялись фанатики, что есть хороший коммунизм, Да так много, что чуть Ельцина не скинули. Парадокс. Может она все таки Брежнева чмошником считала, не пудрите.
    0
Женя Александров
25 февраля 2021, 21:14
Проблема таких строителей, что себя они видят чуваком в кожанке с маузером, а не обычным рабочим, а потом плачут: «доложите товарищу сталину, что произошла чудовищная ошибка».
+12
Свой Мужик
25 февраля 2021, 21:18
В п*зду
и
На %уй в опросе не хватает )))
+2
VIKTORRR
25 февраля 2021, 21:23
Из них нужно формировать тройки по надзору за трейдерами, с самыми широкими полномочиями.

+1
Василий Теркин
25 февраля 2021, 21:38
судя по внешней политике это сейчас происходит только масштабы другие!
0
ks62
25 февраля 2021, 21:40
гулаг и стройки коммунизма это одно и тоже.так как не было ни одной стройки, без участия зеков.
0
- Никто
  25 февраля 2021, 21:57
  ks62, а сейчас на стройке аж, 30 т. платят, и ездить на нее на собственной машине, и так всю жизнь, вот радость то.
  0
  - ks62
    25 февраля 2021, 22:30
    the Rolling Stones, У Вас есть выбор, это самое главное.
    0
    - Никто
      25 февраля 2021, 22:52
      ks62, выбор? — , А куда деваться, это выбор по вашему.
      0
      - ks62
        26 февраля 2021, 10:36
        the Rolling Stones, Все зависит от Вас и это выбор.
        0
        Никто
        26 февраля 2021, 10:47
        ks62, утвердительным тоном то не надо, это так и про совок можно сказать, даже с большей, несравненно, вероятностью. Сейчас то ТОЧНО, никуда не денешься из подводной лодки. Или от нас ничего не зависет, хоть дрочи или куй, все равно получишь фик
        0
Мольберт Чебурага
25 февраля 2021, 21:43
забавные, вас бы в капиталистическую кущевку отправить, для просветления. Или под присмотр капиталистического ФСИН в Ярославль или Иркутск
0
PSH
25 февраля 2021, 21:47
Проблема в критическом падении уровня образования, в данном случае, исторического. Происходит комиксизация и твиттеризация истории, люди разучились оценивать информацию критически и в комплексе. Отсюда и романтизация СССР молодежью — СССР люди, которые там не жили, знают только по историческим клипам и комиксам, супергерой Сталин победил злокозненных фашистов, добрый дедушка Брежнев дарил бесплатно квартиры и т. п.
+7
- Мольберт Чебурага
  25 февраля 2021, 21:58
  PSH, расскажите, критический уровень образования позволяет оценить через что проходил СССР? И где бы вы обитали, если бы он это не прошел?
  0
  - PSH
    25 февраля 2021, 22:04
    Мольберт Чебурага, история не знает сослагательного наклонения, так что рассуждать о том, что было бы, если б большевикам в 17 году не повезло (а в том, что им крупно повезло, не сомневался сам Владимир Ильич, недаром он в Питер на финлядский вокзал в пломбированном вагоне из Германии — страны, с которой Российская Империя была на тот момент в состоянии войны, галопом скакал, чтобы без него революцию не возглавили), достаточно неблагодарное занятие
    +1
    - Мольберт Чебурага
      25 февраля 2021, 22:15
      PSH, рассуждать — занятие полезное, развивает. Особенно, если представлять происходившее не на уровне гыгы-германия-вагон, а хотя бы иметь возможность ответить на вопрос — как и почему «тупым голозадым бездельникам и горлопанам» удалось вынести вперед ногами вооруженные подразделения баронов, адмиралов и их спонсоров.
      0
      - PSH
        25 февраля 2021, 22:25
        Мольберт Чебурага, ну, начнем с того, что сначала, используя Вашу терминологию, «бароны, адмиралы и их спонсоры» руками Владимира Ильича и его сторонников-благодетелей с характерными фамилиями устроили в России кровавую кашу, по результатам которой Россия подписала унизительный для себя и попросту немыслимый для страны-победительницы Брестский мир (напомню, Россия — участница Антанты и формально страна-победитель ПМВ), вчерашние союзники вместе со вчерашними противниками оккупировали полстраны, а все население на несколько лет погрязло в кровавой междоусобице. Так что лично я очень сомневаюсь, что к ВМВ (которая, по сути, является продолжением ПМВ, так как ни одна из сторон не решила стоящие перед ней проблемы и задачи) Россия подошла бы в худшем состоянии, не будь этих событий
        
        Хотя я, конечно, отдаю себе отчет, что Вам так глубоко копать не очень интересно и совсем не приятно, куда проще и теплее мыслить лозунгами
        0
        Мольберт Чебурага
        25 февраля 2021, 22:39
        PSH, очень интересно. Значит это Ленин ввязал страну за кредиты французов в ПМВ? И он провел февральскую революцию, после которой в июне немцы взяли Ригу? Брестский мир был верным решением — никакого сопротивления в тот момент немцам страна оказать не могла, до Красной армии было еще далеко.
        0
        PSH
        25 февраля 2021, 22:42
        Мольберт Чебурага, конечно, верным. Армию-то большевики разложили. На германские деньги. Воевать некому — подписывай капитуляцию, для этого их, собственно, и спонсировали, вот, вернули должок.
        
        И еще раз попробую выделить основную мысль — я очень сомневаюсь, что без действий большевиков во главе с Ульяновым и Бронштейном Россия подошла бы к ВМВ в худшем состоянии, чем с последствиями той резни, которую они устроили в родной стране на германские деньги.
        
        Ульянов и его прихвостни действовали в интересах враждебной страны и финансировались ей
        +2
        Мольберт Чебурага
        25 февраля 2021, 22:53
        PSH, понятно. Германские деньги оказались сильнее «могучей армии» николашки кровавого и его охранки. И никаких проблем, которые привели к революциям в стране на тот момент «не было», деятельность «стрелятеля по воронам» на троне была бесподобной.
        0
        PSH
        25 февраля 2021, 22:57
        Мольберт Чебурага, согласен. Деятельность Ульянова не могла бы иметь успеха, если бы к этому не было объективных предпосылок. Слабость и безволие тогдашнего политического руководства, его крупные экономические просчеты, безусловно, обеспечило успех той катастрофы, в которую толкнул страну Ульянов. Также, как слабость, безволие и экономические просчеты его далеких последователей привели, в итоге, краху созданного Ульяновым проекта.
        0
        Мольберт Чебурага
        25 февраля 2021, 23:05
        PSH, еще смешнее, Ленин к краху страны не имеет никакого отношения — его пару лет после гражданской, к сожалению, не дали выстроить нужный ему курс. Все что происходило позже — это не его «заслуга».
        0
        PSH
        25 февраля 2021, 23:09
        Мольберт Чебурага, какой «курс»? Действия Ульянова, мне опять приходится повторяться, Вы, видимо, писатель, а не читатель, привели к унизительному Брестскому миру, оккупации страны и кровавой междоусобице на много лет с ожидаемо катастрофическими последствиями. Какой уж тут «курс». Ульянов к восстановлению страны после краха не имеет толком никакого отношения, это само собой, а вот к краху — самое прямое. И привел он ее туда, снова приходится повторятся, на деньги враждебной страны.
        0
        Мольберт Чебурага
        25 февраля 2021, 23:13
        PSH, то что вы написали — это действия николашки кровавого, втянувшего страну в ПМВ за французские кредиты. За то, что в стране случаются революции, основную ответственность несет тот, кто довел ее до такого состояния. Кто же и как в стране, где нет никаких запросов народа на революцию, сможет ее организовать за «деньги врагов»?
        0
        PSH
        25 февраля 2021, 23:18
        Мольберт Чебурага, следует понимать, что мощнейшей политической силой страны на момент Октябрьского переворота были совсем не большевики, и совсем не они были наиболее популярны и поддерживаемы народом. Мощнейшей силой были эсеры, имевшие на тот момент проработанную программу мирного транзита власти и занимавшие все ключевые позиции в органах местного самоуправления, Учредительного собрания и т. п. Даже лозунг «землю — крестьянам» большевики украли у эсеров (и потом не выполнили его). И трагедия 1917 года заключается именно в том, что малозначимая на тот момент организация большевиков в результате вооруженного переворота, организованного на деньги враждебной страны, захватила власть в стране и бросила ее в кровавую мясорубку.
        0
        Мольберт Чебурага
        25 февраля 2021, 23:22
        PSH, видите как интересно — силой большевики и Ленин не были. Но обвиняете в революции и последствиях вы их. Чем же занимались остальные, почему, имея народную поддержку, не «задавили в зародыше»? И опять у вас телега впереди лошади — сначала была ПВМ как мясорубка и истощение этой войной. А революции были как следствие действий кровавого царька.
        Крестьяне при Ленине не получили землю?
        0
        PSH
        25 февраля 2021, 23:27
        Мольберт Чебурага, их обвиняю не я, а исторические документы. Никакого «николашки» на момент октябрьского военного переворота уже не было, он отрекся еще в марте, октябрьский вооруженный переворот — это преступный захват власти у избранного народом (на всех уровнях) правительства.
        Собственно, иного варианта получить власть, кроме как вооруженного переворота, у большевиков и не было.
        Рассуждать на тему «получили ли крестьяне землю при Ленине» я не готов, это просто смешно, опять же, исторические документы в помощь. Закрепощение крестьян в колхозах с лишением документов и базовых прав (права на свободное перемещение) хорошо считать «раздачей земли», сидя перед монитором в теплом креслице
        0
        Мольберт Чебурага
        25 февраля 2021, 23:34
        PSH, смешно — и много колхозов было при Ленине? И февральская революция, которую не большевики организовали — это значит демократически выбранная власть, не преступные действия против прошлой власти? И октябрьская — «совершенная кучкой недовольных пьяных матросов» — почему не была задавлена теми, кто имел «народную поддержку»? Если исторические документы у вас — это сопли разгромленных в гражданской булкохрустов, то да, эти потеряли все.
        0
        PSH
        25 февраля 2021, 23:41
        Мольберт Чебурага, уровень дискуссии катастрофически снижается, я теряю к ней интерес, извините. Ульянов, как Вы сами изволили заметить, «не успел провести свой курс», так как пристрелили. Закончили без него, последствия широко известны и освещены, что-то тут выдумывать я не вижу смысла.
        
        Почему «не была задавлена» — примеров, когда группа не поддерживаемых массами деятелей захватывает власть вооруженным путем за счет хорошего финансирования (которого эсеры, по понятным причинам, были лишены), много, не только в нашей стране, я тоже не вижу тут пространства для диалога. Зачем предприятие финансировала враждебная нам Германия, тоже довольно очевидно.
        
        При чем тут «булкохрусты» и что Вы тут вообще имеете в виду, мне не совсем понятно, да и неохота вникать :)
        0
        Мольберт Чебурага
        26 февраля 2021, 00:21
        PSH, о каком уровне дискуссии может идти речь, если вы хронологию плохо представляете. «Ленин и колхозы»
        Германия «профинансировала большевиков» и в итоге получила версальский мир на таких условиях, что вопрос о ВМВ был только во времени. Решила ли Германия «свою мифическую задачу» или это просто банальная антисоветчина? Условия «Ужасного Брестского мира» сколько просуществовали ?
        Если вы не понимаете, что именно происходило после смерти Ленина, то о чем с вами разговаривать — вам что Ленин, что Сталин — все одинаково.
        0
        Никто
        26 февраля 2021, 08:48
        Мольберт Чебурага, факт тот что захват власти большевиками привел к десяткам миллионов жертв, устранению державы с мировой арены и как конкурента, отрыв от цивилизации, Ну и бесконечное множество ошибок. Как по фильму советскому, укрощение огня чтоль, Такой Королев Сталину,- эту ракету должна строить вся страна, и оба умиляются.
        0
- VIKTORRR
  25 февраля 2021, 22:03
  PSH, Светлые порывы молодежи и учет того на чем нам… ли их дедов и прадедов позволит сделать более сбалансированную систему.
  
  Если только целью жизни не будет стоять новый айфон и порция химической еды.
  
  0
Cookie Monster
25 февраля 2021, 21:52
Человек занимается трейдингом, то есть торгует акции, товары, фьючерсы, опционы и хочет в СССР? Он в принципе голову включает?
0
- PSH
  25 февраля 2021, 21:56
  Cookie Monster, лично я далек от мысли, что спекулянты — это интеллектуальная элита страны :). 95% людей в принципе голову не включают, слишком серьезные энергетические траты для организма, не вижу причин, почему здесь ситуация должна быть кардинально иной :)
  +4
  - VIKTORRR
    25 февраля 2021, 22:09
    PSH,
    
    ru.wikipedia.org/wiki/Рифф-Рафф
    0
Йонатан Берсон
25 февраля 2021, 22:51
стройки коммунизма были добровольные))) туда отправить нельзя)
0
Geist
25 февраля 2021, 23:05
Не будем жестокими, пусть начнет с колхоза.

Почему в СССР только одна партия? Потому что 2 советский народ уже не смог бы прокормить © ;)
0
- SOL
  26 февраля 2021, 03:44
  Geist, почему, кормил-партии стран соцблока
  0
Karkoon
26 февраля 2021, 07:21
Я в том посте высказался за вариант «Вопрос — идиотский», которого, почему-то, в выборе нету. И здесь то же самое: вопрос — идиотский, но проголосовать за это нельзя.

А в пионерский лагерь? В турпоездку по Золотому Кольцу? В санаторий в Мочищах? Меня, почему-то, отправляли только туда. Хотя, вру, на первом курсе «на картошку» отправляли. Сама идея сегодня кажется бредовой, но это только с точки зрения капитализма. С точки зрения социализма и школьные «отработки» и всякие «сенокосы» вполне логичны. В любом случае, воспоминания самые светлые. Совсем-пресовсем-пресовсем не гулаг :).

Вывод: авторов и того и этого опроса отправить вместе, например, в турпоход. В условиях жизни без Интернета они, скорей всего, подружатся: очень уж похоже мыслят.
0