working class переводятся как работяги. И далеко не все работяги являются средним классом, особенно в России. Хотя у всех работяг зарплата выше 17 000 рублей
Штатовские коммунисты в ударе, неужели доживу до прихода советской власти в штатах. Фраза то замечательная, там только после миллиардеров окажутся лишними миллионеры, а потому и стотысячники… и так до самого работающего класса.
Вообще, на сколько я помню из ошметков образования, «средний класс» это совсем не то, что обычно подразумевают. «Средний класс» — это люди, работающие сами на себя на своих средствах производства. Парикмахер, работающий в собственной парикмахерской, таксист на собственной машине. Если ты идешь работать «на дядю», на его предприятие, то ты пролетариат (да, парикмахер тоже). Если ты нанимаешь кого-то, даешь ему обеспечиваешь его помещением, ножницами, расческой, но забираешь часть заработанного, то ты буржуазия.
Просто, на сколько я могу судить со своей кочки, в США «средний класс», который когда-то был становым хребтом нации, практически исчез. Поэтому икономизды и иксперды термином «средний класс» плавно стали называть людей со средним достатком. Все имхо.
drow, да, это я на первый коммент так неловко ответил :). Перечитал, сам понял, что непонятно, к чему, высказался, но было поздно :). Просто, на эту подмену понятия «средний класс» натыкаюсь постоянно, вот и среагировал.
А на стартовый топик и сказать-то нечего, только плечами пожать. Популизм. Да, миллиардеры рабочим не нужны. Но начальники, менеджеры, чиновники, юристы, финансисты, увы, необходимы, без них никак. Часть из них становится миллионерами, потОм миллиардерами. И чо?
Karkoon, Есть один вариант, но он из элиты мало кому понравится. Ограничить, к примеру, размер наследства 1 миллионом долларов США по всему миру. Всё остальное в доход государства и социальные нужды. Заработал сам 100 миллиардов — красавец, выпей жизнь до дна. Но плодить целые, б… дь, выводки этих Рокфеллеров, Ротшилтдов и иже с ними не х… й. За поколения там такие коррупционные спруты появляются. А так, миллиардер сам задумается в каком мире предстоит жить его детям и внукам, причем без его миллиардов.
Antishort, логика варианта понятна. Но спотыкается, как обычно, о сухую практику: а почему миллионом? Почему не 500 000 или не 1250 000? А индексировать будем? В долларах или в рублях? А недвижимость как оценивать? По опыту знаю, квартира может быть как источником дохода, так и пожирателем денег. А предприятия?
У меня была идея лучше (как мне кажется). Если бы я был Властелином Мира, я бы пытался устроить мир по принципу «Кто не работает, тот не получает прибыли». Заработал ты миллион — оставляй детям, нет проблем. А вот, допустим, написал ты песню «Girl» или создал образ Тарзана — сам получай деньги, сколько хочешь и как хочешь. Ты создал! Но после твоей смерти это становится public domain. Всякие наследники, перекупщики, правообладатели идут темным лесом искать теплое местечко, куда бы присосаться, в другом месте.
Есть еще пара мыслей, но будет длинно. Лучше, наверное, отдельный пост запилить, если тема интересна кому-то.
Белорусские власти расширили круг держателей евробондов Беларусь-2023, имеющих право на получение выплат: теперь оно распространяется на тех, кто приобрел их до 23 декабря 2024г Совместным постановлен...
Фондовый рынок сегодня вряд ли будет быстро очень расти, но он все равно перспективный. Цены очень низкие — глава ВТБ Андрей Костин «Я бы не игнорировал полностью фондовый рынок. Он, конечно, сегодня ...
Фондовый рынок сегодня вряд ли будет быстро очень расти, но он все равно перспективный. Цены очень низкие — глава ВТБ Андрей Костин «Я бы не игнорировал полностью фондовый рынок. Он, конечно, сегодня ...
Вообще, на сколько я помню из ошметков образования, «средний класс» это совсем не то, что обычно подразумевают. «Средний класс» — это люди, работающие сами на себя на своих средствах производства. Парикмахер, работающий в собственной парикмахерской, таксист на собственной машине. Если ты идешь работать «на дядю», на его предприятие, то ты пролетариат (да, парикмахер тоже). Если ты нанимаешь кого-то, даешь ему обеспечиваешь его помещением, ножницами, расческой, но забираешь часть заработанного, то ты буржуазия.
Просто, на сколько я могу судить со своей кочки, в США «средний класс», который когда-то был становым хребтом нации, практически исчез. Поэтому икономизды и иксперды термином «средний класс» плавно стали называть людей со средним достатком. Все имхо.
drow, да, это я на первый коммент так неловко ответил :). Перечитал, сам понял, что непонятно, к чему, высказался, но было поздно :). Просто, на эту подмену понятия «средний класс» натыкаюсь постоянно, вот и среагировал.
А на стартовый топик и сказать-то нечего, только плечами пожать. Популизм. Да, миллиардеры рабочим не нужны. Но начальники, менеджеры, чиновники, юристы, финансисты, увы, необходимы, без них никак. Часть из них становится миллионерами, потОм миллиардерами. И чо?
Antishort, логика варианта понятна. Но спотыкается, как обычно, о сухую практику: а почему миллионом? Почему не 500 000 или не 1250 000? А индексировать будем? В долларах или в рублях? А недвижимость как оценивать? По опыту знаю, квартира может быть как источником дохода, так и пожирателем денег. А предприятия?
У меня была идея лучше (как мне кажется). Если бы я был Властелином Мира, я бы пытался устроить мир по принципу «Кто не работает, тот не получает прибыли». Заработал ты миллион — оставляй детям, нет проблем. А вот, допустим, написал ты песню «Girl» или создал образ Тарзана — сам получай деньги, сколько хочешь и как хочешь. Ты создал! Но после твоей смерти это становится public domain. Всякие наследники, перекупщики, правообладатели идут темным лесом искать теплое местечко, куда бы присосаться, в другом месте.
Есть еще пара мыслей, но будет длинно. Лучше, наверное, отдельный пост запилить, если тема интересна кому-то.