На совещании с банкирами и представителями бизнеса, будущий кандидат на должность Президента РФ предложил ввести льготные кредиты для граждан на покупку еды. Сейчас ставка — 12%. А будет — 4%. Государство выплатит банкирам разницу 8%, чтобы они не потеряли доходы. Банкиры горячо поддержали инициативу кандидата и заявили, что поддержат его на выборах.
Кто-то в заднем ряду высказал опасение, что сетевики поднимут цены на еду в два раза. Но его ему ответили, что вместе с ценами вырастет ВВП. А это как раз то, что нужно народу России, чтобы он мог чем-нибудь гордиться.
Все разошлись довольные. Банкиры заработают на росте кредитования. Сетевики — на росте цен и обороте. А кандидат удачно решил вопрос — как накормить граждан, не повышая им зарплату.
И вы уже спросите — откуда кандидат возьмет 8% для выплаты банкирам?
Этот вопрос уже решен — с 1 января поднимают налоги.
3Qu, хаха, вот только у нас то это хохма, а вот в пиндосии к сожалению — так поступили с системой здравозахоронения. ну и да, ВВП вырос немерено — то что и нужно народу америки :))
это сейчас про льготную ипотеку было? )
как раз по такому принципу весной 2020 в кремле решили плюсануть цифры экономического роста за счет неадекватных цен на панельные коробки.
$100, льготы если и вводить, то очень аккуратно и очень жестко контролировать. Бесконтрольное и массовое внедрение льгот приводит в итоге к деградации и обнищанию большинства, так как с одной стороны дает взрывной рост общественных паразитов, а с другой стороны является сильнейшим демотиватором для тех, кто реально трудится и создает какие-то полезные для общества товары и услуги. Эта демотивация обусловлена с одной стороны тем, что у человека отнимают все большую часть его заработка ростом налогов, а с другой стороны человек приходит к осознанию того, что зачем напрягаться и работать, если можно примазаться к какой-нибудь льготной категории и иметь почти то же самое не работая и тратя время своей жизни по собственному усмотрению. И это я еще опускаю разлагающее влияние пропаганды образа «героя нашего времени». В СССР в этом смысле грамотно пропагандировали образ «героя», как человека труда, а в РФ все перевернулось с ног на голову. В 90-х «героями» были бандиты и олигархи, потом в нулевых ими стали чинуши, силовики, топ-менеджеры крупных компаний — но эти образы хоть как-то мотивировали чего-то добиваться. А сейчас все выродилось в «героя» - блогера-бездельника. А теперь представим хотя бы на минуту, что будет, если подавляющее большинство населения страны станет блогерами…
Владимир, ну смотря как это будет организовано. Если так же просто как грейс-период по кредиткам — то почему бы и нет? В любом случае выигрышь на инфляции
Макс Обухов, пользуюсь. Но помимо того, что я ей пользуюсь, я точно знаю как построен бизнес кредитных карт:)
Если человеку нужен кредит на еду, это риск профиль как у заемщика в МФО, в то время как по кредиткам под 20%+ годовых стоимость риска не более 5% обычно закладывается.
И есть профили клиентов разные. Те, кто стабильно выбирает все преимущества кредитки и не попадает на %, тоже порядка 5%, ну может 10%. Это достаточно продвинутый контингент, им на еду денег хватает:)
GrayFox, лучше если с минималки налоги не будет платить работодатель.
тогда неформальная занятость пропадет.
и у нищих людей будет хоть работа постоянная.
решение о официальном найме принимает работодатель, а его мотивируют налогами растить неформальную занятость.
особенно с нищими без квалификации.
businessangel, гайдаровцы начали с талонов и пришли к карточкам. Правда, петля финансового гистерезиса затянется на горле простого народа, хотя «площадь» этой «петли» обогатил всех воров…
SB, Тут стоит скинуть депозит 100 000 000 — 200 000 000 все начинают сразу обсиратца потому что нищеброды с стотысячными депозитами и 3 плечом
Ну оно так и есть на жизнь им явно не хватает от сп...
как раз по такому принципу весной 2020 в кремле решили плюсануть цифры экономического роста за счет неадекватных цен на панельные коробки.
В идеале, никаких льгот не должно быть. Если чиновники хотят кому-нибудь помочь, пусть дают деньги. Но перед этим отчитаются об источнике этих денег.
Если человеку нужен кредит на еду, это риск профиль как у заемщика в МФО, в то время как по кредиткам под 20%+ годовых стоимость риска не более 5% обычно закладывается.
И есть профили клиентов разные. Те, кто стабильно выбирает все преимущества кредитки и не попадает на %, тоже порядка 5%, ну может 10%. Это достаточно продвинутый контингент, им на еду денег хватает:)
тогда неформальная занятость пропадет.
и у нищих людей будет хоть работа постоянная.
решение о официальном найме принимает работодатель, а его мотивируют налогами растить неформальную занятость.
особенно с нищими без квалификации.