В России запретили банкам блокировать счета!
Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий банкам отказывать клиентам в обслуживании и блокировать их счета без объяснения причин. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Сейчас получить отказ или даже столкнуться с закрытием счета можно, например, если банк не получил документы, подтверждающие добросовестность клиента, или счел ту или иную операцию подозрительной. При этом банки не обязаны объяснять, чем мотивировано решение. В результате могут пострадать обычные граждане и добросовестный бизнес, пояснял премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
Закон запрещает банкам без объяснения причин блокировать счета или отказывать в совершении операций, даже если у клиента нет документов, подтверждающих его добросовестность. Причем это касается как граждан, так и бизнеса. Отказ от обслуживания теперь возможен лишь при обоснованном подозрении в отмывании преступных доходов или финансировании терроризма.
Решение об отказе в заключении договора банковского счета (вклада) при подозрении в легализации преступных доходов, а также о расторжении такого договора, если в течение года было минимум два отказа в совершении операций, будет принимать руководитель банка или специально уполномоченные им лица. Решение об отказе от операции с денежными средствами и иным имуществом при наличии соответствующих подозрений также сможет принять лишь руководитель организации и уполномоченные им лица.
Закон вступит в силу через 30 дней после официальной публикации, за исключением положений, для которых установлены иные сроки. Так, с 1 сентября 2021 года вступает в силу норма, обязывающая банки информировать Росфинмониторинг, если суд отменит их решения об отказе открыть счет или расторгнуть договор об открытии счета.
С сентября отменяется и предусмотренный антиотмывочными мерами запрет информировать клиентов об отказе в приеме на обслуживание, а также запрет на заключение договора банковского счета, если клиент не представил документов и сведений, необходимых для его идентификации.
Были бы деньги на счету, а причины найдутся.
Интересно, ЧЕМ им можно угодить?
Надо было в уголовную практику ввести эту новацию. Посадили — и не сказали за что. Или по КоАПП — гаишник права отберет, а ты догадывайся почему.
— Да. Ваш звонок очень важен для нас.
— Какого хера вы мне счет заблокировали?!!
— Ваш счет заблокирован по идиопатической причине.
— Какой-какой причине?
— Идиопатической.
Так я и не узнал, чем дело кончилось.
интересно что вышло по итого)))
но думается уже пенсионер или в запасе
в других вариациях вряд ли, и все из за режима демократии)))
Пля какой еще режим ты о чем вообще????
У тебя что там вообще что ли НАВАЛЬНИЗМ мозга пошел необратимый.
Есть уставы вооруженных сил где все полностью расписано.
В данном случае здесь дисциплинарный в нем написано также порядок подачи и рассмотрения предложений, заявлений и жалоб.
1 (думается уже пенсионер или в запасе)
2 какой навальнизм, в основном галяминизм на основе дадинизма
(в части уточнения порядка применения кредитными организациями права на отказ в выполнении распоряжений клиентов в совершении операций)»
. Ссылка на текст ниже.Можно внимательно почитать текст закона и поискать там «запрет»
А после принятия этого закона можно будет получить отказ или даже столкнуться с закрытием счета, например, если банк не получил документы, подтверждающие добросовестность клиента, или счел ту или иную операцию подозрительной. Единственная разница — вам об этом скажут.
Мда… ДБ, че еще сказать.
Как были так и остались.
Оно что принято конечно почитать нужно, но я так подозреваю что для банков ничего не меняется кроме формулировки которую они обязаны будут проговорить очередному клиенту.
Но Пиаразм да… в мозг срать научились.
В правом госудрастве в котором мы разве что в СССР жили, там твои счета блокировать могут лишь с санкции прокурора или по решению суда.
Ну а у нас в Московии-Чинушковии при «подозрении», «обоснованном», обосновывать будет банк по своим внутренним документам, что накорябает очередной обосновлятор то и будет считаться обоснованием.
Беззаконие цветет и пахнет.
А как же смешно на пыжения чинушонок смотреть.
А если «чернота», так кули тут скулить?
Вечный вой на тему «дай» (с государства) и «не отдай» (государству)
Нам дай, а государству «жуй». Как это уже достало…
Раньше хоть прятались, а щас на публичных ресурсах…