У меня появился новый ухажер! Какой-то клон, скорее всего. Зарегистрировался, вероятно, специально ради меня: после первой статьи в серии «Воскресная школа. Опционы». Назвался nigram. Если мыслить по аналогии, что INVETEC — это инвестиционные технологии, то NIGRAM каждый может разложить на разные близкие его сознанию коннотации. Частица «ни» в русском языке имеет либо чисто отрицательное значение, либо значение, усиливающее отрицание. За частью «грам» может скрываться «грамотность», «грамм»… Как ни крути, с чем-то очень мелким или неграмотным, невежественным ассоциируется в моем сознании такой «nic-name».
Решил «снимать с меня покровы достоинства» на публике. Разоблачать, то есть. Поэтому я буду освещать процесс «снимания покровов». «Сеанс магии с разоблачениями».
С пользователем Dhong у нас вышло обсуждение, в процессе которого он, рассказывая о своей позиции по торговле гаммы на отчетности AA, «ничего не сказал и даже не ответил». Меня удивило расхождение в значении гаммы августовских опционов в моей позиции и в его скрине:
Когда я стала проверять, оказалось что буквально все «греки» отличались и значительно! Значительно отличалось значение IV! Сравнивать нужно только августовские опционы 08/18/12 Колл 9 и Пут 9: первая и третья строчка в опционах.
Вот скрин греков моей позиции:

Отличия очень значительные.
IV Aug Call 9: 30.60 vs 35.67; IV Aug Put 9: 34.57 vs 36.55; Gamma Aug Call 9: 2189:50=43.78 vs 37.9; Aug Put9: 1807:60=30.11 vs 37.05. Более того, оказалось, что в позиции у Dhong'га и актив
АА имеет неправильную дельту! Vega у меня у обоих опционов одинаковая 1.12, а у него у пут опциона 0.86, а у колл опциона 1.02. Чем закончилось наше обсуждение с автором такой позиции? Он меня внес в ЧС!))) Это его право. Но объективности это не добавляет. Меня занимает эта разница, а автор не заинтересован в прояснении вопроса. Значит ему почему-то это неудобно! Зато ему удобно ходить по блогам и называть меня троллем. Честно говоря, откровенно бабский прием!)
Я понимаю, что все решилось бы просто: автор сказал бы, не в США он торгует, что не АА он торгует, и не опцион на АА он торгует, а просто нечто иное — например, опционы на фьючерс на АА, да еще через третьи руки... Тогда все эти разницы были бы объяснены. Но он почему-то онемел.
Насколько я знаю, фьючерс на АА есть на рынке США, но вот есть ли опцион на фьючерс, я не знаю. Мой брокер сообщает, что нет. Да и зачем он? Фьючерсы на обыкновенные акции в США имеют низкий спрос.
Даже AAPL не имеет опционов на фьючерс.
Что такое дельта на актив АА? А!?.. Прошу, объясните, пожалуйста, люди!
nigram пишет мне обличительные комментарии. Кроме него пишут и другие. Поэтому мне придется прояснить данный вопрос, чтобы как-то сэкономить усилия и время.
(копирую комментарий)
ni-ni!
Я уже писала и повторю для таких тугодумающих, как вы. Если я пишу чушь, то аргументируйте фактами и логическими доводами. А не тем, какая я, по вашему мнению. Обсуждать меня лично нет смысла. Есть смысл обсуждать только написанное мной, если это интересно. Я привыкла, что многие сомнения решаются сами собой. Фактический мир прост. Если я пишу, что продаю золото, а золото растет, то рынок мне предоставляет самые веские аргументы в моей ошибке. Вот такой метод доказательства я считаю самым разумным и подходящим для меня. Он здоровый разум ставит на путь решения задач. Нездоровый разум такие доказательства вводят в состояние когнитивного диссонанса. Можете так: только фактами или логическими аргументами? Если не можете, то не тратьте напрасно время. На меня интернет-истерики в не действуют. Они меня забавляют!)))
Я как всякий человек, могу заблуждаться, ошибаться и думать глупости и чушь. Охотно признаю этот естественный признак человеческого сознания. Поэтому, просто найдите ошибку, укажите мне на нее, и я ее признаю.
Насколько я понимаю, написав статьи по опционам, я задела ваши лично, nigram, корыстные интересы? Зарабатываете продажей того, что я даю людям бесплатно? Если так, то это плохая организация вашего бизнеса. Я даю общедоступные знания, а вы их продаете? Все, что можно тут сказать: меняйте формат своего бизнеса.
margin, вы забавная )) почитайте мои комментарии и ваши. сдается мне, истерики налицо, но явно не уменя ;)
факты — ок. не сочтите за труд, сходите в посмотрите еще раз на скриншот, приведенный DHong а потом признайте, что вы написали чушь, заявив, что там гамма была в районе 44 )) И на старуху бывает проруха! ))))
статьи по опционам я пишу — ну вы меня уморили ). это поле — ваше и таких как вы. ;) нет, я не «зарабатываю продажей того, что вы даете людям бесплатно». к околорынку никакого отношения я не имею.
логические аргументы приводить вам и вступать с вами в полемику вменяемые люди постесняются, потому, что вы ведете себя как Глеб Капустин из рассказа Шукшина «Срезал». lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
я не прощаюсь ;)
натурально перл рыночной блогожурналистики!
Респект и Марджин, и Её оппоненту!..
:)))…
Хочу напомнить, что деньги ни на обзорах, ни на вебинарах ни на прочей околорыночной теме, ни даже на данном блоге я не зарабатываю. Исключительно на торговле зарабатываю.
Призываю прочитать пару базовых учебников, чтобы не путать дельту с вегой и лишь потом приступать к реальной торговле. И поменьше истерить, до добра такая практика не доведет.