Добрый день, друзья!
Недавно давал комментарии для АиФ по вопросу возможности банковского кризиса в РФ. Ниже привожу своё видение этого вопроса в развёрнутом формате.
❗ Почему возникает вопрос о банковском кризисе? Потому, что сейчас свирепствует пандемия и вся мировая экономика находится в рецессии. Очевидно, что и банковская система также находится под давлением. Поэтому предпосылки для развития банковского кризиса в РФ в настоящее время действительно существуют:
В то же время, я не склонен преувеличивать негативное воздействие рецессии на банковский сектор и оцениваю ситуацию как контролируемую. По утверждению руководства ЦБ РФ банки в 2020 г. значительно более подготовлены к финансовым сложностям, чем в предыдущие годы.
Помимо этого, регулятором временно отменены некоторые требования к кредитным организациям по надбавкам к капиталу и резервам, а также предоставлена возможность льготной переоценки портфелей ценных бумаг. Это позволяет банковскому сектору снизить негативные последствия кризиса.
👍 В числе стимулирующих мер отмечу программу субсидирования ипотеки, а также материнского капитала которые, с одной стороны, поддерживает строительную отрасль как локомотива промышленности в целом, а с другой – обеспечивает банкам существенный рост кредитного портфеля.
Таким образом, учитывая решительный настрой Центробанка на поддержку банковской системы страны и имеющийся у регулятора объем золото-валютных резервов (сейчас на исторических максимумах), считаю, что полномасштабного банковского кризиса в 2021 году опасаться не следует.
В то же время, если ситуация с пандемией будет развиваться по негативному сценарию (например, возникнут сложности с массовой вакцинацией населения или нахлынет третья волна коронавируса), локальные проявления банковского кризиса полностью исключать нельзя.
В этом случае наиболее пострадают небольшие региональные банки, не имеющие доступ к программам государственной антикризисной поддержки.
⚡ Здесь следует отметить ещё один фактор уязвимости небольших банковских организаций к пандемии. В условиях карантина особо востребованным становится удаленный формат предоставления услуг, для которого требуются мощные цифровые платформы и центры обработки данных.
Очевидно, что для их внедрения нужны огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы, недостаток которых не позволяет небольшим банкам идти в ногу с крупными игроками рынка. В результате этого основное конкурентное преимущество региональных банков, которые были всегда «ближе» к своим региональным клиентам, утрачивается.
Чем чреваты проблемы в банковском секторе для физических лиц? Прежде всего – рисками потери своих вкладов. Для того, чтобы обезопасить себя – необходимо размещать депозиты только в тех банках, которые участвуют в системе страхования вкладов.
При этом следует помнить о том, что вкладчик банка имеет право на компенсацию лишь суммы в пределах 1 млн. 400 тыс. руб. Бо́льшие суммы необходимо распределять по нескольким банкам.
⭐️ Кроме того, очевидной и безопасной альтернативой банковским вкладам является покупка облигаций федерального займа, вероятность дефолта по которым ничтожно мала. При этом, за 2020 г. они показали доходность около 8,5% (см. график RGBITR), что почти в два раза превышает текущие ставки по банковским депозитам.
Поэтому мы наблюдаем в 2020 г. колоссальный приток физических лиц на фондовый рынок.
Хотя, в свете последних распоряжений партии и правительства, похоже, что курс рубля будут усиленно укреплять к 31 декабря, чтобы россияне могли спокойно встретить Новый год.
Обожаю любителей теории заговоров
Да и с таргетированием инфляции в этом году лажанули -)
Через 7 лет (а то и раньше) Китай обгонит США по номинальному ВВП, нужна ли будет Китаю старая нео-колониальная схема владения миром через доллар? Не захотят ли они получать деньги из воздуха, как американцы, и не заменят ли для этого доллар юанем?
Это если забыть сверх-сильно раздутую денежную массу доллара, за которой даже близко не поспевает экономический рост США. Все это до сих пор не рухнуло только из-за «джентельменского соглашения», США раздает доллары только тем, кому они уже не особо и нужны, и эти доллары лежат мертвым грузом на банковских счетах (читайте, в тех же американских трейжерях) и раздувают пузыри в акциях, вопрос как долго такое может продолжаться, рано или поздно найдется самый умный кому внезапно «карта-то и поперла», как в бородатом анекдоте.
В очередной раз засада, неквалифицированным инвесторам китайцы станут не доступны если что.
P. S. У меня есть статус квалифицированного инвестора, но за других инвесторов – обидно.
Но в этом случае валюты развивающихся экономик и юань вряд ли укрепятся к доллару. Рублёвая инфляция в РФ будет опережать долларовую.
Если вы можете объяснить с точки зрения экономики, что такого не может быть, то хотел бы услышать эти доводы, все же я не экономист.
Как по мне, тут и рассчитать что-либо сложно. Представим это на стандартном примере бутыли воды, в обычных условиях у нее стоимость условно нулевая. Но в пустыне она стоит уже дороже. А теперь представьте ситуацию караван застрял в пустыне, по каким-то причинам известно, что поблизости нет никаких оазисов и шанс дожить до ближайшего города есть только у человека у которого бутыль воды. Сколько денег за эту бутыль будет готов отдать каждый? Да все свои деньги, притом тот кто этой бутылью владеет ее в любом случае за деньги не отдаст.
Смягчим условия, мы знаем, что есть бутыль воды, и что ближайшую неделю воды не поступит, но потом она наверняка будет (однако паника и никто в эти данные не верит), по идее люди знают, что без воды они могут протянуть 10 дней. Сколько люди будут готовы заплатить за эту бутыль? Уверен, что ответ будет тот же — все деньги. И тут уже есть шанс, что продавец продаст бутыль, но шанс этот не высок.
Т.е. при определенных обстоятельствах ценность денег может очень быстро потерять ценность, вне зависимости было там этих денег пару монет, или триллионы.
Может ли в США такое произойти? Почему нет, если от корона-кризиса произошел дефицит туалетной бумаги. И пусть нынче это больше похоже на забавную шутку, но ведь бумага, это тот товар, который США может без проблем производить (в отличие от многих современных товаров, которые для них делает Китай, и в частности Тайвань, и которые они собственным производством в краткие сроки заменить не могут), или в отличие от других товаров, которые из-за глобализации могут производиться в другой части света. А то, как могут нарушаться логистические пути, которые даже теоретически почти не могут быть разрушены, мы могли видеть на примере СССР.
На мой взгляд если номой для медвежьего рынка ценных бумаг является потеря стоимости в 50-90%, то значит и для гипер-инфляции номой является 50-90%, т.е. стоимость валюты даже не выходя за пределы легко-вообразимого может упасть на 1000%. И то что валютно-инфляционные кризисы значительно более редки, чем медвежьи рынки ценных бумаг, общую суть это не меняет.
Если я Вас неверно понял — поправьте меня.
www.sberbank.ru/ru/person/investments/broker_service/ofz-n
и т.д Эти толстосумы набиваются из года в год. Так что я бы не переживал сильно. Еще куча фичей других делается внутри банков в рамках сокращений расходов.
Оригинальное у Вас видение… особенно в деталях :
-размещать депозиты только в тех банках, которые участвуют в системе страхования вкладов - назовите хотя бы пару таких странных банков. К-рые не в системе, а депозиты берут ...
— покупка облигаций федерального займа — не только купонный доход. Курсовой рост тела самих облигаций также позволяет получить определенный доход - задорно! Не подскажете, как эти два дохода взаимосвязаны, и почему Вы решили их просуммировать ??? Уверены ?
AndMax, а что мешает суммировать эти доходы? Вы же всегда можете продать облигацию.
Особенно отмечу, что в марте 2020 г. падало всё, что только могло падать: и золото, и облигации и криптовалюты.
но не в самое ближайшее время
а дальше уже зависит от того, сколько рублей цб вольет в систему
но как я уже говорил, сейчас никаких предпосылок нет
это вопрос времени просто
1 источник нестабильности банковкой системы = государство
т.к счас на 80% банковская система государственная
а в топ 10 банков входит только один частный банк
2 и места для маневра нет… банкротств не будет… госбанки слишком большие чтобы умереть...
гос-ва просто дают деньги взамен 'сгоревших'...
например, в Росколхоз годами практически постоянно ярдами дозаливают - с.х. кредитовать...
недавно — в Промсвязь (оборонка) несколько десятков влили...
Неск. лет назад вроде же спец.программа была — давали денег кр.банкам при условии роста их кредитования реального сектора. Молчок по этой программе уже давно…