08 ноября 2020, 00:07
Кто дает правильные прогнозы по рынку?
Есть ли смысл подписываться на 10-20 телеграммов, 15 ютуб каналов, изучать аналитику от брокеров и самых авторитетных управляющих и трейдеров?
Ответ: Скорее нет, чем да!
99% информации в мире трейдинга и инвестиций — оценочные суждения. Вероятность осуществления практически всех прогнозов около 50%. Самое интересное, что даже прогнозы от ведущих брокеров имеет примерно такую-же вероятность как подбрасывание монетки или предсказание от телеграмм-гуру.
Основная причина кроется в том, что никто не знает будущего! (даже Василий Олейник)
Имеет ли значение авторитет источника, его опыт и история? — нет. Авторитет в нашем деле можно набить на успешных предсказаниях. Аналитики и прогнозисты как правило всегда ставят в пример и постоянно говорят только об удачных прогнозах, но замалчивают о неудачных… а их по статистике не меньше (а чаще больше).
Пример из прошлого:
70 лет назад Бенджамин Грэм провел «следственный эксперимент» он попросил 30 самых авторитетных управляющих составить список из 3 акций, которые по их мнению имеют наилучший потенциал к росту за 10 лет. Ожидалось, что управляющие будут выбирать одни и те же бумаги, однако результат был прямо противоположным. Участники опроса выбирали совершенно разные бумаги из разных секторов.
Но как же так? Участники опроса профессионалы своего дела, управляют целыми капиталами, опираются на серьезную аналитику и расчеты. Почему такое расхождение в прогнозах будущего? А ответ все в том же легче подбросить монетку, чем вычислить куда пойдет цена на конкретную акцию.
Пример из настоящего:
Канал об инвестициях на ютубе «верников100» практически каждый день выкладывает видео с мини-интервью авторитетных людей в мире финансов и трейдинга. Ситуация аналогична, у ВСЕХ разное мнение, кто-то ставит на золото, кто-то на бакс, кто-то на сургутнефтегаз или аэрофлот и так далее. Все стараются угадать, но по факту вероятность все та же -50%
Пример из телеграмма:
Канал РДВ — Будет полгода повторять о сбывшемся прогнозе повышая свой авторитет в глазах подписчиков и создавая атмосферу гарантии результатов. Но упоминает ли канал о несбывшихся? нет, как будто их и не было… (а их по факту все те же 50%)
Так есть ли смыл прислушиваться к мнению и прогнозам? Ответ выделен жирным в начале топика.
Ответ: Скорее нет, чем да!
99% информации в мире трейдинга и инвестиций — оценочные суждения. Вероятность осуществления практически всех прогнозов около 50%. Самое интересное, что даже прогнозы от ведущих брокеров имеет примерно такую-же вероятность как подбрасывание монетки или предсказание от телеграмм-гуру.
Основная причина кроется в том, что никто не знает будущего! (даже Василий Олейник)
Имеет ли значение авторитет источника, его опыт и история? — нет. Авторитет в нашем деле можно набить на успешных предсказаниях. Аналитики и прогнозисты как правило всегда ставят в пример и постоянно говорят только об удачных прогнозах, но замалчивают о неудачных… а их по статистике не меньше (а чаще больше).
Пример из прошлого:
70 лет назад Бенджамин Грэм провел «следственный эксперимент» он попросил 30 самых авторитетных управляющих составить список из 3 акций, которые по их мнению имеют наилучший потенциал к росту за 10 лет. Ожидалось, что управляющие будут выбирать одни и те же бумаги, однако результат был прямо противоположным. Участники опроса выбирали совершенно разные бумаги из разных секторов.
Но как же так? Участники опроса профессионалы своего дела, управляют целыми капиталами, опираются на серьезную аналитику и расчеты. Почему такое расхождение в прогнозах будущего? А ответ все в том же легче подбросить монетку, чем вычислить куда пойдет цена на конкретную акцию.
Пример из настоящего:
Канал об инвестициях на ютубе «верников100» практически каждый день выкладывает видео с мини-интервью авторитетных людей в мире финансов и трейдинга. Ситуация аналогична, у ВСЕХ разное мнение, кто-то ставит на золото, кто-то на бакс, кто-то на сургутнефтегаз или аэрофлот и так далее. Все стараются угадать, но по факту вероятность все та же -50%
Пример из телеграмма:
Канал РДВ — Будет полгода повторять о сбывшемся прогнозе повышая свой авторитет в глазах подписчиков и создавая атмосферу гарантии результатов. Но упоминает ли канал о несбывшихся? нет, как будто их и не было… (а их по факту все те же 50%)
Так есть ли смыл прислушиваться к мнению и прогнозам? Ответ выделен жирным в начале топика.
поставлю Лолиту под вечер
www.youtube.com/watch?v=zfXBNQMj2SE
Иванов М., и эти акционеры с Кипра… В пекло такое IPO:)))
20:28
Что-то жёстко действуют. Металлические полимеры с ммвб уходит.
Вообще какой позитив ждёте по компании?
Типа 1,3 выручки стоит компания.Лучше уж Икс5 покупать. Они стоят 0,18 выручки. И темпы роста Икс5 постепенно сравниваются с ВИ.
И Икс5 — лидер рынка и национальный чемпион. А ВИ не лидер рынка. Лер...
Максим Пелихов,
Голову ломал на эту тему,
но общие вопросы-
— Сколько заработает компания в 2024-2027 нет ответа,
— Когда точно будут дивы нет ответа (дядя Вова подумает и скажет, гуляй се...
Дебыты на руском
20:12
ИМ, Чем Сбер не нравится? У них можно получать доп доход от акций, которые брокер сдает в репо другим участникам. Подобное у других брокеров не слышал даже.
Вадим Рахаев, ну, переподписка была, значит нормальный ценник же
А в целом на ритейл забил, негативная у меня с ним история:
— была идея в дойной корове ДМ, но дойную корову сначала дояр-мажо...
Lucia f, отскок будет сразу какой-то, если кол смогут сделать, но ближайшие годы ниже 50 с высокой вероятностью будут торговаться. Все там тратить нет смысла наверное. Вдруг правительство приостано...
Главное не спугнуть рыбу, поэтому сидим тихо и ждём
Сбываемость моих прогнозов, как обычно, 100 %. Факты в студию!
А, не, не может. Странно, но комментарии к вашим постам почему-то всегда запрещены. Наверное, чтобы не набежали почитатели с подтверждениями стопроцентной верности ваших прогнозов, да?
Sam Smith, вы можете попытаться меня опровергнуть написав собственный пост, якобы разоблачения. Вперед!
Только не забудьте для начала изучить весь мой блог на предмет качества моих астропрогнозов. Чтобы не сесть в лужу, своими «разоблачениями».
Не запрещайте комментарии к своим постам и почитайте, что люди думают о ваших умственных способностях.
Sam Smith, в любом случае, вы молодец, что тираните шарлатанов, но научитесь отделять ценные зерна от плевел.
PS
нет на вас времени, так что извините, пишите себе в одиночестве ))
можете на моем сайте почитать, например черный лебедь по снп500, хотя та их ка вы, не вразумить даже фактами.
astro-invest.ru
Изучи мой предмет профессионально, как я… лет 30 живой практики, тогда и смерди.
просвещайся, урод..
smart-lab.ru/blog/545700.php
никто
Тот кто понимает рынок тот не делает прогнозов, он просто выбирает точку входа, стоп и тейк профит.
На рынке никакие прогнозы не нужны, работают закономерности.
На рынке есть консолидация, пробой и отбой, все. После пробоя кроют убытки те кого имеют и цена идет в туже сторону пока они это делают.
Можно сказать что из точки Х цена однозначно пойдет в верх или в низ но то что она дойдет до этой точки предсказать невозможно.
Технический анализ прекрасно позволяет определять точки входа и оценивать риски.
Многие думают что ТА предсказывает куда пойдет цена — это не так, правление будет сказать что ТА определяет от куда она пойдет.
Пример.
В мешке 100 боченков. Из них 51 чёрный и 49 красных. Чтобы выиграть надо вытащить красный.
Дальше можно строить схемы. Усреднений, тренды, гадания по луне.
Рынок ничем не отличается.
Людям нравится его творчество — и хорошо))
По делу-то сказать еще нечего… Вот и начинают учить жизни.
Не понимаю почему так много народу подписаны на РДВ, когана, шарка и подобные каналы. РДВ это вообще шлак, со своими апсайдами и даунсайдами, пока что наблюдал, все мимо. Сам грешен, подписан на беспл. канал, но ради интереса просто )
Но это, как я смотрю, мало кого интересует. Другое дело — пост на тему политики))
Подозреваю, причина в недостаточности рекламы, но… мне это вроде как-бы и не надо, пишу-то больше для себя самого)
Доказательство - https://lenta.ru/news/2019/05/07/makingmonkeyes/