Кто дает правильные прогнозы по рынку?

Есть ли смысл подписываться на 10-20 телеграммов, 15 ютуб каналов, изучать аналитику от брокеров и самых авторитетных управляющих и трейдеров?
Ответ: Скорее нет, чем да!

99% информации в мире трейдинга и инвестиций — оценочные суждения. Вероятность осуществления практически всех прогнозов около 50%. Самое интересное, что  даже прогнозы от ведущих брокеров имеет примерно такую-же вероятность как подбрасывание монетки или предсказание от  телеграмм-гуру.

Основная причина кроется в том, что никто не знает будущего! (даже Василий Олейник)

Имеет ли значение авторитет источника, его опыт и история? — нет. Авторитет в нашем деле можно набить на успешных предсказаниях. Аналитики и прогнозисты как правило всегда ставят в пример и постоянно говорят только об удачных прогнозах, но замалчивают о неудачных… а их по статистике не меньше (а чаще больше).

Пример из прошлого:
70 лет назад Бенджамин Грэм провел «следственный эксперимент» он попросил 30 самых авторитетных управляющих составить список из 3 акций, которые по их мнению имеют наилучший потенциал к росту за 10 лет. Ожидалось, что управляющие будут выбирать  одни и те же бумаги, однако результат был прямо противоположным. Участники опроса выбирали совершенно разные бумаги из разных секторов.  
Но как же так? Участники опроса профессионалы своего дела, управляют целыми капиталами, опираются на серьезную аналитику и расчеты. Почему такое расхождение в прогнозах будущего? А ответ все в том же легче подбросить монетку, чем вычислить куда пойдет цена на конкретную акцию.

Пример из настоящего:
Канал об инвестициях на ютубе «верников100» практически каждый день выкладывает видео с мини-интервью авторитетных людей в мире финансов и трейдинга. Ситуация аналогична, у ВСЕХ разное мнение, кто-то ставит на золото, кто-то на бакс, кто-то на сургутнефтегаз или аэрофлот и так далее.  Все стараются угадать, но по факту вероятность все та же -50%

Пример из телеграмма:
Канал РДВ — Будет полгода повторять о сбывшемся прогнозе повышая свой авторитет в глазах подписчиков и создавая атмосферу гарантии результатов. Но упоминает ли канал о несбывшихся? нет, как будто их и не было… (а их по факту все те же 50%)

Так есть ли смыл прислушиваться к мнению и прогнозам? Ответ выделен жирным в начале топика.