Федеральная канцелярия Швейцарии предложила выплатить всем гражданам страны по €7000
Средняя зарплата в Швейцарии: 10 092 франка в месяц; Среднеарифметический размер зарплаты по всей Швейцарии после снятия налоговых выплат составляет около 6 300 франков в месяц
МихаилРостовПапа, АХАХА.
А кто ваще хотел поднять пенсионный возраст? Футболисты?
ВОт хоть один человек голосовал за поднятие возраста выхода на пенсию? нет. а закон приняли)
в России много чего хотят, но пока царь не умрет ничего хорошего не ждите
Вы статью читали? ЧТО В НЕЙ ОБСУЖДАТЬ???? Смотрю народ совсем свихнулся. Опубликуют БРЕД и «перемалывают» его. Вот как ТАМ люди живут, не то что в тупой России… Господа, у вас с головой все в порядке?..
«Вертолетные деньги» — это вообще шедевр! Какие нах «вертолетные деньги»??? Какие ресурсы в Швейцарии добывают, чтоб там «деньги вертолетные» были… Если только их девушки с пониженной социальной ответственностью не заработают...
Александр Иванов, у Вас-то с головой все в порядке? Жить на продаже природных ресурсов — удел малоразвитых сырьевых колоний. Швейцария на экспорте лекарств зарабатывает в два раза больше, чем Россия на экспорте газа, а населения там в 17 раз меньше. Знаете, сколько стоит курс лечения противоопухолевыми препаратами?
Ив Ив, в статье опубликована «инициатива», другими словами идея или предложение. То есть то, чего еще нет. Но некоторые комментаторы почему то решили, что на этом основании можно сказать «Там люди живут, а в России тупицы». Я подобные выводы сделать не могу. Так что считаю, с моей с головой все в порядке.
Швейцария вполне себе развитая экономика. Это только на слуху часы-банки-сыр. А на самом деле огромное количество товаров на внутреннем рынке сделаны в Швейцарии. Поэтому пассажи про девушек с пониженной ответственностью неуместны. Федеральная канцелярия со своей идеей это одно, а то, как относятся к таким идеям граждане — это совсем другое. Некоторое время назад в стране был проведен референдум на тему установления опред. безусловного дохода для граждан. Так граждане проголосовали против, мотивируя тем, что это приведет со временем к появлению иждивенцев, живущих на пособие… А в обществе существует культ труда. Стыдно не работать и жить на пособие…
smaggy, пусть она (Швейцария) будет развитой и пусть развивается дальше, не в ней дело. И молодцы, граждане Швейцарии, раз их заботит своя страна. Но не надо выдавать «инициативу» в Швейцарии за факт и потом еще сравнивать и делать выводы по поводу нашей страны. www.rbc.ru/society/26/10/2020/5f96e69a9a79474db5eca666 — вот это факт. Сравнивайте его с подобным фактом в других странах, обсуждайте.
Но «инициатива» фактом не является. У нас в стране подобных инициатив на разном уровне очень много. Даже Херр Навальный весной выступал с «инициативами» раздавать деньги всем гражданам. На эту тему даже дебаты были между Собчак и Соболь, которые пушной зверек Навального с треском провалила.
Александр Иванов, не знаю, почему Вы так остро отреагировали на новость про инициативу. Чем плохо интересоваться вопросом на тему «А как у них?» Может быть тем, что в нашей стране инициативы другого порядка?.. Выплатить по 7 тыс евро или ужесточить ответственность за неуплату алиментов… Разница же несопоставимая.
smaggy, «инициатива» это предложение, которое могут рассмотреть, а могут не рассматривать. Там так и говорится, если наберут 100 тыс.подписей, то возможно вынесут на референдум.
Я привел пример «поручения», которое обязательно к применению. И в нем не говорится про ужесточение ответственности. В нем говорится, цитирую: «поручил правительству разработать и представить новые виды адресной поддержки детей». Про ужесточение отвественности там нет ни слова, там про меры поддержки, а ответственность прежняя. Это поручение факт, который можно обсуждать. Но привел я его лишь для примера (обсуждать не призываю и не принуждаю), чтоб показать разницу между конкретным делом и пустой болтовней.
А причину моей реакции я уже писал. Зачем обсуждать то, чего нет? Не чего копировать, так как это лишь дискуссионная инициатива. А местные «патриоты» еще и примеряют на нашу страну: "… нашей стране надо переименоваться в другую, ибо даже копируют через жопу".
Во всем мире наблюдается падение спроса. Из за короны в первую очередь, а вообще причин много. Это плохо для экономики. Вот и поднимают спрос раздавая деньги людям. Борятся с дефляцией так сказать.
Идея переговоров России и Украины о мире несостоятельна, российскому президенту Владимиру Путину нельзя доверять, заявил сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс, которого Politico называет «главным союзни...
G A, В ЗАЯВЛЕНИИ о присоединении говорится что требования рассчитаны на дату подачи иска в суд (04.10.2024).
При присоединении к иску проценты за пользование облигационным займом в размере 9% год...
Подскажите, кто как отправлял заявку в белорусский депозитарий? Кто-то сталкивался с тем, что письмо не забрали с почты?
Отправили почтой заказным письмом(с трек номером), письмо доехало 9 ноября и ...
alexandrstroys1, ну кроме рейтинга учитывайте риски эмитента и смотрите не на процент, а на доходность к погашению по точно этому прям эмитенту. Выпусков у него полно.
пардонте, это на 19% выше среднемесячной швейцарской зарплаты после вычета налогов
А кто ваще хотел поднять пенсионный возраст? Футболисты?
ВОт хоть один человек голосовал за поднятие возраста выхода на пенсию? нет. а закон приняли)
в России много чего хотят, но пока царь не умрет ничего хорошего не ждите
«Вертолетные деньги» — это вообще шедевр! Какие нах «вертолетные деньги»??? Какие ресурсы в Швейцарии добывают, чтоб там «деньги вертолетные» были… Если только их девушки с пониженной социальной ответственностью не заработают...
www.rbc.ru/society/26/10/2020/5f96e69a9a79474db5eca666 — вот это факт. Сравнивайте его с подобным фактом в других странах, обсуждайте.
Но «инициатива» фактом не является. У нас в стране подобных инициатив на разном уровне очень много. Даже Херр Навальный весной выступал с «инициативами» раздавать деньги всем гражданам. На эту тему даже дебаты были между Собчак и Соболь, которые пушной зверек Навального с треском провалила.
Я привел пример «поручения», которое обязательно к применению. И в нем не говорится про ужесточение ответственности. В нем говорится, цитирую: «поручил правительству разработать и представить новые виды адресной поддержки детей». Про ужесточение отвественности там нет ни слова, там про меры поддержки, а ответственность прежняя. Это поручение факт, который можно обсуждать. Но привел я его лишь для примера (обсуждать не призываю и не принуждаю), чтоб показать разницу между конкретным делом и пустой болтовней.
А причину моей реакции я уже писал. Зачем обсуждать то, чего нет? Не чего копировать, так как это лишь дискуссионная инициатива. А местные «патриоты» еще и примеряют на нашу страну: "… нашей стране надо переименоваться в другую, ибо даже копируют через жопу".